#微軟藍屏# 微軟（Microsoft）的Windows于20世紀90年代成為全球主流操作系統(tǒng)以來，“藍屏死機”就一直是伴隨使用者的技術噩夢。

CrowdStrike安全軟件引發(fā)的“微軟藍屏”故障，在短短78分鐘內(nèi)，就讓全球850萬臺Windows電腦無法運行，進而引起了包括航空、醫(yī)療、通訊、餐飲、酒店等各個行業(yè)的大混亂。

與此對應的相反情況是，安裝了蘋果MacOS的電腦一切正常。

其中最關鍵原因在于，Windows是一個開放架構，而iOS則是封閉架構。

微軟系統(tǒng)的開放式設計使開發(fā)人員可以自由設計功能強大的軟件，這些軟件可以與操作系統(tǒng)進行深層次的交互。其中，獲得Windows底層控制權非常重要。

2009年，微軟同意給予安全軟件制造商與微軟相同的Windows訪問權限。

根據(jù)這一安排，包括中國的360軟件在內(nèi)，安全軟件都能完全控制Windows。

如果安全軟件，或者其他可以深入控制Windows的應用軟件一旦出現(xiàn)問題，結果就是災難性的，正如CrowdStrike出現(xiàn)的問題一樣。

蘋果公司基于安全性的考量，早在2020年就告訴開發(fā)者，MacOS操作系統(tǒng)將不再授予他們內(nèi)核級訪問權限。

所以，Mac電腦上不會出現(xiàn)藍屏死機這類問題。

實際上，包括蘋果手機iPhone和iPAD都采用了封閉的iOS操作系統(tǒng)，蘋果公司之外的開發(fā)者不能獲得操作系統(tǒng)的底層權限。所謂的安全軟件也不行。

微軟和蘋果的OS差異性，也能引起進一步關于AI大模型的思考。

目前，炙手可熱的AI大模型，也陷入了“開源模式”和“閉源模式”的路線爭論。

開源AI有利于促進協(xié)作、創(chuàng)新和透明度，開發(fā)人員可以互相學習并共同解決問題，這可以幫助企業(yè)吸引開發(fā)人員。

但開源AI也面臨著更容易被黑客、犯罪分子或對手誤用或濫用的風險，也更難保護開發(fā)者的知識產(chǎn)權和競爭優(yōu)勢。

閉源AI往往運行速度更快且使用更方便。

閉源AI能夠帶來更短的開發(fā)周期和更大的商業(yè)利益，模型的安全性能得到更好的保障，企業(yè)在創(chuàng)新商業(yè)化方面也能保持優(yōu)勢。

因此，大模型的全球領先者OpenAI采取了閉源模式，以致于被馬斯克嘲笑“它并不Open”。

中國的大模型引領者百度，也倡導閉源模式。

安全性，在數(shù)字時代已經(jīng)到了事關生死的重要性，這在“微軟藍屏”事件中展示無遺。

CrowdStrike的軟件系統(tǒng)故障，不僅揭示了全球IT設施是多么的脆弱，還預演了第三次世界大戰(zhàn)的可能形式：數(shù)字戰(zhàn)爭，癱瘓一切。

CrowdStrike沒有能影響到中國電腦用戶，因為外國安全軟件一般拿不到在中國市場的銷售許可。

但是，中國的安全軟件市場份額更加集中，如果這個公司的軟件發(fā)生了技術故障，后果將會更加嚴重。

你的電腦里，用的是什么安全軟件呢？

       原文標題 : “微軟藍屏”預演了未來戰(zhàn)爭：癱瘓一切