訂閱
糾錯
加入自媒體

火熱的印度工廠,帶不動印度制造

2022-08-03 17:01
道總有理
關注

今年4月,印度首屆半導體會議上,發(fā)布了一項用100億美元吸引半導體和顯示器制造商的激勵計劃。印度IT部長阿什維尼·瓦希諾在會議上,毫不避諱地公開表示,“我們的胃口很大!

自2020年莫迪政府第一次推出所謂“對華產(chǎn)業(yè)替代”政策,印度就開始變本加厲地打壓中資企業(yè),華為、小米、Vivo、OPPO等國內(nèi)手機大廠均受到了印度政府不同程度的“突擊搜查”。而在小米等手機大廠被困于印度市場、進退兩難之后,莫迪政府又將目光瞄準了芯片制造,試圖發(fā)展當?shù)氐陌雽w產(chǎn)業(yè)。

借助中資及中資企業(yè)構建手機等電子消費產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和制造基地,打造完整的供應鏈體系,然后過河拆橋,以印度制造取代中國制造,實現(xiàn)彎道超車,F(xiàn)在看來,莫迪政府似乎一開始就做好了這種打算,只是,印度的這份野心或許暴露得有些早了。

自己的本土企業(yè)和品牌還未能挑起大梁,印度制造更像是在為他人“打工”。

“消失”的印度品牌

在印度,小米、OPPO、Vivo等我國的手機品牌們,通過印度工廠生產(chǎn)出來的手機產(chǎn)品,大多都從原來的“Made in China”,變成了“Made in India”被赫然標注在外包裝盒上。而這一現(xiàn)象的背后,正是印度近些年借助與國外品牌的合作所構建的智能手機市場全產(chǎn)業(yè)鏈,使得手機行業(yè)基本實現(xiàn)了本地化生產(chǎn)。

據(jù)印度中國商會和印度中資手機企業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,截至2021年,中國手機企業(yè)在印度工廠已經(jīng)超過200家,貿(mào)易公司500多家,投資額達到30多億美元。

不過,印度制造崛起,不是沒有代價的。2014年之前,印度有四大本土手機品牌,即Micromax、Intex、Lava、Karbonn,他們曾一度占到印度市場的46%?蓢馐謾C品牌,尤其是中國手機廠商進場后,對印度本土手機品牌形成了巨大的戰(zhàn)略擠壓,這些原本在印度活得風生水起的本土手機品牌,市場份額已經(jīng)降低至3%,算是徹底被代替。

2015年,“印度制造”戰(zhàn)略大張旗鼓推進時,莫迪還提出了一個與之配套的倡議—“創(chuàng)業(yè)印度”,由此在海外巨頭掘金印度的高度熱情下,印度各行各業(yè)迎來了創(chuàng)業(yè)潮。第三方咨詢機構安永發(fā)布的報告顯示,2021年印度獨角獸企業(yè)增加了44家,獨角獸企業(yè)數(shù)量躋身全球第三。但這些獨角獸企業(yè)多集中在互聯(lián)網(wǎng)領域,金融創(chuàng)新占比最高,其次是電子商務和教育類創(chuàng)新。

而相對地,在制造業(yè)的很多關鍵性領域,印度雖然有制造的根基,卻缺乏強大的本土化品牌,智能手機只是其一。

比如汽車產(chǎn)業(yè),印度在汽車自主化生產(chǎn)研發(fā)路上苦苦掙扎了幾十年,至今無果。在印度乘用車市場上,前五大車企的市占率高達87%,前十大車企市占率接近100%,其中僅馬魯?shù)兮從揪驼紦?jù)了印度乘用車市場的半壁江山。而且在前十大車企中,印度自主品牌乘用車相當少,年銷量過萬的只有馬恒達和塔塔集團。

印度在效仿和復刻智能手機的發(fā)展路線,吸引外資、扶持本土汽車產(chǎn)業(yè)鏈條,可即使汽車產(chǎn)業(yè)鏈條得以構建,沒有本土汽車品牌,印度也只是海外汽車巨頭的“加工廠”而已。

另外還有家電行業(yè),印度市場上,家電品牌群雄割據(jù),韓企三星、LG居于絕對主導,日企松下、日立等搶占了高端消費人群及空調(diào)市場,美企惠而浦通過多樣的產(chǎn)品種類受到消費者的喜愛,中企海爾、美的等品牌增長迅速。雖然印度本土品牌分割了一定的市場份額,可是短時間內(nèi)無法動搖海外品牌的地位。

對于印度制造,莫迪政府既希望借助外力推動相關產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,又不希望讓外國廠商充斥國內(nèi)市場,可這屬實有些異想天開。

印度擺脫不了低端制造的桎梏

2021年,印度通過了一項100億美元的補貼計劃,助力半導體相關外資企業(yè)加快布局。在這一計劃的激勵下,有超過五家公司向印度提交了芯片、顯示器投資計劃,總額達到205億美元,如與富士康成立合資企業(yè)的韋丹塔(Vedanta)、新加坡IGSS Ventures 以及ISMC三家公司等。

然而真正響應印度政府號召的半導體巨頭寥寥無幾,多位半導體行業(yè)資深人士表示,短期內(nèi)不會考慮在印度建晶圓制造廠,“沒有產(chǎn)業(yè)集群,沒有穩(wěn)定的政府,綜合成本也不劃算”。

從扶持半導體來看,印度制造的野心不單單是取代我國“世界工廠”的地位,而是在全球制造產(chǎn)業(yè)鏈上尋求更不可替代、更有價值的立足點,這是至今我國制造都無法實現(xiàn)的一個目標。

不可否認,近幾年印度制造確實成長很快,手機行業(yè)最初只有技術含量較低的組裝環(huán)節(jié),后來價值鏈較高的SMT貼片(表面組裝技術)的產(chǎn)線建立,三星、華星光電、深天馬也已將部分面板產(chǎn)線遷至印度。很顯然,印度制造正在深入手機產(chǎn)業(yè)鏈上下游,延伸到配件、普通器件乃至高價值器件的生產(chǎn),但是,中低端制造產(chǎn)業(yè)還未成熟,就選擇過河拆橋,印度未免過于心急了。

一則,無論是手機行業(yè)還是其他制造產(chǎn)業(yè),印度各類零部件的供應都難以離開我國。援引《印度時報》2020年的一篇報道,當?shù)氐碾娮庸I(yè)嚴重依賴從中國進口的電子零部件,約有80%到90%直接或間接來自中國。這也是為什么印度即使推行“對華產(chǎn)業(yè)替代”政策,中印貿(mào)易額仍然高速增長的原因。

二則,在半導體、光伏、電子設備、制藥、醫(yī)療器械、汽車等關鍵行業(yè),印度制造仍普遍停留在低端制造水平上,價值更高、利潤空間更大的環(huán)節(jié)還是為海外巨頭或品牌把控。

以汽車行業(yè)為例,汽車制造工業(yè)對印度經(jīng)濟貢獻甚大,可在印度,能排得上名的本土汽車企業(yè)只有馬恒達和塔塔集團,這兩個汽車企業(yè)與全球汽車行業(yè)的巨頭們還存在實力和技術上的巨大差距。

而且與手機行業(yè)不同,印度手機制造產(chǎn)業(yè)鏈的成功,很大程度上是受印度這一全球最大的增量市場的帶動,而印度的汽車行業(yè)缺少這種市場驅(qū)動力,目前未發(fā)現(xiàn)全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈向印度轉(zhuǎn)移的傾向。尤其是零部件,在汽車產(chǎn)業(yè)鏈上,零部件生產(chǎn)商幾乎占汽車總利潤的50%,印度造車恰恰嚴重依賴汽車零部件進口。

從產(chǎn)業(yè)鏈到價值鏈,印度或許有望實現(xiàn)第一步,可低端制造的水平很難無法帶來在價值鏈上的提升。

印度越南,終究只是“打工仔”

“養(yǎng)一只羊,等養(yǎng)大了、養(yǎng)肥了,才好宰殺”,一位手機行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士如此形容印度的“圈套”。事實確實如此,莫迪政府的打算就是先把海外成功的品牌通過市場紅利吸引過去,誘導他們在當?shù)亟◤S生產(chǎn),等到產(chǎn)業(yè)鏈成熟后,再打壓和制裁他們,趁機扶持本土品牌。

這個圈套明顯是有針對性,我國手機品牌一直在印度遭遇監(jiān)管風波,以致于榮耀宣布撤出印度。而且2020年,印度電子和信息產(chǎn)業(yè)部公布了三項計劃,即生產(chǎn)掛鉤激勵計劃(PLI)、電子元件和半導體制造業(yè)促進計劃(SPECS)和改進型電子制造業(yè)集群計劃(EMC 2.0),在這些激勵計劃中,三星、蘋果等被納入其中,小米、OPPO等我國企業(yè)卻未入圍。

究其原因,一部分自然是受政治因素的影響,另一部分多少有點“柿子撿軟的捏”的意思。我國手機產(chǎn)業(yè)強在產(chǎn)業(yè)鏈,而非芯片等核心零部件,印度想要在國內(nèi)發(fā)展自己的半導體產(chǎn)業(yè),它得罪不起三星、臺積電這種技術巨頭,小米、OPPO、Vivo等手機品牌就成了“犧牲品”。

為了避免在印度的投資會竹籃打水一場空,我國企業(yè)正在將目光轉(zhuǎn)移到越南。7月上旬,小米確認在越南建廠,趙明也確認,榮耀下一步可能考慮將目光轉(zhuǎn)移到東南亞,如印尼、越南等國。當然,不只是我國企業(yè),近年來,蘋果、三星、戴爾甚至谷歌等高端精密制造的代工廠,也紛紛落子越南。

印度制造還是越南制造,未來很長一段時間,或許都將是全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個問題,兩國也各有各的優(yōu)勢。不過,當印度和越南為了吸引外資及外資企業(yè)而相互爭搶時,實際上最大的受益者還是那些龐大的國際巨頭及品牌。

因為他們不僅會強勢占領和分割當?shù)氐氖袌,擠壓本土品牌的生存空間,而且為了提防“下一個中國”的出現(xiàn),轉(zhuǎn)移的大多是低端制造,真正涉及核心技術的,只會更加嚴防死守。

像三星,三星將越南視為“后花園”,公司近幾年拼命地把制造陣地從中國轉(zhuǎn)移到了越南,其50%以上的手機出口及三分之一的電子產(chǎn)品出貨量都來自越南工廠。但是,三星并沒有將高技術等級的芯片制造廠建在這里,其在越南的8處制造和研究設施,都屬于相對低端的組裝及封測廠。

印度不外如是。印度這兩年對電動汽車也表現(xiàn)出了極大的興趣,莫迪政府希望電動汽車以后可以實現(xiàn)“在印度制造,在印度銷售,以及從印度出口”,可時至今日,印度連特斯拉都沒拉來。大眾汽車倒是對印度市場很有興趣,決定將數(shù)量有限的電動汽車引入印度,但預計到2025年或2027年左右,才開始在印度本地組裝電動汽車。

與之對比,我國早已成為新能源汽車的核心戰(zhàn)場,也擁有集研發(fā)、設計、制造與生產(chǎn)于一體的汽車產(chǎn)業(yè)鏈,這是印度目前無法追趕的。而且對印度來講,手機產(chǎn)業(yè)鏈的成功能否復制到其他領域,其實是個未知數(shù)。

因此,印度制造想超車,道阻且長。

道總有理,曾用名歪道道,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。同名微信公眾號:道總有理(daotmt)。本文為原創(chuàng)文章,謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

       原文標題 : 火熱的印度工廠,帶不動印度制造

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    智能制造 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號