侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

虹膜識別為何遲遲不“紅”?需要攻克這三點(diǎn)

虹膜即位于人眼表面黑色瞳孔和白色鞏膜之間的圓環(huán)狀部分,包含很多相互交錯的斑點(diǎn)、細(xì)絲、冠狀、條紋、隱窩等細(xì)節(jié)特征。虹膜是人體中獨(dú)特結(jié)構(gòu)之一,是唯一一個能從外面看到的內(nèi)部器官,不會像指紋一樣存在磨損問題。在很多情況下,虹膜能夠成為唯一識別個人身份的生物特征。

公安部物證鑒定中心原主任、中國工程院院士劉耀透露,18歲—65歲及以上的人指紋誤識率大約是0.8%,人臉誤識率大約2%,而虹膜識別可低至百萬分之一。

當(dāng)下,人臉識別與指紋識別已經(jīng)普及,為何與二者統(tǒng)稱為生物識別技術(shù)三巨頭的虹膜識技術(shù)卻遲遲未見消息?

用戶應(yīng)用虹膜識別動力不足

技術(shù)出身的人做成果轉(zhuǎn)化工作常說的就是:我的“產(chǎn)品”比你用的東西在技術(shù)上要先進(jìn)得多。然而,與想象中不同,市場首先考慮的往往是成本和性價比。虹膜識別在安全性上遠(yuǎn)勝指紋和人臉識別,但指紋識別和人臉識別在當(dāng)下流行的原因不僅在于安全。

“對用戶來說,他為什么需要你的新產(chǎn)品?如果他現(xiàn)有的產(chǎn)品還能用,并且還能解決主要問題,他就沒有用新產(chǎn)品的積極性!敝锌坪绨择R力表示。更何況,使用虹膜識別技術(shù)成本要比人臉或指紋識別的成本高。

因此,目前指紋和人臉識別在用戶端加速普及,在二者尚能滿足主要需求的情況下,很難有大批用戶選擇更換成成本更高的虹膜識別設(shè)備。

易用性有待提升

除使用成本外,虹膜識別在易用性上也略有不足。用戶進(jìn)行虹膜識別時需要將眼睛以一定的距離對準(zhǔn)攝像頭,過遠(yuǎn)則不能識別。

而廣受時髦人士歡迎的“美瞳”對虹膜識別來說也是一項(xiàng)挑戰(zhàn):美瞳會遮擋用戶黑眼球,導(dǎo)致設(shè)備無法看到虹膜上的紋路,而且市面上美瞳款式琳瑯滿目,一一

算法解決也不太現(xiàn)實(shí)。同理,若眼鏡鏡片很臟或有鏡面反射,會在虹膜紋理上造成一些斑點(diǎn),阻礙識別。盡管可以要求用戶摘下美瞳和眼鏡,但有損技術(shù)易用性。

技術(shù)難題尚待攻克

”成也蕭何,敗也蕭何“。虹膜特征終身不變的特性也預(yù)示著一旦丟失,就會失去,無法重新修改或者發(fā)布模板來彌補(bǔ)損失。

系統(tǒng)虹膜圖像特征數(shù)據(jù)庫中的海量數(shù)據(jù)也對該技術(shù)的研究提出了很大挑戰(zhàn),尤其在認(rèn)證技術(shù)的正確匹配率、錯誤拒絕率、認(rèn)證速度等安全性目標(biāo)苛刻要求下,更

對該技術(shù)是否能實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展的嚴(yán)峻考驗(yàn)。這些安全性威脅的存在,正嚴(yán)重制約著虹膜識別技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。

結(jié)語:綜上所述,雖然虹膜識別技術(shù)是將來身份識別的重要方式,其在公共安全與行業(yè)應(yīng)用方面都有著很大的市場需求空間,但是受到核心技術(shù)、設(shè)備限制等原因,我國虹膜識別行業(yè)要想取得突破性發(fā)展,實(shí)現(xiàn)和人臉識別同樣的普及程度,還有很長一段路要走。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號