文｜張凱旌

9月12日，HICOOL全球創(chuàng)業(yè)者峰會(huì)在北京順義舉行，高瓴資本張磊、小米雷軍、美團(tuán)王興、創(chuàng)新工場(chǎng)李開(kāi)復(fù)等知名企業(yè)家均應(yīng)邀出席，李開(kāi)復(fù)在演講過(guò)程中稱曾幫助北京曠視科技有限公司（下稱＂曠視科技＂）從美圖、螞蟻金服處收集了大量人臉數(shù)據(jù)，一石激起千層浪。

當(dāng)晚，螞蟻集團(tuán)緊急澄清稱，從未提供人臉數(shù)據(jù)給曠視科技。曠視科技隨后發(fā)布微博稱，與客戶合作的過(guò)程中不掌握也不會(huì)主動(dòng)收集終端用戶的任何個(gè)人信息。

李開(kāi)復(fù)也公開(kāi)致歉，稱上午的言論屬于口誤。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人臉交易已形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)前在某電商平臺(tái)和論壇中，依然存在許多將人臉作為交易物品的商家，他們或?yàn)榈蔚嗡緳C(jī)過(guò)審篩查提供便利，或?yàn)槲闯赡耆私獬�游戲時(shí)間限制，而這些只是人臉交易市場(chǎng)的冰山一角。

北京市中聞律師事務(wù)所律師王維維向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示，人臉數(shù)據(jù)屬于個(gè)人隱私信息，公開(kāi)售賣已然侵害了人臉?biāo)�有者的隱私權(quán)，不僅違法，更可能要承擔(dān)刑事責(zé)任，用戶對(duì)于各App讀取面部信息的功能應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。

李開(kāi)復(fù)稱幫曠視拿人臉數(shù)據(jù) 螞蟻曠視緊急澄清

全球創(chuàng)業(yè)者峰會(huì)上，李開(kāi)復(fù)在談及曠視科技時(shí)稱，＂曠視科技是我們?cè)?年前投資的一個(gè)企業(yè)，我們?cè)缙趲椭�他們尋找了合作伙伴，包括美圖、螞蟻金服，讓他們拿到了大量人臉數(shù)據(jù)，幫助他們分析各個(gè)行業(yè)怎么切入。但早期還是犯了很多錯(cuò)誤，走了很多彎路。＂

當(dāng)晚，螞蟻集團(tuán)率先發(fā)微博澄清，稱公司在與曠視科技合作事宜上從未與李開(kāi)復(fù)有過(guò)接觸；從未提供任何人臉數(shù)據(jù)給曠視科技，雙方過(guò)往合作僅限曠視科技授權(quán)其圖像識(shí)別算法能力給螞蟻單獨(dú)部署和使用，不涉及任何數(shù)據(jù)的共享和傳輸，且目前雙方已無(wú)相關(guān)業(yè)務(wù)合作。

螞蟻集團(tuán)還稱，數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)是螞蟻的生命線，任何時(shí)候都不會(huì)違背。

隨后，曠視科技官微＂曠視MEGVII＂發(fā)布消息稱，已關(guān)注到李開(kāi)復(fù)提及曠視的言論。

此外，曠視科技作出兩點(diǎn)聲明，其一是曠視在與客戶合作的過(guò)程中不掌握也不會(huì)主動(dòng)收集終端用戶的任何個(gè)人信息；其二是數(shù)據(jù)安全是人工智能企業(yè)的立身之本，曠視一直高度重視＂數(shù)據(jù)隱私安全保護(hù)＂問(wèn)題，并已在企業(yè)內(nèi)部制定、實(shí)施了完善的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)制度。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，曠視科技成立于2011年，注冊(cè)資本3000萬(wàn)人民幣，目前法定代表人為印奇。公司在2019年5月16日曾發(fā)生多項(xiàng)工商變更，聯(lián)想、創(chuàng)新工場(chǎng)及螞蟻金服旗下上海云鑫創(chuàng)業(yè)投資有限公司退出該公司股東行列，李開(kāi)復(fù)、螞蟻金服韓歆毅、聯(lián)想王明耀、曠視科技聯(lián)創(chuàng)唐文斌及楊沐退出董事行列。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到，當(dāng)晚李開(kāi)復(fù)也發(fā)文致歉，針對(duì)早上演講內(nèi)容引發(fā)的爭(zhēng)議做出說(shuō)明，表示自己在曠視科技早期曾建議并幫助公司團(tuán)隊(duì)尋找更多應(yīng)用合作伙伴，在合作過(guò)程中由曠視科技提供AI技術(shù)，但這其中不涉及任何數(shù)據(jù)的共享與傳輸。

＂我的口誤，給三家公司帶來(lái)困擾，深感歉意。＂李開(kāi)復(fù)最后寫道。

人臉交易屢禁不止 已形成產(chǎn)業(yè)鏈

據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2019－2025中國(guó)人臉識(shí)別行業(yè)報(bào)告》，2015－2020年間全球人臉識(shí)別市場(chǎng)增長(zhǎng)166．6％，在包括指紋識(shí)別的眾多生物識(shí)別技術(shù)中增幅居于首位，預(yù)計(jì)到2021年中國(guó)人臉識(shí)別市場(chǎng)規(guī)模將突破50億元。

然而，這個(gè)不斷蓬勃生長(zhǎng)的行業(yè)也在發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出諸多問(wèn)題，以至于美國(guó)波特蘭市議會(huì)于上周通過(guò)了一項(xiàng)立法，不僅禁止波特蘭所有市政部門使用人臉識(shí)別技術(shù)，還禁止私人公司在公共場(chǎng)所使用這項(xiàng)技術(shù)。這也讓美國(guó)已知的公開(kāi)表示禁止人臉識(shí)別技術(shù)的城市達(dá)到8個(gè)。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)已形成人臉交易產(chǎn)業(yè)鏈，引發(fā)諸多亂象。

2019年11月，＂中國(guó)人臉識(shí)別第一案＂登上微博熱搜，該案系一位大學(xué)教授以＂保護(hù)隱私＂為由把一家使用人臉識(shí)別認(rèn)證系統(tǒng)的動(dòng)物園告上法庭。

原告浙江理工大學(xué)特聘副教授郭兵曾于當(dāng)年4月購(gòu)買了杭州野生動(dòng)物世界年卡，辦卡時(shí)被告知在有效期一年內(nèi)可同時(shí)通過(guò)年卡及指紋入園，但10月該動(dòng)物世界以短信形式告知郭兵，園區(qū)年卡系統(tǒng)已升級(jí)為人臉識(shí)別入園，未注冊(cè)人臉的用戶將無(wú)法正常進(jìn)入。

郭兵在核實(shí)后隨即將該動(dòng)物世界告上法庭，他認(rèn)為，動(dòng)物園強(qiáng)制要求游客必須進(jìn)行人臉識(shí)別，顯然違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，也不符合《網(wǎng)絡(luò)安全法》，更不符合目前正在制定的《個(gè)人信息保護(hù)法》。

該案發(fā)生后不久，央視曝光了某App中出現(xiàn)的公開(kāi)售賣5000張人臉照片的現(xiàn)象，這些照片很多是一個(gè)人不同表情的臉部照片。而在另一個(gè)貼吧中則有銷售者以一張0．5元標(biāo)價(jià)出售大頭照，附帶照片主人姓名、身份證照片、銀行卡號(hào)等四要素的一份4元。

今年7月，據(jù)新華社報(bào)道，在淘寶、閑魚等交易平臺(tái)中通過(guò)搜索特定關(guān)鍵詞可找出專門出售人臉數(shù)據(jù)和＂照片活化＂工具的店鋪。在這些店鋪出售的商品中，除人臉數(shù)據(jù)外，也不乏一些工具，可以將人臉照片修改為執(zhí)行＂眨眼、張嘴、點(diǎn)頭＂等操作的驗(yàn)證視頻。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至目前，某電商平臺(tái)中仍存在相關(guān)的人臉交易。在去年年底滴滴加強(qiáng)對(duì)司機(jī)背景調(diào)查，要求乘客與司機(jī)均錄入人臉作為識(shí)別驗(yàn)證后，該類交易可幫助車主順利過(guò)審。通過(guò)進(jìn)一步與賣家溝通得知，該項(xiàng)技術(shù)價(jià)格為400元。

＂按我的操作教程來(lái)，刷臉可以一直用，如果失效了重新安裝，我自己用著沒(méi)問(wèn)題。＂

而在貼吧等平臺(tái)中，另有賣家以未成年人中的游戲群體為主要對(duì)象售賣人臉，由于健康系統(tǒng)防沉迷限制，未成年人通過(guò)人臉認(rèn)證后游戲時(shí)長(zhǎng)有限。此類賣家以人臉識(shí)別解除限制為由頭，若未成年人成功通過(guò)此方式進(jìn)行驗(yàn)證，防沉迷系統(tǒng)的時(shí)間限制或形同虛設(shè)。

律師：買賣雙方均屬于違法刑法 賣家或需承擔(dān)刑事責(zé)任

對(duì)于人臉交易亂象，王維維律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示，人臉數(shù)據(jù)屬于個(gè)人隱私信息，在貼吧或者閑魚等電商平臺(tái)上公開(kāi)出售人臉數(shù)據(jù)，直接侵害了人臉?biāo)�有者的隱私權(quán)，此外，購(gòu)買此數(shù)據(jù)的人也涉嫌侵犯隱私權(quán)，買賣雙方均屬于違法行為。而賣方更是涉嫌構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪的犯罪行為，這些賣家有可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

刑法第二百五十三條規(guī)定，向他人出售個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照上述規(guī)定處罰。

至于＂情節(jié)嚴(yán)重＂的定義，根據(jù)最高法、最高檢《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，非法獲取、出售公民個(gè)人信息，具有非法獲取、出售蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息、住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息以外的公民個(gè)人信息五千條以上的情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為＂情節(jié)嚴(yán)重＂。

王維維提示廣大用戶，對(duì)于各家app讀取面部信息的功能應(yīng)謹(jǐn)慎使用，尤其是對(duì)于不明來(lái)源的軟件，更要多加注意。