網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)主要上市公司:目前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的上市公司主要有天融信(002212)、奇安信(688561)、啟明星辰(002439)、衛(wèi)士通(002268)、綠盟科技(300369)等。

本文核心數(shù)據(jù):帕洛阿爾托(Palo Alto Networks)和思科(Cisco)專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明:1)搜索關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)安全及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍:標題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件:簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期),簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期:2021年8月28日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球網(wǎng)絡(luò)安全之設(shè)備領(lǐng)域競爭格局:帕洛阿爾托和思科為全球龍頭企業(yè)之二

帕洛阿爾托網(wǎng)絡(luò)公司和思科技術(shù)公司是全球網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的龍頭企業(yè),依據(jù)IDC數(shù)據(jù),2020年上半年,帕洛阿爾托在網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備細分類型的市占率為18．1%,思科市占率為17．0%,為兩大龍頭企業(yè)。

注:圖中為2020年上半年數(shù)據(jù)。

2、帕洛阿爾托V．S．思科網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比:思科遙遙領(lǐng)先于帕洛阿爾托

從專利申請量和PCT申請量來看,思科網(wǎng)絡(luò)安全專利申請總量和PCT申請量均遙遙領(lǐng)先于帕洛阿爾托網(wǎng)絡(luò)公司。截至2021年8月28日,思科網(wǎng)絡(luò)安全專利申請總量為13018項,帕洛阿爾托為265項;思科網(wǎng)絡(luò)安全專利PCT申請量為227項,帕洛阿爾托為7項。

從趨勢上看,2010-2021年8月,思科在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域?qū)＠�申請�?shù)量每年均比帕洛阿爾托多,2020年,思科網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)專利申請量為535項,帕洛阿爾托為42項。

(2)專利市場價值對比:思科專利市場價值更高

思科網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)專利價值遠遠高于帕洛阿爾托,思科相關(guān)專利總價值為39．35億美元,帕洛阿爾托總價值為3724．01萬美元,相差懸殊。在專利價值分布方面,兩者大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)安全專利價值集中在3萬-30萬美元。

(3)專利合作申請對比:思科合作申請較多

在專利合作申請方面,思科和帕洛阿爾托與其它人合作申請網(wǎng)絡(luò)安全專利數(shù)量均為1項。

統(tǒng)計口徑說明:根據(jù)[標]原始申請(專利權(quán))人計算,不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域?qū)Ρ?美國為兩者主要布局區(qū)域

目前,思科和帕洛阿爾托的網(wǎng)絡(luò)安全專利申請區(qū)域主要集中在美國,兩者在美國申請的相關(guān)專利數(shù)量分別為15331項和442項。歐洲是兩者網(wǎng)絡(luò)安全準李申請的第二大地區(qū)。

統(tǒng)計口徑說明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計,并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比:兩者以發(fā)明專利為主

思科和帕洛阿爾托專利申請類型以發(fā)明專利為主,帕洛阿爾托基本為發(fā)明專利。思科除發(fā)明專利占比為97．76%之外,外觀設(shè)計專利亦有291項,占比2．24%,實用新型數(shù)量為1,占比0．01%。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對比:兩者布局的第一大細分領(lǐng)域一致,但思科聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前,思科在“數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)(存儲器、輸入/輸出設(shè)備或中央處理單元之間的信息或其他信號的互連或傳送入G06F13/00)〔5〕[2006．01]”領(lǐng)域更為聚焦,相關(guān)專利申請數(shù)量達到5146項,帕洛阿爾托更聚焦于“H04L1/00至H04L27/00單個組中不包含的裝置、設(shè)備、電路和系統(tǒng)〔5〕[2006．01]”,申請數(shù)量為188項。兩者其它重點細分網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)布局情況如下:

從網(wǎng)絡(luò)安全專利聚焦的領(lǐng)域看,目前思科的網(wǎng)絡(luò)安全專利聚焦領(lǐng)域較明顯,其主要聚焦于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)器、計算機、應(yīng)用程序等。

(6)重點專利布局對比:思科重點布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點專利布局上,思科重點布局的專利為“虛擬化服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)整合”,該項專利被引用次數(shù)452次,專利家族規(guī)模為1項。帕洛阿爾托重點布局的專利為“提供使用選擇性網(wǎng)絡(luò)訪問網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)和方法”,該項專利被引用次177次,專利家族規(guī)模為1項。整體來看,思科重點布局的在專利被引用次數(shù)較帕洛阿爾托多,專利家族規(guī)模兩者一致。

注:①當分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看,思科與帕洛阿爾托的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)在專業(yè)化上并駕齊驅(qū);帕洛阿爾托在多樣化、市場推動、質(zhì)量提升、數(shù)量增長方面略勝一籌;思科在國際化、合作性、學(xué)術(shù)驅(qū)動方面有所優(yōu)勢。

來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院