侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

光環(huán)加身的思特威,為何機(jī)構(gòu)卻在紛紛撤退?

《投資者網(wǎng)》喬丹 

被國家隊、京東方(000725.SZ)、華為青睞,安防CMOS出貨量全球第一,頂著諸多光環(huán)的思特威(688213.SH),2023年卻以一紙?zhí)潛p的業(yè)績快報開局。

思特威于2022年5月上市,見識過其上市前耀眼業(yè)績的投資者們,當(dāng)2022年虧損7761萬元的事實擺在眼前,不由納悶“為何業(yè)績上市即變臉?”

同樣牽動投資者神經(jīng)的還有思特威的市值波動。

思特威發(fā)行價為31.51元,股價在去年8月5日到達(dá)65.2元的高值后便一路下行,最低行至10月11日的34元,至2023年3月2日雖反彈摸到每股44.91元,但總體仍在此區(qū)間內(nèi)震蕩。公司目前總市值為180億元,較去年高點跌去超80億元。

機(jī)構(gòu)也在撤離。根據(jù)東財choice數(shù)據(jù),思特威的持倉機(jī)構(gòu)數(shù)量已從去年6月的134家,降至12月末的4家,合計持股占流通股的比例從48.94%降至0.52%。

期間,雖有10余家關(guān)注思特威的券商給予“買入”、“增持”評級,但這并不能成為投資者的定心丸,業(yè)績?nèi)允怯埠酥笜?biāo),但從其下游客戶經(jīng)營情況來看,未來公司業(yè)績增長的持續(xù)性堪憂。

安防監(jiān)控全球龍頭 成立6年就上市

思特威成立于2017年,主營高性能CMOS圖像傳感器的研發(fā)、設(shè)計和銷售,產(chǎn)品廣泛應(yīng)

用于安防監(jiān)控、機(jī)器視覺、智能車載電子等新興領(lǐng)域,其中安防監(jiān)控的營收占比超過70%。

在攝像頭模組中,圖像傳感器是靈魂部件,決定著攝像頭的成像品質(zhì)以及其他組件的結(jié)構(gòu)和 規(guī)格,從制造工藝而言,CMOS及CCD是當(dāng)前主流的兩種圖像傳感器,前者在成本、規(guī)格、功耗上都具備相對優(yōu)勢。

CMOS圖像傳感器市場競爭激烈,市場份額大都掌握在少數(shù)領(lǐng)先的企業(yè)手中,思特威雖然成立時間不長,但已發(fā)展成了行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的佼佼者。

根據(jù)Frost&Sullivan統(tǒng)計,2020年安防監(jiān)控領(lǐng)域CMOS圖像傳感器總出貨量為4.2億顆,按銷售額計的市場規(guī)模為8.7億美元,前五名的市場份額合計為 98.1%。按出貨量排名,前五家安防監(jiān)控領(lǐng)域CMOS圖像傳感器企業(yè)依次為思特威、豪威科技、索尼、晶相光電和安森美,思特威以1.46億顆CMOS圖像傳感器的出貨量,位列安防監(jiān)控領(lǐng)域全球第一。

思特威的創(chuàng)始人及股東亦有看點。根據(jù)招股書,其創(chuàng)始人及實控人徐辰博士,1976年生,美籍,本科及博士階段分別就讀于清華大學(xué)電子工程系、香港科技大學(xué),先后在美光科技(MU.US)、安森美、豪威科技(已被韋爾股份收購)擔(dān)任研發(fā)工程師。

股東方面,截至2022年三季度末,國家集成電路基金二期、北京芯動能投資基金(有限合伙)(以下簡稱“芯動能”)、大華股份(002236.SZ)、Hubble Ventures Co., Limited均是其股東,持股比例分別為7.39%、2.34%、1.98%、1.98%。

其中,芯動能是國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金及京東方各持股37.35%的公司,Hubble Ventures Co., Limited則是是華為全資子公司。

虧損7761萬元  30億存貨壓頂

不止背景,思特威的過往業(yè)績也是高光印記。

思特威曾在2018年及2019年連續(xù)虧損,但隨后扭虧。2020年及2021年,思特威分別營收15億元、27億元,同比增125%、76%;凈利潤分別為1.21億元、3.98億元,同比增150%、229%。

但思特威業(yè)績飛漲的趨勢缺乏可持續(xù)性。根據(jù)其業(yè)績快報,2022年,公司營收25億元,同比降8%;凈利潤虧損7761萬元,同比降119%。

對于業(yè)績下滑,思特威解釋系新冠肺炎疫情反復(fù)及地緣摩擦導(dǎo)致消費動力不足等因素影響所致。另外,公司有超過50%的收入來源于境外銷售,人民幣兌美元大幅貶值帶來的賬面匯兌損失,也是其虧損的原因。

除了不穩(wěn)定的業(yè)績外,思特威快速增長的存貨也值得關(guān)注。

根據(jù)業(yè)績快報,2022年,思特威的總資產(chǎn)為61億元,同比增38%,對于總資產(chǎn)的構(gòu)成細(xì)況,公司還未披露,不過可從2022年三季報中窺見一二。

2022年前三季度,思特威的總資產(chǎn)便達(dá)到66億元,同比增51%,對于這一項目的增加,公司解釋稱為擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模而增加存貨儲備所致。財報顯示,公司當(dāng)期的存貨達(dá)30億元,較2021年末增加了140%,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)則從160.76天升至470.07天。

無法快速變現(xiàn)的存貨,也加重了思特威資金鏈的壓力。

2022年前三季度,思特威的經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額從2021年三季度末的-9.5億元變動為-16.6億元。債務(wù)也在攀升。2022年前三季度,公司短期借款為18億元,較2021年末增加了10億元,應(yīng)付賬款為2億元,而其賬上的貨幣資金僅11.8億元。

大客戶自身經(jīng)營不善 未來業(yè)績有壓力

外部壓力確實為思特威2022年度的業(yè)績帶來了一定的不確定性,但其下游客戶的經(jīng)營情況,更值得警惕。

思特威的客戶集中度相對較高,2022年發(fā)布的財報里,公司未披露重要客戶的銷售情況,但據(jù)其招股書,2018年-2021年9月末,公司的前五大客戶集中于志遠(yuǎn)電子、鼎芯無限、大華股份、大疆創(chuàng)新、普聯(lián)技術(shù)、淇諾科技這幾家企業(yè),前五名客戶的銷售收入占比由97%降至79%,有所降低但依然處于較高水平。

其中,志遠(yuǎn)電子、鼎芯無限、淇諾科技分別是文曄科技(3036.TW)、力源信息(300184.SZ)、深圳華強(000062.SZ)子公司。

自2019年起,公司的前三大客戶就穩(wěn)定在志遠(yuǎn)電子、鼎芯無限、大華股份,2021年1-9月,三者收入合計占比70%。

但大客戶的經(jīng)營情況卻不容樂觀。力源信息2020年虧損17億元,2021年的凈利潤在2020年低基數(shù)下同比增118%至3億元,業(yè)績預(yù)告顯示,其2022年的凈利潤同比降21.67% — 28.2%。

大華股份的凈利潤亦在連續(xù)下滑。2021年-2022年9月末,凈利潤分別同比降13%、29%。

至于文曄科技的業(yè)績表現(xiàn),據(jù)行業(yè)媒體《滿天芯》信息,2022年,文曄科技合并營收約為5712億元新臺幣,年成長約28%,合并稅后凈利歸屬于母公司業(yè)主約76.3億元新臺幣,年下滑約4%。展望2023年,文曄科技預(yù)計第一季營收約1120億-1200億元新臺幣,環(huán)比下滑24%-29%,同比下滑6%-12%;稅后純益約5.35億-7.27 億元新臺幣,環(huán)比下滑37%-53%,同比下滑67%-75%。大客戶出現(xiàn)的經(jīng)營壓力,讓思特威的未來更多了一絲不確定性。(思維財經(jīng)出品)■

來源:投資者網(wǎng)

       原文標(biāo)題 : 光環(huán)加身的思特威,為何機(jī)構(gòu)卻在紛紛撤退?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號