來(lái)源 | 伯虎財(cái)經(jīng)(bohuFN)  作者 | 寧" />
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

A股“卡殼”4年,影石能在港股如愿嗎?

 

圖片

來(lái)源 | 伯虎財(cái)經(jīng)(bohuFN) 

作者 | 寧成缺 

A股IPO“卡殼”4年后,影石Insta360或?qū)⑥D(zhuǎn)道港股。

據(jù)彭博社援引的消息,這家全景相機(jī)行業(yè)的領(lǐng)頭羊正在考慮在香港進(jìn)行IPO。影石期望的估值不低于150億元人民幣。同時(shí),有知情人士透露,公司還計(jì)劃在IPO前通過(guò)配售方式籌集資金。

不過(guò),這些計(jì)劃目前還處于初步階段,影石也完全有可能最終決定不在香港上市。對(duì)于這一系列的傳聞,影石創(chuàng)新方面至今保持沉默,未予回應(yīng)。

回望過(guò)去,影石原本一直在為A股上市而努力。早在2020年10月,公司就提交了科創(chuàng)板上市申請(qǐng),2021年9月過(guò)會(huì),2022年1月提交注冊(cè),但由于種種復(fù)雜原因,一直未能獲得證監(jiān)會(huì)下發(fā)的批文。

今年8月,影石創(chuàng)始人劉靖康在朋友圈瘋狂輸出,表示“不求批文,只是想客觀澄清”。并透露公司會(huì)積極溝通變更或撤回IPO計(jì)劃。

盡管IPO之路充滿波折,但影石在市場(chǎng)上的表現(xiàn)卻十分亮眼。2023年,公司的銷售額占全球消費(fèi)級(jí)全景相機(jī)市場(chǎng)的67.2%,達(dá)到了31.4億元,較2022年大幅上漲,并連續(xù)第六年穩(wěn)居全球第一。

影石能在港股如愿嗎?

01 趕超GoPro

影石Insta360,這個(gè)2015年誕生的品牌,在智能影像產(chǎn)品領(lǐng)域迅速崛起,它的主要業(yè)務(wù)是全景相機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,如今,其產(chǎn)品已經(jīng)暢銷全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū),擁有數(shù)百萬(wàn)用戶。

回顧影石的成長(zhǎng)歷程,數(shù)據(jù)尤為亮眼。2021年,影石的營(yíng)收就已經(jīng)突破了10億元大關(guān),相比2017年增長(zhǎng)了近10倍。到了2022年,這一數(shù)字更是翻了一番,達(dá)到了20億元。而2023年,影石的營(yíng)收更是接近40億元人民幣,同比增長(zhǎng)近100%,實(shí)現(xiàn)了連續(xù)兩年翻倍增長(zhǎng)的壯舉。

在過(guò)去,歐美、日韓等市場(chǎng)一直是影像品牌的天下,acebook、三星、谷歌、索尼、理光、HTC等頭部企業(yè)各領(lǐng)風(fēng)騷,而GoPro在運(yùn)動(dòng)相機(jī)細(xì)分市場(chǎng)上更是縱橫十余年,無(wú)人能敵。

然而,影石Insta360的崛起,卻打破了這一格局。根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,在全球運(yùn)動(dòng)相機(jī)細(xì)分市場(chǎng),影石也展現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,有望在2024年末超越長(zhǎng)期占據(jù)領(lǐng)先地位的GoPro。

影石之所以能夠成為后起之秀,首先得益于其精準(zhǔn)的市場(chǎng)定位。在起步之初,影石就敏銳地捕捉到國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的差異,決定主攻海外市場(chǎng)。當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)的VR市場(chǎng)主要聚焦于工業(yè)和商業(yè)應(yīng)用,而海外已經(jīng)出現(xiàn)了消費(fèi)級(jí)的全景相機(jī)。

影石果斷出海,通過(guò)線上官方商城、知名電商平臺(tái)以及線下遍布全球60多個(gè)國(guó)家的銷售網(wǎng)絡(luò),包括Apple Store零售店、徠卡旗艦店、佳能金牌店等知名渠道進(jìn)行銷售,將產(chǎn)品推向了歐美、日韓等市場(chǎng)。

影石也非常注重技術(shù)創(chuàng)新。影石的創(chuàng)始人劉靖康被譽(yù)為“技術(shù)偏執(zhí)狂”,他對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的死磕和對(duì)用戶體驗(yàn)的重視,是影石能夠閃耀全球的關(guān)鍵。

影石以全景技術(shù)為基石,不斷深耕防抖技術(shù)、AI影像處理技術(shù)、計(jì)算攝影技術(shù)等核心技術(shù)。影石的產(chǎn)品總是能帶給用戶意想不到的驚喜,比如創(chuàng)新的“AI自動(dòng)剪輯”“自拍桿隱形”“智能追蹤”“子彈時(shí)間”等功能,讓相機(jī)不再僅僅是拍攝工具,而是變成了“拍、剪、修”全能體。

此外,影石還在積極拓展產(chǎn)品線,滿足不同用戶的需求。除了全景相機(jī)和運(yùn)動(dòng)相機(jī),公司還推出了拇指相機(jī)、視頻會(huì)議攝像頭和AI手機(jī)穩(wěn)定器等智能影像產(chǎn)品。

在營(yíng)銷策略上,影石也玩得風(fēng)生水起。在YouTube、Facebook、TikTok、Twitter、Instagram等海外主流平臺(tái)上,經(jīng)常能看到影石的身影。不少科技達(dá)人、攝影博主、極限運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者,甚至好萊塢巨星都成為影石的KOL,為品牌帶貨。

影石還熱衷玩“熱點(diǎn)營(yíng)銷”。在美國(guó)超級(jí)碗、NASA火箭升空、巴黎奧運(yùn)會(huì)等場(chǎng)景,影石都借勢(shì)直播,賺足了眼球。這些讓人眼花繚亂的“花式玩法”,讓影石在海外市場(chǎng)“俘獲”了大批忠實(shí)的粉絲。

影石的成功,并非偶然。它基于用戶痛點(diǎn)和需求,通過(guò)切入細(xì)分市場(chǎng)和產(chǎn)品創(chuàng)新,在紅海市場(chǎng)中尋找藍(lán)海,打破了行業(yè)格局。

02 上市之路一波三折

影石的IPO之路,可謂一波三折,最終遺憾擱淺。這背后,既有內(nèi)部管理的疏漏,也有外部環(huán)境的變遷,共同織就了一張復(fù)雜的命運(yùn)之網(wǎng)。

伯虎財(cái)經(jīng)梳理了報(bào)道,影石遞交招股書后進(jìn)展順利,不到一年時(shí)間就順利過(guò)會(huì),但在臨門一腳前因?yàn)榇嬖?ldquo;證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)離職人員”入股等問(wèn)題被攔了下來(lái)。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)問(wèn)詢,陳斌,這位曾在深交所工作多年的前證監(jiān)會(huì)官員,通過(guò)深圳麥高和廈門富凱間接持股影石創(chuàng)新,卻未在招股書中披露。這一隱瞞,直到注冊(cè)階段才被證監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn)并追問(wèn)。盡管影石創(chuàng)始人劉靖康試圖以規(guī)定出臺(tái)時(shí)間為由辯解,但事實(shí)是,影石在多次問(wèn)詢中均未主動(dòng)披露相關(guān)信息。在2021年12月的第三輪問(wèn)詢里,上交所明確要求核查股東信息后,影石仍然未提及陳斌。

這種無(wú)疑為影石的IPO之路埋下了隱患。

此外,影石創(chuàng)新在員工福利管理上也存在疏漏。招股書顯示,公司在報(bào)告期內(nèi)未按照員工工資總額足額繳納社會(huì)保險(xiǎn),累計(jì)欠繳金額高達(dá)1747.24萬(wàn)元,直至2021年8月才開始全面合規(guī)繳納。對(duì)于此前的欠繳情況,公司未明確表明補(bǔ)繳意愿,這一行為不僅損害了員工權(quán)益,也反映了公司在管理上的不規(guī)范。

公司治理結(jié)構(gòu)方面,影石的董事會(huì)成員配置也引發(fā)了市場(chǎng)關(guān)注。首次IPO審議時(shí),上市委即對(duì)其12名董事會(huì)成員的合理性與必要性提出質(zhì)疑。盡管后續(xù)公司進(jìn)行了調(diào)整,將董事會(huì)成員縮減至9名,包括3名獨(dú)立董事,但并未從根本上解決潛在的董事會(huì)決策僵局問(wèn)題,增加了投資者的風(fēng)險(xiǎn)感知。

進(jìn)一步審視,影石還存在虧損甚至負(fù)資產(chǎn)的子公司。在其9家全資子公司中,7家處于虧損狀態(tài),其中5家更是背負(fù)負(fù)資產(chǎn)。

近年來(lái),IPO審核標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)格,市場(chǎng)波動(dòng)加劇。特別是2023年8月后,證監(jiān)會(huì)階段性收緊IPO節(jié)奏,隨后月均核發(fā)批文和啟動(dòng)發(fā)行數(shù)量顯著下降。2024年4月,國(guó)務(wù)院發(fā)布新“國(guó)九條”,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)。

這些政策變化,無(wú)疑增加了影石IPO的難度。

03 影石重押AI

上市計(jì)劃擱淺之外,影石目前的情況也不太樂(lè)觀。

從股東結(jié)構(gòu)來(lái)看,影石的變動(dòng)頗為頻繁。大股東如蘇寧等已相繼清倉(cāng)退出,在遞交A股招股書前夕,蘇寧潤(rùn)東等股東相繼對(duì)外轉(zhuǎn)讓股份,如今最終完全退出。此外,CYZone、香港迅雷等機(jī)構(gòu)股東也紛紛減持或清倉(cāng)。

值得注意的是,以創(chuàng)始人劉靖康為代表的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)也頻繁通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行“套現(xiàn)”。例如,員工持股平臺(tái)嵐烽管理在2019年以近3000萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓了部分股權(quán),劉靖康個(gè)人就從中獲得了稅后2360多萬(wàn)元的收益。

這與他此前所倡導(dǎo)的“無(wú)分紅”政策形成了鮮明對(duì)比,也引發(fā)了外界的諸多關(guān)注。

在A股IPO擱淺后,影石將目光轉(zhuǎn)向了海外上市。然而,海外上市之路也并非一帆風(fēng)順。隨著GoPro等同類公司在美股的市值大幅下跌,市場(chǎng)普遍認(rèn)為影石如果海外上市估值可能不太理想。

更為糟糕的是,公司還遭遇了美國(guó)的“337調(diào)查”,GoPro指控影石侵犯了其專利權(quán),涉及的產(chǎn)品幾乎涵蓋了影石創(chuàng)新的營(yíng)收主力。

隨著內(nèi)容創(chuàng)作需求的增長(zhǎng)和戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者人數(shù)的增加,市場(chǎng)需求持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告預(yù)測(cè),到2026年,全球運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場(chǎng)規(guī)模將增長(zhǎng)至460億元。但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。

就拿國(guó)產(chǎn)品牌大疆來(lái)說(shuō),其“大疆式出海”一直是其他企業(yè)學(xué)習(xí)模仿的對(duì)象,技術(shù)先進(jìn),且客戶遍布全球100多個(gè)國(guó)家,是影石的勁敵。此外,塞納AKASO、日本理光、GoPro等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在不斷發(fā)力。

面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),影石并未坐以待斃,而是將重點(diǎn)放在了AI與智能影像技術(shù)的融合上。自2018年起,影石就投入了大量資源進(jìn)行AI技術(shù)研發(fā),自主研發(fā)了多個(gè)AI影像功能,如AI剪輯、自動(dòng)取景、深度追蹤等。

近三年來(lái),影石投入的研發(fā)費(fèi)用過(guò)億,研發(fā)團(tuán)隊(duì)占比近半,擁有700余項(xiàng)境內(nèi)外授權(quán)專利。以影石推出的新型AI全景相機(jī)為例,該產(chǎn)品通過(guò)集成AI能力,極大地提升了用戶在拍攝和后期處理上的便利性。

除了技術(shù)創(chuàng)新外,影石還通過(guò)不斷推出新產(chǎn)品和拓展產(chǎn)品線來(lái)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。公司針對(duì)專業(yè)攝影師、旅游愛(ài)好者、企業(yè)用戶等不同群體推出了定制化產(chǎn)品,滿足了不同場(chǎng)景和用戶的需求。

同時(shí),影石還積極尋求跨界合作,與一汽奧迪等品牌共同推出限量聯(lián)名禮盒等創(chuàng)新產(chǎn)品。隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷融合和消費(fèi)者需求的國(guó)際化趨勢(shì)加強(qiáng),影石有望通過(guò)全球化市場(chǎng)拓展實(shí)現(xiàn)更快速的增長(zhǎng)。

事實(shí)上,在一級(jí)市場(chǎng),影石的融資之路是非常順利的,投資者包括IDG資本、創(chuàng)業(yè)邦天使基金、啟明創(chuàng)投等知名投資機(jī)構(gòu),卻在二級(jí)市場(chǎng)的進(jìn)展緩慢。

影石的糟糕經(jīng)歷,為那些擬IPO的企業(yè)敲響了警鐘:一個(gè)企業(yè)的成功并不僅僅取決于其產(chǎn)品或技術(shù)的先進(jìn)性,更在于其內(nèi)部管理的規(guī)范性和對(duì)外部環(huán)境的敏銳洞察力。只有這樣,才能在資本市場(chǎng)上走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)。

文章封面首圖及配圖,版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。若版權(quán)者認(rèn)為其作品不宜供大家瀏覽或不應(yīng)無(wú)償使用,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本平臺(tái)將立即更正。 

       原文標(biāo)題 : A股“卡殼”4年,影石能在港股如愿嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)