訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Sora并不驚艷,可靈、混元躺贏

翼言商業(yè)觀察

熱度有多高,吐槽就有多狠。

丨翼言團(tuán)隊(duì)

丨全文2490字,閱讀時(shí)長(zhǎng)約5分鐘

這是一場(chǎng)事先張揚(yáng)的發(fā)布。

近10個(gè)月的等待,和OpenAI CEO山姆·奧特曼的連續(xù)12天的直播預(yù)告,吊足了大家的胃口。

丨用戶(hù)過(guò)多,Sora新用戶(hù)無(wú)法注冊(cè)

毫無(wú)懸念,從第一場(chǎng)直播開(kāi)始,OpenAI就霸屏科技媒體頭版,直到10日Sora刷屏,這股熱度被推至峰值。全球的用戶(hù)蜂擁而至,一度讓OpenAI的服務(wù)器不堪重負(fù),甚至目前還沒(méi)有恢復(fù)Sora新用戶(hù)注冊(cè)。

丨美國(guó)社交平臺(tái)上部分用戶(hù)的吐槽

但是,不同于2月份Sora發(fā)布demo引發(fā)的全球震動(dòng),Sora的正式上線引發(fā)了大范圍的吐槽。

細(xì)看下來(lái),翼言發(fā)現(xiàn),這些吐槽從對(duì)Sora能力的質(zhì)疑到對(duì)OpenAI大肆營(yíng)銷(xiāo)圈錢(qián)的噓聲,甚至還有更尖銳的聲音指出:OpenAI 優(yōu)勢(shì)不再。

是OpenAI 雷聲大雨點(diǎn)小,還是網(wǎng)友期望越高失望越大?

Sora并不驚艷,中國(guó)模型躺贏

Sora正式上線到底有多火?

不少網(wǎng)友無(wú)奈跺腳:我現(xiàn)在想氪金200刀都沒(méi)門(mén)兒!

2月份Sora發(fā)布的demo引起的震動(dòng),很多人應(yīng)該還記憶猶新。隨后,各大AI企業(yè)都在文生視頻領(lǐng)域發(fā)力,發(fā)布產(chǎn)品時(shí)無(wú)不宣稱(chēng)“對(duì)標(biāo)Sora”。

長(zhǎng)達(dá)近10個(gè)月的“孕育”后一朝墜地,Sora還是有可圈點(diǎn)之處,不妨先看下OpenAI 官方畫(huà)的重點(diǎn):

現(xiàn)在的Sora性能更好,支持文生視頻、圖生視頻、視頻轉(zhuǎn)視頻,最高1080p,最長(zhǎng)20秒視頻時(shí)長(zhǎng);

Storyboard功能:可以把一句prompt擴(kuò)展成帶時(shí)間線的劇情,并且可以二次編輯;

其他視頻生成小功能,例如兩個(gè)視頻融合的Blend功能、替換視頻中的元素的Remix功能、提取視頻關(guān)鍵幀并重新延伸視頻時(shí)長(zhǎng)的Re-Cut功能、生成循環(huán)視頻內(nèi)容的Loop功能以及風(fēng)格預(yù)設(shè)Style presets等。

盡管OpenAI 給用戶(hù)打了預(yù)防針“這個(gè)版本的 Sora 會(huì)犯錯(cuò)誤,它并不完美”,但用戶(hù)并不買(mǎi)賬。嘗鮮之后,不少用戶(hù)紛紛吐槽賣(mài)家秀與買(mǎi)家秀之間的巨大差異。

丨@Purz.xyz在X上羅列的Sora槽點(diǎn)‍

@Purz.xyz在X和Youtube上逐一羅列了槽點(diǎn),核心就是:效果差,還死貴。丨Youtube大V Marques Brownlee發(fā)布的測(cè)試視頻:飛起的犀牛

另一位大V MKBHD相對(duì)更全面一些,他認(rèn)為 SORA 在視頻清晰度和地標(biāo)場(chǎng)景生成方面表現(xiàn)出色,而對(duì)物理規(guī)律的處理仍然不夠理想,比如物體運(yùn)動(dòng)違反常理,或者忽然消失又出現(xiàn)。丨Sora生成的體操依然是“災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)”

不理解物理規(guī)律這一點(diǎn),依然特別明顯地體現(xiàn)在體操——被視為 AI 視頻的圖靈測(cè)試上。

丨@Erik在X上對(duì)Sora的點(diǎn)評(píng)

Sora的圖生視頻表現(xiàn)也不盡如人意,另一位大V@Erik吐槽:經(jīng)常出現(xiàn)幻覺(jué)和莫名其妙的錯(cuò)誤,逼得你不得不一遍遍重新生成。模型生成的動(dòng)作往往很快,但這些動(dòng)作通常顯得很怪異且不連貫。

而且,他還給目前主流的幾款視頻生成應(yīng)用排了個(gè)名:

大多數(shù)場(chǎng)景首選 Kling 1.5(國(guó)產(chǎn):快手可靈);

動(dòng)態(tài)鏡頭找 Minimax (MINIMAX 海螺 AI);

視頻轉(zhuǎn)視頻和鏡頭控制用 Runway;

關(guān)鍵幀制作選 Luma;

Sora?也許只適合嘗試一些實(shí)驗(yàn)性的、不可預(yù)期的動(dòng)作。

是的,你沒(méi)看錯(cuò),可靈和海螺成了這位海外大V更推薦的優(yōu)選。

而且,不止是他,另一位網(wǎng)友@Bilawal Sidhu還放出了200美元/月的Sora和免費(fèi)的混元生成的對(duì)比視頻,直言:Sora被免費(fèi)的混元打敗了。

丨@Bilawal Sidhu表示“Sora被混元打敗了”

事實(shí)上,自從Sora年初的demo發(fā)布這10個(gè)月來(lái),視頻生成賽道的競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)早已白熱化。出自中國(guó)本土的快手可靈、MINIMAX海螺 AI以及騰訊混元等,已經(jīng)先后在海外圈了一波粉。

丨@Bilawal 美國(guó)科技媒體Ars Technica的報(bào)道

美國(guó)科技媒體Ars Technica 資深 AI記者Benj Edwards也寫(xiě)道:過(guò)去這幾個(gè)月里,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的視頻生成模型“已經(jīng)奪走了 Sora 發(fā)布的光彩”。

無(wú)論是因?yàn)镾ora姍姍來(lái)遲,還是因?yàn)榫W(wǎng)友期待太高,預(yù)期的驚艷和驚喜并沒(méi)有出現(xiàn),一片吐槽聲中,中國(guó)的可靈、海螺 AI以及混元反而躺贏了。

AI生成視頻賽道該怎么卷?

但是,單從Sora發(fā)布兩日來(lái)的吐槽,就否定Sora的意義,未免過(guò)于武斷。

使用過(guò)視頻生成應(yīng)用的一定清楚,AI視頻的連續(xù)性很差,單次生成的基本就是一個(gè)畫(huà)面、一個(gè)意群,能夠承載的信息量有限,距離完整意義的片子還有很遠(yuǎn)。

Sora發(fā)布直播中,OpenAI也明確說(shuō)道:“如果你認(rèn)為只需點(diǎn)擊一個(gè)按鈕就能生成一部故事片,那么你可能對(duì)Sora抱有錯(cuò)誤的期望”。

丨OpenAI發(fā)布Sora前的預(yù)告,畫(huà)面精美,想象瑰麗

事實(shí)上,國(guó)內(nèi)外Sora的競(jìng)品比如Runway、Luma、可靈、海螺、即夢(mèng)、Vidu等,也都是各有特色,很難說(shuō)哪個(gè)產(chǎn)品具有絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

有深度創(chuàng)作用戶(hù)評(píng)價(jià)這幾款工具時(shí)表示:從電影制作的角度來(lái),可靈的現(xiàn)實(shí)效果最實(shí)用,海螺在某些情況下很好,但水平不太一致;Rungway更適合制作大場(chǎng)面,即夢(mèng)適合做人物,vidu生成的二次元視頻比其他工具要好。

所以,目前,深度創(chuàng)作用戶(hù)往往不會(huì)只使用一種工具,而是根據(jù)不同的情境選擇不同的工具組合。

也正因如此,翼言認(rèn)為,AI生成視頻賽道的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)不止于生成畫(huà)面這個(gè)單一維度,而是在于:

誰(shuí)更能夠賦能更多普通創(chuàng)作者,在可控性與效果、易得性與門(mén)檻、便捷性與工作流上,更好地滿(mǎn)足和服務(wù)創(chuàng)作者,誰(shuí)才能贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

而目前,競(jìng)爭(zhēng)還處于早期階段,技術(shù)還在持續(xù)迭代發(fā)展中。

結(jié)         語(yǔ)

丨OpenAI發(fā)布會(huì)直播

OpenAI的系列發(fā)布還在持續(xù),從首日的滿(mǎn)血版o1模型以及ChatGPT Pro版本,到強(qiáng)化微調(diào)(Reinforcement Fine-Tuning)技術(shù),再到Sora和Canavas,熱度一路飆升,口水與爭(zhēng)議齊飛。

距離ChatGPT發(fā)布之日,已經(jīng)兩年了。

兩年間,ChatGPT 逐漸被其他產(chǎn)品追趕甚至超越,光環(huán)漸退;ChatGPT Search沒(méi)有激起太大水花;Sora引發(fā)了系列直播以來(lái)聲量最大的吐槽;“宮斗”后一年來(lái),包括首席科學(xué)家伊利亞在內(nèi)的大批核心員工離職……OpenAI始終處于媒體的聚光燈和輿論的風(fēng)暴眼中。

同時(shí),傳統(tǒng)巨頭和AI新貴也爭(zhēng)先恐后發(fā)力AI,技術(shù)不斷迭代,產(chǎn)品層出不窮,新的觀點(diǎn)、新的路線、新的嘗試也一直在路上。

日新月異、唯變不變,新和變是這兩年來(lái)的關(guān)鍵詞。

既然如此,且不說(shuō)OpenAI是否優(yōu)勢(shì)不再,即使真的不再,那有何妨?誰(shuí)能一直獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷?最重要的是,對(duì)更廣大的用戶(hù)和市場(chǎng)而言,一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)更充分、更百花齊放的AI發(fā)展生態(tài),不是比一枝獨(dú)秀、唯我獨(dú)美的生態(tài)更健康、更安全嗎?

END

       原文標(biāo)題 : Sora并不驚艷,可靈、混元躺贏

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)