三、幾點(diǎn)看法

機(jī)載能量系統(tǒng)技術(shù)已成為航空裝備發(fā)展的“瓶頸”技術(shù)，嚴(yán)重制約軍機(jī)的飛行能力和作戰(zhàn)效能。但同時(shí)，超導(dǎo)技術(shù)、納米材料技術(shù)、寬禁帶半導(dǎo)體電力電子器件技術(shù)、新型控制技術(shù)等新興技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，或?qū)�為發(fā)電、儲(chǔ)能、熱管理等技術(shù)帶來新的突破，有望解決上述“瓶頸”問題。美空軍長期持續(xù)地投資機(jī)載能量系統(tǒng)的基礎(chǔ)科研，相關(guān)的研究成果支撐了型號(hào)的發(fā)展，為美軍航空裝備享有跨代能力和指標(biāo)提升提供了關(guān)鍵基礎(chǔ)。

美國諾格公司提出的未來戰(zhàn)斗機(jī)想象圖。該公司認(rèn)為，熱管理技術(shù)是未來作戰(zhàn)飛機(jī)最為關(guān)鍵的技術(shù)之一。美空軍將其之前啟動(dòng)的“下一代熱、電力與控制”（NGT－PAC）計(jì)劃內(nèi)容被列為絕密級(jí)，很可能是因?yàn)樵撚?jì)劃涉及的內(nèi)容會(huì)直面未來作戰(zhàn)飛機(jī)的熱管理等解決方案，未來或?qū)⒊蔀槊揽哲姷囊豁?xiàng)關(guān)鍵技術(shù)優(yōu)勢（美國諾格公司圖片）

我國機(jī)載能量系統(tǒng)技術(shù)長期被視為“配套”，投入不足，當(dāng)前存在諸多問題。這些問題得不到解決，將嚴(yán)重影響我國未來航空裝備的發(fā)展，使我未來空戰(zhàn)平臺(tái)等裝備與強(qiáng)敵之間出現(xiàn)大的能力差和指標(biāo)差。借鑒美空軍經(jīng)驗(yàn)，我國應(yīng)將機(jī)載能量系統(tǒng)技術(shù)視為須主動(dòng)發(fā)展的獨(dú)立技術(shù)領(lǐng)域，按照科學(xué)規(guī)律，立足解決基礎(chǔ)技術(shù)問題并進(jìn)行前沿探索研究，加強(qiáng)機(jī)載能量系統(tǒng)基礎(chǔ)科研，補(bǔ)齊短板，夯實(shí)基礎(chǔ)，滿足當(dāng)前迫切需求，支撐未來跨越發(fā)展。

2017年11月，準(zhǔn)備參加朱日和閱兵的中國人民解放軍空軍殲20戰(zhàn)斗機(jī)（前3架）和殲16戰(zhàn)斗機(jī)（后3架）。過去，由于認(rèn)識(shí)、機(jī)制的等原因，更因?yàn)橘Y源限制，我國航空工業(yè)將機(jī)載能量系統(tǒng)等技術(shù)和產(chǎn)品長期視為“配套”。隨著我國綜合國力提升、我軍和我國國防工業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型，加之機(jī)載系統(tǒng)日益成為軍機(jī)作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適應(yīng)性的決定性因素，我們必須尊重科技發(fā)展規(guī)律，將航空武器裝備所涉及的各項(xiàng)技術(shù)技術(shù)都視為獨(dú)立的，不受型號(hào)立項(xiàng)束縛實(shí)施領(lǐng)先發(fā)展，借鑒美空軍，不斷設(shè)立科技專項(xiàng)，不斷開展演示驗(yàn)證，持續(xù)提高成熟度、技術(shù)指標(biāo)和集成適應(yīng)性，為航空武器裝備型號(hào)發(fā)展提供豐富的技術(shù)儲(chǔ)備。簡言之，一輪輪“跨代”思維屬于裝備，也只應(yīng)屬于裝備；我們更需要的是從科技視角豎立“超越‘跨代’，以持續(xù)科技創(chuàng)新常態(tài)化引領(lǐng)戰(zhàn)斗力生成與躍升”的新思維。同時(shí)必須認(rèn)識(shí)到，我國資源投入規(guī)模與美國仍然難以相比，而裝備成本問題近來在我國日益突出。因此，除了軍方和政府應(yīng)保持對機(jī)載系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展的重視和投入，相關(guān)企業(yè)也應(yīng)盡量尋求技術(shù)的通用性和跨域拓展應(yīng)用，特別是考慮軍民融合，降低技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)和成本，獲取更多的發(fā)展資源（中國空軍圖片）

（中國航空工業(yè)發(fā)展研究中心  孫友師）

本篇供稿：系統(tǒng)工程研究所                                              運(yùn)  營：李沅栩