上圖展示了分布式機(jī)器學(xué)習(xí)的基本框架：數(shù)據(jù)和模型的切分，單機(jī)間的計(jì)算協(xié)同，單機(jī)計(jì)算結(jié)果的合并；數(shù)據(jù)和模型的切分：如何處理的大數(shù)據(jù)或大模型進(jìn)行切分，在多個(gè)機(jī)器上做并行訓(xùn)練。單機(jī)間的計(jì)算協(xié)同：在把這些數(shù)據(jù)和模型放到多個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)之后就，怎樣實(shí)現(xiàn)不同機(jī)器之間的通信和同步，使得它們可以協(xié)作把機(jī)器學(xué)習(xí)模型訓(xùn)練好。單機(jī)計(jì)算結(jié)果的合并：當(dāng)每個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)都能夠訓(xùn)練出一個(gè)局部模型之后，怎樣把這些局部模型做聚合，最終形成一個(gè)統(tǒng)一的機(jī)器學(xué)習(xí)模型。

關(guān)于數(shù)據(jù)切分，訓(xùn)練中所涉及的數(shù)據(jù)和模型規(guī)模巨大，需要基于分布式的機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)，部署了數(shù)十個(gè)乃至數(shù)百個(gè)并行運(yùn)行的計(jì)算節(jié)點(diǎn)對模型做訓(xùn)練。

第一種模式是數(shù)據(jù)并行化訓(xùn)練，不同的機(jī)器有同一個(gè)模型的多個(gè)副本，每個(gè)機(jī)器分配到不同的數(shù)據(jù)，然后將所有機(jī)器的計(jì)算結(jié)果按照某種方式合并。常見的方法基于“隨機(jī)采樣”，隨機(jī)采樣可以盡量保證每臺(tái)機(jī)器上的局部訓(xùn)練數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)是獨(dú)立同分布的。但是也有明顯缺點(diǎn)，例如計(jì)算復(fù)雜度比較高，訓(xùn)練樣本未被選中，導(dǎo)致訓(xùn)練樣本浪費(fèi)。

還有一種方法是全局置亂切分的方法，該方法將訓(xùn)練數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)置亂，然后將打亂后的數(shù)據(jù)順序劃分為相應(yīng)的小份，隨后將這些小份數(shù)據(jù)分配到各個(gè)工作節(jié)點(diǎn)上。相比于隨機(jī)采樣方法，其計(jì)算復(fù)雜度比全局隨機(jī)采樣要小很多，而且置亂切分能保留每一個(gè)樣本，直觀上對樣本利用更充分，同時(shí)和有放回的隨機(jī)采樣在收斂率上是基本一致的。

數(shù)據(jù)并行化的目標(biāo)是將數(shù)據(jù)集均等地分配到系統(tǒng)的各個(gè)節(jié)點(diǎn) （node），其中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有模型的一個(gè)副本。每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)處理該數(shù)據(jù)集的一個(gè)不同子集并更新其本地權(quán)重集。這些本地權(quán)重會(huì)在整個(gè)集群中共享，從而通過一個(gè)累積算法計(jì)算出一個(gè)新的全局權(quán)重集。這些全局權(quán)重又會(huì)被分配至所有節(jié)點(diǎn)，然后節(jié)點(diǎn)會(huì)在此基礎(chǔ)上處理下一批數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)并行化是應(yīng)用最為廣泛的并行策略，但隨著數(shù)據(jù)并行訓(xùn)練設(shè)備數(shù)量的增加，設(shè)備之間的通信開銷也在增長。  另一種模式是模型并行： 系統(tǒng)中的不同機(jī)器（GPU／CPU等）負(fù)責(zé)模型的不同部分。常見的場景例如，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的規(guī)模比較大，無法存儲(chǔ)于本地內(nèi)存，則需要對模型進(jìn)行劃分，不同網(wǎng)絡(luò)層被分配到不同的機(jī)器，或者同一層內(nèi)部的不同參數(shù)被分配到不同機(jī)器。對于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這種高度非線性的結(jié)構(gòu)，各個(gè)工作節(jié)點(diǎn)不能相對獨(dú)立地完成對自己負(fù)責(zé)的參數(shù)訓(xùn)練和更新，必須依賴與其他工作節(jié)點(diǎn)的協(xié)作。常用的模型并行方法有，橫向按層劃分、縱向跨層劃分和模型隨機(jī)劃分。
除去上面兩類并行方式，還有一類是混合并行 （Hybrid parallelism），在一個(gè)集群中，既有模型并行，又有數(shù)據(jù)并行。例如，在最近的Optimizing Multi－GPU Parallelization Strategies for Deep Learning Training，就提到如何如何使用混合并行的方法（在每個(gè)數(shù)據(jù)并行的基礎(chǔ)上，加入多個(gè)設(shè)備，進(jìn)行模型并行）從而實(shí)現(xiàn)更好的加速。

分布式機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)的另一個(gè)挑戰(zhàn)是單機(jī)間的計(jì)算協(xié)同。

同步通信 vs 異步通信

通信的步調(diào)是需要考慮的問題之一，在機(jī)器學(xué)習(xí)過程中，不同機(jī)器的數(shù)據(jù)大小，機(jī)器效能，訓(xùn)練速度會(huì)有差異，有的機(jī)器訓(xùn)練速度比較快，有的機(jī)器訓(xùn)練速度比較慢。如果采用同步通信的方式，其他機(jī)器需要等最慢的機(jī)器完成計(jì)算，才能往前繼續(xù)訓(xùn)練，導(dǎo)致整個(gè)進(jìn)程受集群里最慢的機(jī)器的嚴(yán)重影響。

為了實(shí)現(xiàn)高效的分布式機(jī)器學(xué)習(xí)的效率，異步通信被廣泛關(guān)注和使用。在異步通信過程中，每臺(tái)機(jī)器完成本地訓(xùn)練之后就把局部模型、局部梯度或模型更新推送到全局模型上去，并繼續(xù)本地的訓(xùn)練過程，而不去等待其他的機(jī)器。還有通信的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)：常見的有，基于參數(shù)服務(wù)器的通信拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和基于流程圖的通信拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)；

另外一點(diǎn)是通信的頻率：通信越頻繁，通信的代價(jià)就會(huì)越高，可能會(huì)降低訓(xùn)練的速度。常見優(yōu)化包括模型壓縮，模型量化，隨機(jī)丟棄等等。

除了通信以外，單機(jī)的計(jì)算結(jié)果合并，并聚合成整體模型，也是一個(gè)非常具有挑戰(zhàn)的一個(gè)問題。在業(yè)界里常用的方式有參數(shù)平均，集成模型等。例如參數(shù)平均就是把各個(gè)不同的局部模型做簡單的參數(shù)平均。參數(shù)平均是最簡單的一種數(shù)據(jù)并行化。若采用參數(shù)平均法，訓(xùn)練的過程如下所示：

參數(shù)平均比較簡單，但是不適用于非凸問題時(shí)，例如深度學(xué)習(xí)�？梢钥紤]使用模型集成。

通過上面的介紹，我們對分布式機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)有了一定的認(rèn)識(shí)。實(shí)際上，聯(lián)邦學(xué)習(xí)本質(zhì)上也是一種分布式機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)／框架。或者說，是某種數(shù)據(jù)并行化訓(xùn)練。在了解分布式機(jī)器學(xué)習(xí)后，聯(lián)邦學(xué)習(xí)將不再神秘。

各個(gè)參與方就如同不同的worker，每方保留自己的底層數(shù)據(jù)，并且無需分享這些數(shù)據(jù)給其他worker。多個(gè)worker攜帶自己的數(shù)據(jù)，在加密形態(tài)的前提下共建模型，提升AI模型的效果。

最早在 2016 年由谷歌和愛丁堡大學(xué)學(xué)者提出，原本用于解決安卓手機(jī)終端用戶在本地更新模型的問題，Google案例中的聯(lián)邦學(xué)習(xí)過程：1． 設(shè)備端下載當(dāng)前模型；2． 基于本地?cái)?shù)據(jù)來更新模型；3． 云端整合多方更新，迭代模型。

從上圖我們可以看到，客戶端（移動(dòng)設(shè)備）負(fù)責(zé)模型更新和上載，需要具備一定的計(jì)算資源。同時(shí)，這里還有很多優(yōu)化點(diǎn)，包括訓(xùn)練時(shí)間，訓(xùn)練頻率等。

聯(lián)邦學(xué)習(xí)和傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)的差異

正如我們前面所說，聯(lián)邦學(xué)習(xí)本質(zhì)上也是一種分布式機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)／框架，但是他和和傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)還是存在明顯差異：Server與Worker的關(guān)系：分布式系統(tǒng)中Server對Worker是完全所有權(quán)／控制權(quán)，但是在聯(lián)邦學(xué)習(xí)中是是相對松散的，并沒有所有權(quán)／控制權(quán)。這也導(dǎo)致了額外的挑戰(zhàn)。不同設(shè)備數(shù)據(jù)的差異性：分布式機(jī)器學(xué)習(xí)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)基本上是均衡的，而在聯(lián)邦學(xué)習(xí)的架構(gòu)里，Worker節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)差距是無法保證的。在聯(lián)邦學(xué)習(xí)架構(gòu)中，不同worker，還有server不是在局域網(wǎng)內(nèi)部，需要消耗大量的網(wǎng)絡(luò)，并需要考慮網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。