侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

長(zhǎng)期攻堅(jiān)戰(zhàn),華為如何“軟”與“硬”兼施?

文 |易不二

來(lái)源 | 螳螂財(cái)經(jīng)

隱私泄露問(wèn)題,正成為社會(huì)頑疾。

近日,成都公布了新增3例確診病例活動(dòng)的軌跡。這本是疫情防控工作的常規(guī)操作,但卻因?yàn)榛颊呲w某的活動(dòng)軌跡牽涉到了諸多娛樂(lè)場(chǎng)所,被好事者“人肉搜索”——姓名、身份證號(hào)、家庭住址等隱私信息一一被網(wǎng)絡(luò)公布,并引發(fā)了廣泛關(guān)注。

疫情感染已經(jīng)夠可怕了,所有隱私信息還被一絲不掛地掛在了網(wǎng)上。想來(lái)讓人覺得實(shí)在毛骨悚然。

在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,隱私泄露導(dǎo)致的詐騙、金融盜竊、垃圾營(yíng)銷、輿論攻擊等等事件發(fā)生的頻次似乎已成“家常便飯”。而如此嚴(yán)峻的社會(huì)現(xiàn)實(shí),真的就只能聽之任之了嗎?科技的發(fā)展真的就只能罔顧用戶隱私了嗎?

便利or隱患?直面隱私不僅僅是個(gè)人問(wèn)題

各類電子設(shè)備,一直都是用戶隱私泄露的重災(zāi)區(qū)。尤其是已經(jīng)成為了全人類“外掛器官”的智能手機(jī)。

這些年來(lái),智能手機(jī)一次次更新迭代,功能越來(lái)越強(qiáng)大也越來(lái)越便利。只是有些便利是APP通過(guò)過(guò)度索取用戶權(quán)限、過(guò)度訪問(wèn)用戶數(shù)據(jù)等換來(lái)的。

很多人應(yīng)該都有這樣的感受,才在瀏覽器里輸入了一些與美食、衣服等商品相關(guān)的詞匯,打開各個(gè)購(gòu)物美食社交相關(guān)的App,就直接給予了相關(guān)推薦。

根據(jù)億歐網(wǎng)報(bào)道,中國(guó)信通院在10個(gè)安卓應(yīng)用市場(chǎng)中了選擇20個(gè)類別中下載量大、影響范圍廣、存在典型問(wèn)題的200余款A(yù)pp作為檢測(cè)對(duì)象,共計(jì)檢測(cè)出1265項(xiàng)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。其中,67%的App存在5個(gè)及以上個(gè)人信息安全問(wèn)題。

兼顧隱私與權(quán)利,華為以“科技有道”,實(shí)現(xiàn)“隱私無(wú)價(jià)”

科技帶來(lái)了便利,但有些APP過(guò)度索取的用戶權(quán)限和收集用戶信息,卻將用戶的隱私問(wèn)題推向了更為危險(xiǎn)的境地,讓我們進(jìn)入了一個(gè)“裸奔”時(shí)代。

就如這次引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的“成都女孩”事件,自己的行蹤被人竊取并制作成了活動(dòng)軌跡圖在微博曝光,還被好事者奉為“轉(zhuǎn)場(chǎng)皇后”,甚至一些人覺得她“人品不佳”“道德有虧”“不是什么好東西”,站上了道德制高點(diǎn),對(duì)她和她的家人口誅筆伐。

好在,還有更多人表現(xiàn)出的是理智和清醒,全程為“成都女孩”聲援,表示她沒有錯(cuò)無(wú)需道歉,有錯(cuò)的是泄露隱私的那個(gè)罪魁禍?zhǔn)住?/p>

由此可以看出,公眾對(duì)隱私泄露的感知正在提升,“保護(hù)別人就是保護(hù)自己”的安全意識(shí)正在根植于內(nèi)心。

大眾的隱私安全意識(shí)在提高,但保護(hù)隱私這件事卻又不是個(gè)人意識(shí)到了就能解決的。

當(dāng)APP耍流氓的時(shí)候,個(gè)人又能奈何?更何況,一些騙子與垃圾軟件還有各種手段,讓再小心的人千防萬(wàn)防,可能也還是防不勝防。

這種情況下,只有“扼住了APP商家命運(yùn)咽喉”的手機(jī)廠商發(fā)揮出更大的作為,用戶在個(gè)人隱私問(wèn)題上或許才能擁有更多的安全感。

尤其是,目前的手機(jī)行業(yè)已經(jīng)從“產(chǎn)品為王”、“流量為王”的時(shí)代進(jìn)入到了“體驗(yàn)為王”的時(shí)代 。在手機(jī)存量市場(chǎng),當(dāng)產(chǎn)品、技術(shù)、價(jià)格已經(jīng)無(wú)法拉開特別大的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),用戶體驗(yàn)就成了一塊要攻下的堡壘,而用戶體驗(yàn)的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于大眾最關(guān)心的隱私保護(hù)。

但隱私保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)工程,也是一個(gè)難而正確的事,如果做好了,手機(jī)廠商們的競(jìng)爭(zhēng)差距也就拉開了。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)