訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

在這位專家眼中,我國(guó)的智慧城市發(fā)展得有些急躁

現(xiàn)在的智慧城市建設(shè),與前幾年的火爆程度相比,已經(jīng)被眾多企業(yè)從“重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)”列入“潛力發(fā)展行業(yè)”,背后的原因眾多,從產(chǎn)品、技術(shù)、解決方案商到集成商、智慧城市主管單位等,都在試圖重新梳理行業(yè)的發(fā)展規(guī)律及脈絡(luò)。

針對(duì)目前行業(yè)發(fā)展的一些困惑,OFweek維科網(wǎng)在“WAIE 2019第四屆上海國(guó)際人工智能展覽會(huì)暨人工智能產(chǎn)業(yè)大會(huì)”上,特意專訪了同濟(jì)大學(xué)教授、智能交通運(yùn)輸系統(tǒng)(ITS)研究中心主任楊曉光先生,希望能幫助大家更好地厘清智慧城市建設(shè)的本質(zhì)。

在這位專家眼中,我國(guó)的智慧城市發(fā)展得有些急躁

同濟(jì)大學(xué)教授、智能交通運(yùn)輸系統(tǒng)(ITS)研究中心主任楊曉光

要做好長(zhǎng)期建設(shè)與發(fā)展的準(zhǔn)備

針對(duì)目前很多人認(rèn)為智慧城市建設(shè)成效不理想問(wèn)題,楊曉光教授認(rèn)為要從兩方面來(lái)看:一是看實(shí)際的建設(shè)成效,二是智慧城市建設(shè)成效要有考評(píng)體系。

楊曉光教授解釋道,一般情況下,普通人靠“體驗(yàn)”來(lái)感知智慧城市的建成效果。客觀上,我們要對(duì)智慧城市建設(shè)有科學(xué)的認(rèn)識(shí),因?yàn)橹腔鄢鞘惺且粋(gè)極為綜合的城市級(jí)大系統(tǒng)工程,需要長(zhǎng)期的不斷創(chuàng)新發(fā)展,絕不是概念提出來(lái)后短期內(nèi)所能完成的。

智慧城市需要非常多的基礎(chǔ)性工作和工程做鋪墊,無(wú)疑科學(xué)技術(shù)是智慧城市建設(shè)的支撐體系之一,“我們要從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光、更大的視野去看待智慧城市的發(fā)展。”楊曉光教授如是強(qiáng)調(diào)到。

當(dāng)然,智慧城市是“建”出來(lái)的,不是“等”出來(lái)的。楊曉光教授鼓勵(lì)行業(yè)要進(jìn)行深層次研究及論證如何才能把智慧城市建設(shè)得更快一些、更好一些。

就現(xiàn)階段而言,智慧城市的發(fā)展水平較人們的期待仍有不少差距,無(wú)論是產(chǎn)品技術(shù)還是城市功能,我們都需要有清晰的認(rèn)識(shí)和把握,尤其是智慧城市的本質(zhì)——通過(guò)信息技術(shù)、智能技術(shù)來(lái)提升城市的管理與治理能力及水平。

楊曉光教授認(rèn)為,沒(méi)有厘清智慧城市的本質(zhì)就開(kāi)始上馬動(dòng)工是目前智慧城市建設(shè)成效不理想的原因之一,他認(rèn)為,憑著滿腔的熱血、熱情和期待是無(wú)法建設(shè)好智慧城市的。

城市的基本功能包括工作、居住、旅游和交通,我們需要圍繞這幾個(gè)方面來(lái)提升智慧城市的建設(shè)水平,與此同時(shí),還要將城市的各個(gè)功能模塊融合起來(lái),讓它們形成一個(gè)有機(jī)整體。

正因?yàn)橹腔鄢鞘薪ㄔO(shè)的要求如此之高,楊曉光教授呼吁道:“我們要正確認(rèn)識(shí)何為智慧城市——絕不是一批新概念和IT產(chǎn)品的堆砌,然后針對(duì)性地提出發(fā)展路徑,如此才能發(fā)展正確的智慧城市建設(shè)之路。”

同時(shí),智慧城市建設(shè)是一個(gè)巨大的、復(fù)雜的工程,我們需要做好思想準(zhǔn)備,一方面要精準(zhǔn)、科學(xué)地去發(fā)展智慧城市;另一方面我們要從更大的視角來(lái)觀察智慧城市的發(fā)展進(jìn)程,不要以點(diǎn)概面。同時(shí),也不要以概念的“面”帶點(diǎn),因?yàn)椤澳Ч怼蓖诩?xì)節(jié)(關(guān)鍵點(diǎn))里。

智慧城市需要完整的評(píng)判體系

智慧城市功能和性能諸多,又是一個(gè)高度融合的城市級(jí)管理與服務(wù)系統(tǒng),對(duì)其評(píng)判不能只看表面現(xiàn)象或技術(shù)。楊曉光教授認(rèn)為,智慧城市的評(píng)判體系需要從兩個(gè)方面來(lái)權(quán)衡。

首先是基于功能和性能的物理層需要標(biāo)準(zhǔn)。這主要涉及到具體的產(chǎn)品、技術(shù)、平臺(tái)系統(tǒng)等物理系統(tǒng),它們需要具備相應(yīng)的功能,為智慧城市提供最為基礎(chǔ)的感知和數(shù)據(jù)信息支撐,同時(shí)要將他們所能提供的數(shù)據(jù)信息實(shí)現(xiàn)共享。這就要求人們要賦予物理層系統(tǒng)互通有無(wú)的統(tǒng)一語(yǔ)言,標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展也就成為必然,從功能和性能出發(fā)為物理層系統(tǒng)制定標(biāo)準(zhǔn)是行之有效的手段之一。

其次是形成導(dǎo)則指引。對(duì)于城市級(jí)的管理與服務(wù)平臺(tái),智慧城市包含的面非常廣泛,功能眾多,且處于不斷探索、發(fā)展之中,因此不能千城一面地依賴標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范智慧城市的發(fā)展。智慧城市主管單位更多地應(yīng)是根據(jù)城市自身特色提出方向性指引,讓市場(chǎng)自動(dòng)匹配最符合城市需求和資源條件的發(fā)展道路。

楊曉光教授解釋道:“由于文化、歷史等發(fā)展要素的作用,各個(gè)城市所需要的‘智慧城市’是不同的,他們應(yīng)該選擇最符合自己的特色智慧城市之路。否則,在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下,全中國(guó)將被建設(shè)成為一個(gè)‘智慧城市’,不利于城市和地區(qū)的特色發(fā)展,也不符合國(guó)情!睏罱淌谕瑫r(shí)舉例說(shuō)明,以旅游為主業(yè)的城市,其智慧城市的方向應(yīng)是智慧旅游;以制造業(yè)為引擎的城市,應(yīng)圍繞“智能制造型智慧城市”發(fā)展……

即智慧城市建設(shè)不能千城一面,一定要有自己的特色。

不忘初心,不能冒進(jìn)

系統(tǒng)越龐大、越復(fù)雜,需要投入的資金也就越大。在智慧城市建設(shè)口號(hào)喊得最響的那幾年,政府為將智慧城市建設(shè)落實(shí)到實(shí)踐中,探索了很多建設(shè)模式,如PPP、BT、BOT等,其中以政商合作模式最被認(rèn)可,但經(jīng)過(guò)3、4年的實(shí)踐,PPP模式下的智慧城市非但沒(méi)有給市民帶來(lái)明顯的體驗(yàn)升級(jí),還導(dǎo)致政府負(fù)債累累,由此,中央一度叫停了PPP建設(shè)模式。

對(duì)此,楊曉光教授明確指出,智慧城市建設(shè)千萬(wàn)不能冒進(jìn),我們要不忘初心。智慧城市建設(shè)涉及到資金問(wèn)題,我們應(yīng)該去研究最適合的融資方式;同時(shí)智慧城市建設(shè)也要量力而行,不得有攀比之心。

關(guān)于融資,楊曉光教授特別提醒到,融資之前,一定要弄清楚智慧城市建設(shè)的科學(xué)方案,包括科學(xué)的投融資方案,以及資金來(lái)源的本質(zhì),作為主管單位,一定要深度研究,確保資金渠道合法合規(guī),如此才能長(zhǎng)期有效地建設(shè)好智慧城市。否則,脫離實(shí)際的融資,非但讓政府或融資方背負(fù)越來(lái)越多的債務(wù),也會(huì)錯(cuò)失建設(shè)智慧城市的最佳機(jī)會(huì)。

以PPP模式為例,該模式確實(shí)有一定的適用性,如需引進(jìn),需要深度研究2個(gè)問(wèn)題,一是該模式是否適合引入;二是PPP模式能支持的資金規(guī)模,能否滿足建設(shè)需求。

智慧城市建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)工程,需要政府和市場(chǎng)共同協(xié)作完成,有些地方以政府為主導(dǎo),如市政建設(shè);有些地方則由市場(chǎng)分擔(dān),如智慧樓宇、智能交通服務(wù)等。因此,智慧城市建設(shè)應(yīng)厘清從規(guī)劃設(shè)計(jì)到具體落實(shí)方案的整個(gè)流程及責(zé)任主體,而不應(yīng)簡(jiǎn)單地與PPP模式捆綁,從而充分發(fā)揮出建設(shè)主體的能動(dòng)性,只有這樣才能體現(xiàn)出PPP等建設(shè)模式的價(jià)值。

與傳統(tǒng)的城市建設(shè)相比,智慧城市包含的服務(wù)很多,既需要分清楚主導(dǎo)方是政府還是企業(yè)和市場(chǎng),還要構(gòu)建完整的組合模式,應(yīng)將政、產(chǎn)、學(xué)、研、用以及資本有機(jī)結(jié)合起來(lái),讓各種各樣的社會(huì)關(guān)系融合為一個(gè)整體,充分維持城市的可持續(xù)發(fā)展。其中,政府作為主導(dǎo)單位,一定要發(fā)揮好和諧政府的角色。

在楊曉光教授看來(lái),目前國(guó)內(nèi)的智慧城市建設(shè)顯得有點(diǎn)急躁、簡(jiǎn)單化,在美好的愿景下,各建設(shè)單位未把事情的發(fā)展脈絡(luò)弄清楚就一擁而入,在資金、人力、物力等資源投入后才發(fā)現(xiàn)原來(lái)還有很多事情沒(méi)有研究透,項(xiàng)目工程遲緩甚至停滯也就不可避免,不利于智慧城市建設(shè)與健康發(fā)展。

“智慧城市建設(shè)一定要不忘初心,尊重城市和事物的發(fā)展規(guī)律,以科學(xué)技術(shù)為生產(chǎn)力,而不是以資本為生產(chǎn)力;同時(shí),還需要一定的體制和規(guī)則,對(duì)各方進(jìn)行約束,確保智慧城市有序建設(shè)。”楊曉光教授再次強(qiáng)調(diào)。

交通是智慧城市各功能的連接之關(guān)鍵

城市的工作、居住、游憩和交通4大基本功能中,交通是唯一的連通者,人、物的移動(dòng)均需要依賴交通來(lái)完成,其重要性不言而喻。有時(shí)候,考察一個(gè)城市,尤其是動(dòng)態(tài)層面的考察,其實(shí)城市就是靜態(tài)的建筑、設(shè)施、綠化/生態(tài),以及動(dòng)態(tài)的交通。

可以這么說(shuō),一座城市若能真正意義上把交通發(fā)展抓好了,城市中許多潛在的發(fā)展目標(biāo)都將會(huì)自然而然地關(guān)聯(lián)起來(lái)。

早期談交通時(shí),多為孤立地就交通討論交通;但提出智慧城市后,我們應(yīng)該把交通與城市關(guān)聯(lián)起來(lái),也就是將城市的動(dòng)態(tài)性和靜態(tài)性統(tǒng)籌加以考量。往往,從交通的狀態(tài)就可以觸及智慧城市的方方面面,如醫(yī)院門口的交通問(wèn)題,它反映的是就醫(yī)難以及城市管理等問(wèn)題,智能交通系統(tǒng)即可為智慧城市建設(shè)與民生改善提供了數(shù)據(jù)支撐。

基于交通有“十張網(wǎng)”,如需求網(wǎng)、運(yùn)輸網(wǎng)、設(shè)施網(wǎng)、服務(wù)網(wǎng)、感知網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、管控網(wǎng)、體制網(wǎng)等,與我們?nèi)祟惖纳a(chǎn)、生活密切相關(guān),楊曉光教授如此肯定交通在智慧城市體系中的至關(guān)重要性:“可以說(shuō),建設(shè)好交通、智能交通運(yùn)輸系統(tǒng),就建設(shè)好了智慧城市的半壁江山!

智能交通運(yùn)輸系統(tǒng)(ITS)的提出及發(fā)展要早于智慧城市,其已形成獨(dú)立體系,因此,“我們?cè)诮ㄔO(shè)智慧城市的時(shí)候,一定要把智能交通融合進(jìn)來(lái)。”楊曉光教授如是說(shuō)道,并延展分析交通對(duì)建設(shè)智慧城市的重要性:“中共中央十九大報(bào)告中提出了要構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家,要把我國(guó)打造成為科技強(qiáng)國(guó)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、交通強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)以及智慧社會(huì)等。一個(gè)有質(zhì)量的智能交通運(yùn)輸體系建設(shè)與發(fā)展,將極強(qiáng)地關(guān)系到這些目標(biāo)的達(dá)成。”

小結(jié)

無(wú)論是我國(guó)還是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,都還處于智慧城市建設(shè)的探索之中,其過(guò)程肯定會(huì)遇到各種前所未見(jiàn)的問(wèn)題,只要我們不忘初心,在科學(xué)技術(shù)的支持下,求真務(wù)實(shí)、不斷探索與實(shí)踐,與時(shí)俱進(jìn)調(diào)整策略和思路,以百折不撓精神持續(xù)創(chuàng)新,定能真正意義上實(shí)現(xiàn)發(fā)展智慧城市的愿景。希望藉由同濟(jì)大學(xué)教授、ITS研究中心主任楊曉光對(duì)智慧城市建設(shè)過(guò)程中遇到的一些困惑的解答以及給出的發(fā)展建議,加速我國(guó)智慧城市更好、更快發(fā)展。

關(guān)于WAIE

OFweek維科網(wǎng)主辦的智能博覽會(huì),涵蓋AI人工智能、智慧醫(yī)療智慧教育、智能汽車、智能安防、智能制造、物聯(lián)網(wǎng)及5G等領(lǐng)域。

關(guān)于OFweek維科網(wǎng)

中國(guó)高科技行業(yè)門戶,現(xiàn)擁有行業(yè)會(huì)員1,000萬(wàn)余名,及時(shí)報(bào)道行業(yè)動(dòng)態(tài)及大事件,提供行業(yè)會(huì)員全面的資訊、深入的技術(shù)和管理資源,舉辦各類線下、線上行業(yè)活動(dòng),并為高科技行業(yè)企業(yè)提供品牌推廣、會(huì)議展覽、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)園、人才獵頭培訓(xùn)、招商引資、產(chǎn)業(yè)基金、電商等整體和專業(yè)的服務(wù)。

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)。刊用本站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)