訂閱
糾錯
加入自媒體

“不死鳥”孫宏斌,第三度逆風(fēng)翻盤

圖片

雷達(dá)財經(jīng)出品 文|李亦輝 編|深海

孫宏斌終于可以喘口氣了。9月18日晚間,融創(chuàng)中國公告稱,公司境外債務(wù)重組計(jì)劃,已獲大多數(shù)債權(quán)人批準(zhǔn)。據(jù)測算,融創(chuàng)通過債轉(zhuǎn)股消減債務(wù)總額合計(jì)將超過45億美元,這無疑有利于公司進(jìn)一步降低債務(wù)規(guī)模及減輕未來的流動資金壓力。

除了境外債重組獲高票通過,清盤呈請撤銷、北京上海項(xiàng)目熱銷,近期融創(chuàng)的好消息不斷。截至9月19日港股收盤,融創(chuàng)中國收跌4.29%,總市值約146億港元,不足一個月已從低點(diǎn)翻倍。

人有時候要敢叫日月?lián)Q新天,有時候也要愿賭服輸。曾經(jīng)這樣說的孫宏斌,多次上演“絕境求生”的戲碼。這一次,他似乎也沒有準(zhǔn)備認(rèn)輸,正試圖把融創(chuàng)中國帶回正軌。

提起孫宏斌,他無疑是中國房地產(chǎn)行業(yè)的傳奇人物。他蹲監(jiān)獄、斗王石、賤賣順馳;他也拯救綠城、佳兆業(yè),馳援王健林,押注賈躍亭。隨著融創(chuàng)中國如今迎來新生機(jī)會,兩度跌倒、兩度重生的孫宏斌,還將續(xù)寫怎樣的傳奇人生?

挽救融創(chuàng)中國

9月18日,融創(chuàng)中國境外債權(quán)人會議于上午11時在香港中環(huán)金融街8號國際金融中心舉行。

根據(jù)當(dāng)日晚間的公告,合共2019名持有投票計(jì)劃債權(quán)本金及應(yīng)計(jì)未付利息總額99.23億美元(占投票計(jì)劃債權(quán)未償還總額的97.30%)的計(jì)劃債權(quán)人親身或委任代表出席計(jì)劃會議并投票,合共2014名持有投票計(jì)劃債權(quán)本金及應(yīng)計(jì)未付利息總額97.54億美元(占在會議投票的投票計(jì)劃債權(quán)未償還總額的98.30%)的計(jì)劃債權(quán)人投票贊成計(jì)劃,債權(quán)人數(shù)通過率為99.75%。

因此,計(jì)劃已獲得所需的大多數(shù)計(jì)劃債權(quán)人批準(zhǔn)。

公告還顯示,債權(quán)人對強(qiáng)制可轉(zhuǎn)債展現(xiàn)出較高的認(rèn)購意向,融創(chuàng)擬再次上調(diào)美元債重組中強(qiáng)制可轉(zhuǎn)換債券的最高限額,由22億美元上調(diào)至27.5億美元。

今年3月底,融創(chuàng)發(fā)布公告表示,公司計(jì)劃以債轉(zhuǎn)股交換融創(chuàng)中國、融創(chuàng)服務(wù)股份,以及發(fā)行新票據(jù)置換現(xiàn)有票據(jù)的方式化債。

整體來看,融創(chuàng)中國重組方案將約90億美元的境外債務(wù)分為降杠桿、留債展期兩大板塊進(jìn)行重組。

其中,降杠桿計(jì)劃目標(biāo)約30億美元,為債權(quán)人提供了可轉(zhuǎn)換債券、強(qiáng)制可轉(zhuǎn)換債券、轉(zhuǎn)換為部分融創(chuàng)服務(wù)股權(quán)等多種選項(xiàng)。

而對于剩余債務(wù),融創(chuàng)擬發(fā)行新的以美元計(jì)價的公開票據(jù)進(jìn)行置換。當(dāng)時孫宏斌對境外債務(wù)重組提出兩個要求,一是快,這是恢復(fù)正常經(jīng)營的基礎(chǔ);二是方案必須系統(tǒng)、周全,能支持公司真正恢復(fù)過來,走出困境。

方案公布之初,融創(chuàng)中國僅與占未償還本金總額超30%的債權(quán)人小組達(dá)成協(xié)議。而到了5月初,占現(xiàn)有債務(wù)約85%的同意債權(quán)人已加入重組支持協(xié)議,意味著境外債務(wù)重組已事實(shí)性完成。

隨后隨著融創(chuàng)對轉(zhuǎn)股價下調(diào),其中強(qiáng)制可轉(zhuǎn)換債券最低轉(zhuǎn)股價由每股4.58港元降低至每股4港元,這進(jìn)一步吸引了更多債權(quán)人的轉(zhuǎn)股意愿。

根據(jù)最新公布的調(diào)整,強(qiáng)制可轉(zhuǎn)換債券的最高限額,由22億美元上調(diào)至27.5億美元。如果再加上10億美元可轉(zhuǎn)債以及按照13.5港元價格轉(zhuǎn)為融創(chuàng)服務(wù)股權(quán)的債務(wù)最多約7.78億美元,融創(chuàng)本次通過債轉(zhuǎn)股消減債務(wù)總額合計(jì)將超過45億美元。

除此之外,融創(chuàng)中國近期還有好消息。9月4日下午,融創(chuàng)中國公布了一張大紅色的海報,顯示公司北京項(xiàng)目“融創(chuàng)壹號院”熱銷,金額56.2億元。此前鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)上海站發(fā)現(xiàn),融創(chuàng)上海的重磅項(xiàng)目未來金融城08B地塊314套房在4天里累計(jì)認(rèn)購270 組。

9月15日,融創(chuàng)與合作方就海南博鰲濱海景觀大道8號項(xiàng)目進(jìn)行分割。融創(chuàng)方面表示,通過交易事項(xiàng),有利于解決目標(biāo)項(xiàng)目目前的債務(wù)問題,推進(jìn)項(xiàng)目經(jīng)營恢復(fù)正常。

二級市場上,融創(chuàng)中國也艱難“重生”。今年8月21日,融創(chuàng)中國股價跌破1港元/股,淪為“仙股”,此后股價緩慢上升,截至目前已較低點(diǎn)實(shí)現(xiàn)約兩倍的漲幅。

從少年得志到囚徒

人生幾度起落的孫宏斌,在事業(yè)初期曾有一個美妙的開局。

1963年,孫宏斌出生在山西省運(yùn)城市臨猗縣的一個小山村中,家中兄弟四人,孫宏斌排行老大。

年幼時母親是個老黨員又兼任村婦女主任,平時工作很忙顧家也很少,父親又在太原西山礦務(wù)局工作,也很少回家。作為家中的長子,孫宏斌不得不幫父母分擔(dān)責(zé)任,照顧年幼的弟弟們,這也造就了他獨(dú)立的個性。

在十三四歲時,孫宏斌便考入高中,離開父母去往遠(yuǎn)方求學(xué)。學(xué)習(xí)成績出眾的他,15歲就考入武漢水利電力學(xué)院,隨后又繼續(xù)在清華大學(xué)水利專業(yè)深造,并于1985年取得工學(xué)碩士學(xué)位。

畢業(yè)后他找了一個工作并不滿意,1988年看到聯(lián)想(當(dāng)時還是中國科學(xué)院新技術(shù)發(fā)展公司)的招聘啟事,加入了這家當(dāng)時尚年輕的公司。中國企業(yè)家曾報道,進(jìn)入聯(lián)想不到兩年,孫宏斌就被提拔成為聯(lián)想企業(yè)發(fā)展部主管,分管聯(lián)想北京以外的所有業(yè)務(wù)。其時,楊元慶還是聯(lián)想一名工程師。

但是,有關(guān)這個濃眉大眼的山西小伙子的傳聞,不斷地進(jìn)入身在香港的柳傳志的耳朵:孫宏斌權(quán)力太大,結(jié)黨營私;孫宏斌要從聯(lián)想獨(dú)立出去;聯(lián)想要失控……

彼時,香港聯(lián)想電腦有限公司初創(chuàng)不久,業(yè)務(wù)進(jìn)展不順利,柳傳志長駐香港督戰(zhàn)。后方的不祥傳聞讓他如坐針氈。

最終,一張內(nèi)部報紙成了導(dǎo)火索。孫宏斌在未經(jīng)柳傳志許可的情況下在企業(yè)部創(chuàng)辦了一份內(nèi)部機(jī)關(guān)報《聯(lián)想企業(yè)報》,并且在頭版刊登了“企業(yè)部綱領(lǐng)”,其中第一條就是“企業(yè)部的利益高于一切”,還有“企業(yè)部經(jīng)理擁有分公司經(jīng)理任命權(quán)”等等。

正面沖突發(fā)生在1990年的那個春天,柳傳志在西山賓館召開聯(lián)想高層會議。在極短的時間里,孫宏斌被帶走調(diào)查。1992年8月22日,法院以“挪用公款13萬元”的罪名判處孫宏斌有期徒刑5年。

2003年10月22日海淀區(qū)人民法院改判孫宏斌無罪。這段經(jīng)歷給孫宏斌帶來的傷害無疑是巨大的,但他并未就此消沉。正如柳傳志對出獄后的孫宏斌的評價,“坐了4年牢,還沒有沉淪,態(tài)度還很積極,年輕人能這樣很不容易。”

兩落兩起

2018年1月23日上午10點(diǎn)到11點(diǎn),樂視網(wǎng)舉行《關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)暨公司經(jīng)營情況投資者說明會》,有投資者提問孫宏斌:請問現(xiàn)在還覺得搞不好新樂視會是一輩子的遺憾嗎?

對此,孫宏斌回復(fù)稱:我會盡力,希望不留遺憾。但如果仍然沒有辦法,那也只能遺憾了。人生有很多遺憾。

回顧孫宏斌跌宕的商場征戰(zhàn)史,從外部視角來看,的確憾事不少。鋃鐺入獄后,又遭遇順馳崩塌。

1994年,提前一年出獄的孫宏斌,拿著柳傳志給的50萬,開始了順馳地產(chǎn)的創(chuàng)業(yè)路程。當(dāng)時,商品化住房飛速發(fā)展,孫宏斌只身赴津門創(chuàng)辦了順馳不動產(chǎn),以地產(chǎn)中介進(jìn)入這個行業(yè)。緊接著,這家房產(chǎn)中介公司,轉(zhuǎn)型為房地產(chǎn)開發(fā)商。

1995年初,順馳和聯(lián)想集團(tuán)、中科集團(tuán)成立天津中科聯(lián)想房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。一年后,順馳集團(tuán)開始開發(fā)房地產(chǎn),占到天津一級市場15%的市場份額。1998年,聯(lián)想和中科將全部股份轉(zhuǎn)讓給順馳。這在孫宏斌看來,聯(lián)想與中科的一進(jìn)一出,都是柳總在幫他。

作為開發(fā)商的順馳地產(chǎn)崛起很快。其公開資料顯示,2003年公司在天津房地產(chǎn)開發(fā)市場的占有率約為20%。也就在同一年,順馳開始了全國化擴(kuò)展,在北京、石家莊當(dāng)“地王”,拿下萬科覬覦已久的蘇州金雞湖東的近90公頃土地。

一次行業(yè)會議上,臺上的孫宏斌放出豪言,要打敗萬科成為行業(yè)銷售冠軍,被還未解鎖“紅燒肉”技能的王石當(dāng)場駁斥為“睜眼說瞎話”。

萬科作為中國地產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿,以規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)著稱。然而孫宏斌的理念及操作已極大程度地顛覆了萬科乃至業(yè)內(nèi)普遍的發(fā)展模式,2004年順馳銷售額突破百億,創(chuàng)造了奇跡。

然而,孫宏斌這種“短平快”發(fā)展策略在遭遇宏觀調(diào)控時,資金鏈緊張的短板暴露無遺;蛟S是過去太過高調(diào),危急時刻并無同行向順馳伸出援手,最終孫宏斌忍痛將其低價出售。

順馳過后,二次跌倒的孫宏斌攜融創(chuàng)再戰(zhàn)江湖。這一次,他吸取教訓(xùn),給融創(chuàng)定下兩個規(guī)矩,一是控制好現(xiàn)金流,二是緊盯一二線城市。

孫宏斌一再強(qiáng)調(diào)“不想當(dāng)老大,以現(xiàn)金流安全為綱”,然而事實(shí)證明,融創(chuàng)做大規(guī)模的意愿強(qiáng)烈。

2015年初,孫宏斌希望通過接盤佳兆業(yè),將布局拓展到華南市場,尤其長三角地帶。但這次收購因股份買賣若干先決條件未能達(dá)成而放棄,而在前一年融創(chuàng)中國擬入主綠城中國的愿望,同樣落空。

人生有很多遺憾

相比判錯形勢入局樂視,孫宏斌兩次收購?fù)惺《妓悴簧咸筮z憾。2017年初,融創(chuàng)以150億元戰(zhàn)略投資樂視體系。對此孫宏斌稱,“投資樂視只是小生意。”

然而,僅僅大半年時間,隨著樂視局勢的發(fā)展,孫宏斌在當(dāng)年9月份融創(chuàng)的業(yè)績會上淚灑當(dāng)場,“搞好樂視,否則遺憾終生”。樂視體系后續(xù)的發(fā)展,超出了孫宏斌的預(yù)期,一年后,他說出了“人生有很多遺憾”的金句。

等到樂視的局面不可挽回時,接連判錯形勢的孫宏斌也只能認(rèn)栽,他在2018年1月23日說明會上發(fā)出了“人有時候要敢叫日月?lián)Q新天,有時候也要愿賭服輸”的悲嘆。

遺憾歸遺憾,但如果和后來融創(chuàng)的危機(jī)相比,投資樂視失敗還算不上孫宏斌最大的憾事。那幾年,正值融創(chuàng)最巔峰的,投資樂視也只能算副業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,2015年融創(chuàng)銷售額735億,到了2017年,業(yè)績直接突破3620億 ,銷售榜排行第四。

從2018年開始,房住不炒的主基調(diào)下,一些房企收縮規(guī)模宣布轉(zhuǎn)型,孫宏斌也緊急踩下融創(chuàng)的剎車。當(dāng)年融創(chuàng)的凈負(fù)債率從一年前的202%降至149%,2019年又降到172%,2020年成功縮減至96%,符合“三道紅線”的監(jiān)管要求。

2020年,融創(chuàng)開始降杠桿,拿地金額同比降55%,新增土儲減74.2%。但控制發(fā)展節(jié)奏,降低杠桿,還是沒能讓融創(chuàng)躲過危機(jī)。

今年3月底舉行的境外債務(wù)重組說明會上,孫宏斌深刻反思:追求規(guī)模的慣性讓公司在投資上過于樂觀和激進(jìn),在管理上也存在授權(quán)過于下放等問題,導(dǎo)致安全墊不夠厚,沒能經(jīng)受住這一輪考驗(yàn)。

孫宏斌有過一段話:“人原本生活得很好,原本可以不冒險,但因?yàn)檫x擇了夢想,而遭受到困苦和失敗。”

但孫宏斌應(yīng)該慶幸,能夠像他一樣失敗又崛起的人,屈指可數(shù)。

       原文標(biāo)題 : “不死鳥”孫宏斌,第三度逆風(fēng)翻盤

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號