訂閱
糾錯
加入自媒體

復(fù)盤格靈深瞳荒誕劇:1.9萬億估值泡沫如何吹爆?

估值大縮水,答案在招股書

首先,格靈深瞳目前尚未走出虧損泥沼。

招股書顯示,格靈深瞳在2019年到2020年,營收有較大的增長,從7121.07千萬人民幣直接升至2.43億人民幣,增加了1.71億人民幣的營收,但隨后,在2021年格靈深瞳的營收為2.936億人民幣,相較于2020年,營收僅增長了五千萬,增長開始放緩。

同時,格靈深瞳連續(xù)四年累計虧損6億,其中2019年虧損額度最高,為4.1億,但是近兩年虧損開始收窄,主要體現(xiàn)在2020年虧損7786萬,2021年上半年虧損為5473.99萬,相較2019年虧損4.1億,虧損額大幅減少,并穩(wěn)定在五千萬至八千萬的水平。

而對于虧損持續(xù)虧損的原因,格靈深瞳管理層給出的解釋是,主要原因系前期研發(fā)投入大但收入規(guī)模較小,以及實施股權(quán)激勵產(chǎn)生大額股份支付費用所致。

并且,格靈深瞳在招股說明書中提示,在未來幾年,公司將存在持續(xù)的研發(fā)投入與股份支付費用,上市后,未盈利狀態(tài)可能持續(xù)存在且累計未彌補虧損可能繼續(xù)擴大,有可能會造成公司現(xiàn)金流緊張,對公司業(yè)務(wù)拓展、人才引進、團隊穩(wěn)定、研發(fā)投入、市場開發(fā)等方面造成負面影響。

其次,客戶集中度較高,應(yīng)收賬款高企。除了持續(xù)虧損的現(xiàn)狀之外,格靈深瞳的前五大客戶的營收,占比高達74.54%,客戶集中度很高。

格靈深瞳的期末,應(yīng)收賬款賬面價值分別為 5,863.20 萬元(2018年末)、5,365.12 萬元(2019年末)、6,829.94 萬元(2020年末)和9,050.16 萬元(2021年上半年),占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為 112.83%、75.34%、28.14%和125.37%。

公司應(yīng)收賬款規(guī)模的增加,加大了公司的經(jīng)營風(fēng)險,其主要表現(xiàn)就是應(yīng)收賬款的違約風(fēng)險。同時,格靈深瞳的現(xiàn)金流也存在著極大的季節(jié)波動性。

招股說明書顯示,終端客戶收入主要集中在第四季度,主要原因系報告期內(nèi)公司終端客戶以農(nóng)業(yè)銀行為主。農(nóng)業(yè)銀行屬于大型國有企業(yè),實行預(yù)算管理和集中采購制度,通常在年初制定預(yù)算和采購計劃,年中開始陸續(xù)下單,年末驗收,因此收入主要集中在第四季度。

也就說,格靈深瞳每年的前三個季度,現(xiàn)金流入處于枯水期,只有第四季度才是豐水期,這對公司的財務(wù)管理提出了較高要求。

由于客戶集中度高,如果客戶有了更好的供應(yīng)商將格靈深瞳替換掉,那么也會對其形成致命打擊。

不過,格靈深瞳所面臨的上述困境,并非個例。對比其它人工智能同行,可以看出,客戶集中度高是行業(yè)面臨的共性困境。

再者,我們進行橫向?qū)Ρ纫呀?jīng)上市的人工智能公司,商湯科技、虹軟科技、當(dāng)虹科技。

也是因為人工智能企業(yè)普遍虧損,導(dǎo)致傳統(tǒng)的PE估值法無效。不過,企業(yè)的營收規(guī)模,也能作為企業(yè)估值的重要變量。

商湯科技的2020年營收是格靈深瞳的14倍,市值是其30倍,虹軟科技2020年營收是格靈深瞳的3倍,市值是格靈深瞳的2倍多。

基于此估值,格靈深瞳本次IPO上市募資10億,能否破局?招股說明書顯示,格靈深瞳此次募資主要資金的用途在算法和創(chuàng)新應(yīng)用的升級,同時加大營銷服務(wù)體系的升級。

時至今日,格靈深瞳也算在安防領(lǐng)域找到了行之有效的商業(yè)模式,并將人工智能的應(yīng)用成功落地到城市管理、智慧金融、商業(yè)零售與體育健康之中。

不過,這條路并不算好走——格靈深瞳主攻的安防領(lǐng)域,競爭異常激烈,A股當(dāng)中安防龍頭當(dāng)屬海康威視,其營收規(guī)模在2020年為635億,是格靈深瞳的幾百倍,市值為4113億,從體量上來看,超過格靈深瞳幾十倍不止。面對巨頭,趙勇說,“格靈深瞳不是一家硬件公司,只要市場上別的廠商能做的硬件我們就盡量不做。一個簡單的原則,海康能做的硬件,我們就絕不做。”

和巨頭錯位競爭,是格靈深瞳對抗巨頭競爭的求解。

結(jié)語

復(fù)盤格靈深瞳的發(fā)展,從3000億美金估值的初始高光,再到技術(shù)商業(yè)化的落地曲折,以及估值的大幅縮水,跋涉多年,終于在殘酷的市場競爭中,找到了一線生機。時至今日,褪去光環(huán)的格靈深瞳,也更加的務(wù)實。

而作為二級市場的普通投資者,面對AI賽道中的公司,還需要謹(jǐn)慎為主,必須遵從價值,而非追趕泡沫。

       原文標(biāo)題 : 復(fù)盤格靈深瞳荒誕。1.9萬億估值泡沫如何吹爆?

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號