訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

3年多了,為何還有人說華為鴻蒙系統(tǒng),是安卓套殼?

截止至目前,華為鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)覆蓋了5億多臺(tái)設(shè)備,其中3億多臺(tái)手機(jī),2億多臺(tái)生態(tài)設(shè)備。從這個(gè)數(shù)據(jù)來看,鴻蒙已經(jīng)與安卓、iOS形成了三足鼎立之勢(shì)。

自2019年8月份發(fā)布鴻蒙1.0版本,再到2021年6月份發(fā)布2.0版本,到如今的3.0版本,鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)走過了3年多的時(shí)間,而3年多覆蓋5億多用戶,成績已經(jīng)是足夠亮眼了。

3年多了,為何還有人說華為鴻蒙系統(tǒng),是安卓套殼?

但是,大家也會(huì)發(fā)現(xiàn),伴隨著鴻蒙系統(tǒng)的,還有些不和諧的聲音,那就是鴻蒙就是“安卓套殼”,這個(gè)聲音3年多了,現(xiàn)在也沒消失。

那么問題來了,為何總有人會(huì)這么說,質(zhì)疑華為鴻蒙系統(tǒng)呢?原因何在?

首先是鴻蒙系統(tǒng)兼容安卓,由于鴻蒙自身的生態(tài)不夠完善,所以華為鴻蒙通過兼容安卓生態(tài)來豐富自己的生態(tài),再加上早期,鴻蒙APP的開發(fā)環(huán)境、語言等,與安卓APP的語言也很大部分相似,所以很多人表示,不是安卓套殼,何來兼容安卓生態(tài),為何開發(fā)環(huán)境也相似?

3年多了,為何還有人說華為鴻蒙系統(tǒng),是安卓套殼?

第二是華為鴻蒙系統(tǒng)的英文名稱是HarmonyOS,其實(shí)是OpenHarmony+AOSP的組合,其中OpenHarmony是開源項(xiàng)目,只是基礎(chǔ)版的操作系統(tǒng)。

而AOSP是安卓開源項(xiàng)目,鴻蒙系統(tǒng)為了兼容安卓生態(tài),所以在OpenHarmony上二次開發(fā),還打包了AOSP的代碼,這也導(dǎo)致大家對(duì)鴻蒙產(chǎn)生的懷疑,稱既然用了AOSP,就算是安卓了。

3年多了,為何還有人說華為鴻蒙系統(tǒng),是安卓套殼?

第三是鴻蒙系統(tǒng)的后臺(tái)進(jìn)程、操作邏輯、甚至一些界面,也與安卓有一定的相似性。

鴻蒙為何會(huì)與安卓相似?其實(shí)華為是為了讓大家能夠從安卓平衡過渡到鴻蒙,所以借鑒了安卓,從而在操作上、功能上、界面上有一些相似,畢竟鴻蒙是要平替EMUI的,不相似的話,就會(huì)改變大家的使用習(xí)慣,很多人可能無法接受,華為不得不借鑒。

3年多了,為何還有人說華為鴻蒙系統(tǒng),是安卓套殼?

按照華為的說法,鴻蒙系統(tǒng)其實(shí)已經(jīng)在華為內(nèi)部誕生了10多年了,只是到2019年因?yàn)橥獠凯h(huán)境的變化,才提前放了出來,它完全是一個(gè)萬物互聯(lián)的系統(tǒng),與安卓是兩碼事。

而經(jīng)過發(fā)布后這三年多的完善,目前鴻蒙已經(jīng)是與安卓、iOS同樣優(yōu)秀的操作系統(tǒng)了,不知道為何有些網(wǎng)友總是不自信,總覺得我們做不出操作系統(tǒng)?這種崇洋媚外的思想真的要不得。

       原文標(biāo)題 : 3年多了,為何還有人說華為鴻蒙系統(tǒng),是安卓套殼?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)