侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

雷諾日產(chǎn)三菱聯(lián)盟構(gòu)造改革,全球市場分而治之

2020-06-03 10:40
吳榮城
關注

比起神龍汽車持久卻無力的掙扎,東風雷諾的早早收場,或許是壯士斷臂的正確選擇。

于是,雷諾和日產(chǎn)的同步轉(zhuǎn)型,“引領者-伴隨者”戰(zhàn)略應運而生,這個不是合并卻更似合并的模式,或許是當下最佳的解決方式。

聯(lián)盟將共同研發(fā)CMF全新汽車平臺,并各有側(cè)重點。到2025年,聯(lián)盟中50%車型將納入“引領者-伴隨者”戰(zhàn)略,投資成本降低40%以上。

聯(lián)盟的三家車企,將發(fā)揮在重點區(qū)域的引領作用,在汽車研發(fā)之外,共享聯(lián)盟資源,在汽車制造上進行全面融合,提升成本競爭力和應對全球市場挑戰(zhàn)。

聯(lián)盟分工依據(jù)三家車企在不同區(qū)域的影響力大小進行劃分:日產(chǎn)將在中國、北美和日本市場發(fā)揮領導作用,雷諾的重點市場是歐洲、俄羅斯、南美和北非,三菱則專注于東南亞和大洋洲等市場。

在中國市場,中國最大的汽車合資公司,東風有限旗下的東風日產(chǎn),早已完成了在廣州、襄陽、鄭州、大連和常州五地六工廠,超過百萬輛產(chǎn)能的布局。

東風雷諾成立七年至今未能成為主流車企,而雷諾則快刀斬亂麻,迅速止血,將這個雷諾日產(chǎn)聯(lián)盟標桿工廠拱手相讓給東風汽車。

三菱在中國的兩大合資公司東南汽車和廣汽三菱,前者的三菱轎車日漸式微,早已很少能在路上見到,而以SUV見著的廣汽三菱則陷入了增長乏力的困境。

在“引領者-伴隨者”戰(zhàn)略之下,或許我們很快可以看到在東風日產(chǎn)工廠里共線生產(chǎn)雷諾車型,而在歐洲的雷諾工廠則將有望看到日產(chǎn)的車型。

這或許是聯(lián)盟走向完全合并之前的一條中間道路,也是應對全球車企挑戰(zhàn)最快速而最符合聯(lián)盟利益的選擇。

講一句題外話,德系、日系、美系和法系風格各異,不管是意式和法式的浪漫主義,還是大眾和豐田的實用主義,在全球不同市場都有特定用戶的需求。

對于中國市場來說,滿街跑的豐田、大眾、通用多了也會感覺乏味,菲亞特、標致和雷諾等富有浪漫氣息的汽車同樣是一道靚麗的風景線。

通過聯(lián)盟內(nèi)部類似于“代工”模式的汽車制造合作,將可以讓規(guī)模小的小眾汽車品牌得以擺脫規(guī);膲毫,專注于細分市場開拓和用戶服務,這何嘗不是一個最佳的方式。

牽扯日產(chǎn)和雷諾的利益再分配,再加上背后日法兩國的政治力量角逐,這一場聯(lián)盟完全合并的劇目已經(jīng)被判定失敗。

而比起合并的猜疑以及聯(lián)盟的利益分配,更重要的是全球經(jīng)濟不明朗,以及智能汽車給全球汽車產(chǎn)業(yè)帶來機遇和挑戰(zhàn)。

如今聯(lián)盟用“引領者-伴隨者”分而治之的方式邁出重要的第一步,在各自的主戰(zhàn)場發(fā)揮優(yōu)勢并融合聯(lián)盟的協(xié)同發(fā)展,或許是聯(lián)盟向前邁進的正確一步。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號