侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

IBM的Watson遭遇重大挫折,Amazon、Microsoft、Google恐步后塵

步后塵,不見塵土飛揚(yáng),只見救死扶傷,那該多好啊!}記

前文《IBM人工智能系統(tǒng)Watson遭遇歷史最大挫折》有報(bào)道:已有超過12家IBM合作伙伴和客戶停止或縮減了Watson的腫瘤相關(guān)項(xiàng)目。

歷經(jīng)了六年時(shí)間,耗資數(shù)十億美元之后,Watson為什么診斷結(jié)果卻令人沮喪,并在不少病例上并未帶來太多價(jià)值?恐怕更多的原因在于人類對(duì)Watson在人工智能領(lǐng)域的期望過高了吧。

阿明觀察分析指出,Watson本來只是作為輔助醫(yī)療的一個(gè)工具,但是卻被用作病人臨床的直接診斷,在很大意義上超越了醫(yī)生的職能,在智能還沒有完全可以取代醫(yī)生之前,這樣的嘗試結(jié)果只會(huì)讓人們更多地喪失對(duì)人工智能輔助醫(yī)療的信心。

然而,無獨(dú)有偶,即便Watson進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域被中外媒體報(bào)道遭遇歷史上最大挫折,但是卻有更多的公司參與人工智能與醫(yī)療的融入。

Amazon、Microsoft、Google陸續(xù)也推出了人工智能對(duì)于醫(yī)療領(lǐng)域的嘗試。這些公司的目的相同:努力釋放醫(yī)療數(shù)據(jù)中的潛力,以更低的成本提供更好的結(jié)果。他們有著共同的目的,這將有助于加快醫(yī)療行業(yè)掀起一場(chǎng)數(shù)據(jù)革命,而不僅僅是人工智能的醫(yī)療應(yīng)用。這樣的研究與嘗試,對(duì)于患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和研究人員都將帶來新的啟示,不僅可以獲得更多醫(yī)療數(shù)據(jù),而且或?qū)⒂兄陂_發(fā)更具成本效益的高精度治療方法。

Google旗下的人工智能公司DeepMind好似Watson那樣激進(jìn),計(jì)劃把一項(xiàng)通過分析醫(yī)學(xué)影像來輔助診斷眼睛疾病的技術(shù)投入臨床試驗(yàn)。業(yè)內(nèi)消息傳出,在這之前DeepMind的初期試驗(yàn)證明,該技術(shù)給出的診斷結(jié)果比人類醫(yī)生更加準(zhǔn)確。

為此來看,醫(yī)療行業(yè)已經(jīng)成為了Amazon、Microsoft、Google等這樣全球科技、互聯(lián)網(wǎng)巨頭的必爭(zhēng)之地了,也不知道Watson會(huì)不會(huì)愈敗愈戰(zhàn)呢?失敗能激發(fā)斗志,并做出不可思議的事情,當(dāng)然也有可能讓人徹底垮掉,因此,愈敗愈戰(zhàn)的只是少數(shù)人,大多數(shù)是直接垮掉的。但是IBM百年多發(fā)展歷史,也遭遇過無數(shù)次重大挫折,在很大程度上,可以預(yù)見Watson不會(huì)放棄的了。

當(dāng)然了,既然Amazon、Microsoft、Google等恐步后塵,那么就應(yīng)當(dāng)有準(zhǔn)備面對(duì)未來可能比Watson更大的挫折了吧。(Aming)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)