侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

迪嘉藥業(yè)IPO引關(guān)注:借款增資、分紅還款、募資償債

2023-12-20 17:37
洞察IPO
關(guān)注

作者:潘妍

出品:洞察IPO

近期,迪嘉藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司(簡稱:迪嘉藥業(yè))在回復(fù)首輪問詢第13天后,又收到深交所發(fā)出的第二輪審核問詢函,公司保薦機(jī)構(gòu)為民生證券。

大股東關(guān)聯(lián)交易引關(guān)注

成立于2013年的迪嘉藥業(yè),是一家原料藥和醫(yī)藥中間體的研產(chǎn)銷公司。

招股書顯示,迪嘉藥業(yè)超7成收入來自于原料藥產(chǎn)品,主要包括洛索洛芬鈉、替米沙坦、非布司他、苯磺酸左氨氯地平、福多司坦等藥品,主要涵蓋肌肉骨骼系統(tǒng)類、心血管系統(tǒng)類、消化道和代謝類、呼吸系統(tǒng)類和神經(jīng)系統(tǒng)類等領(lǐng)域。

2020年至2022年,迪嘉藥業(yè)的營業(yè)收入分別為3.07億元、3.74億元、5.15億元,凈利潤分別為5801.79萬元、6998.74萬元、1.15億元。

迪嘉藥業(yè)實(shí)現(xiàn)快速增長少不了大客戶的助力,其中公司控股股東迪沙集團(tuán)尤為突出。

2020年至2022年,迪嘉藥業(yè)向前五大客戶的銷售收入分別占總營收的45.56%、38.68%、32.71%。其中,來自于控股股東迪沙集團(tuán)的營收貢獻(xiàn)占比分別為11.83%、11.16%、9.43%。

招股書顯示,截至招股書簽署日,迪沙集團(tuán)持有迪嘉藥業(yè)47.16%的股份,是公司的控股股東,王德軍、王琳嘉父女合計(jì)控制公司89.06%的股份,是公司的實(shí)際控制人。

對此,深交所在首輪問詢中,曾要求迪嘉藥業(yè)說明與迪沙集團(tuán)關(guān)聯(lián)交易價(jià)格的公允性,迪嘉藥業(yè)的回復(fù)也多少有些模棱兩可。以“主要原料藥產(chǎn)品均未發(fā)現(xiàn)有權(quán)威市場報(bào)價(jià),因此無可比市場公允價(jià)格等可供比較”、“公司向迪沙集團(tuán)銷售價(jià)格和向第三方銷售價(jià)格不存在顯著差異”等話術(shù)回答。

另一方面,迪沙集團(tuán)在應(yīng)收賬款等方面對迪嘉藥業(yè)的現(xiàn)金水平產(chǎn)生一定影響。

2020年至2022年,迪嘉藥業(yè)的應(yīng)收賬款余額分別為1140.11萬元、3661.39萬元、6046.6萬元。其中,來自迪沙集團(tuán)的應(yīng)收賬款余額分別為154.86萬元、518.99萬元和1097.8萬元,占各期應(yīng)收賬款余額的13.58%、14.17%、18.16%。

且關(guān)聯(lián)交易的應(yīng)收賬款增速,遠(yuǎn)超營收增速。2022年,迪沙集團(tuán)成為迪嘉藥業(yè)的應(yīng)收賬款客戶第一名,在當(dāng)期雙方關(guān)聯(lián)交易規(guī)模同比增長16.52%的情況下,應(yīng)收賬款卻同比大增111.53%。

在這種情況下,2022年迪嘉藥業(yè)的短期借款由期初的0元增至期末的6273.19萬元,同一時間貨幣資金僅為4481.56萬元,無法覆蓋其短期借款。

需注意的是,在迪嘉藥業(yè)新增的短期借款中,有4262.98萬元為保證借款,2000萬元為質(zhì)押及保證借款,債務(wù)人均為控股股東迪沙集團(tuán)。

此次IPO上市,迪嘉藥業(yè)計(jì)劃募集資金約為6.31億元,其中擬使用1億元用于補(bǔ)充流動資金,5000萬元募用于償還銀行貸款。

借款增資,合理性存疑

然而,需要募資償債的迪嘉藥業(yè),在分紅方面卻很是大方。

報(bào)告期內(nèi),迪嘉藥業(yè)共經(jīng)歷過兩次股利分配,分別發(fā)生在2021年8月與2022年1月,分別進(jìn)行現(xiàn)金分紅0.2億、2億,累計(jì)現(xiàn)金分紅2.2億元,而報(bào)告期內(nèi)迪嘉藥業(yè)3年凈利潤合計(jì)也不過2.43億元。

從時間線可以看出,不到半年時間,迪嘉藥業(yè)進(jìn)行了兩次分紅,且第二次的規(guī)模直接擴(kuò)大十倍,此舉立刻引起監(jiān)管關(guān)注。

根據(jù)迪嘉藥業(yè)的問詢回復(fù)可得知,或與2022年10月迪嘉藥業(yè)為優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),而進(jìn)行的一次增資有關(guān)。

在2022年10月之前,迪嘉藥業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)較為單一,只有2名法人股東,即迪沙集團(tuán)持股85%,迪沙集團(tuán)山東營銷公司持股15%,且迪沙集團(tuán)山東營銷公司還是迪沙集團(tuán)的全資子公司。

為實(shí)現(xiàn)穿透自然人股東的直接持股,2022年10月,迪嘉藥業(yè)決議通過新增注冊資本1.6億元,由實(shí)控人王德軍、王琳嘉父女以及其余14名自然人以貨幣形式出資,增資價(jià)格為1元/股。

據(jù)了解,王德軍、王琳嘉父女為迪沙集團(tuán)的實(shí)際控制人,其余如多月英、元瑞欣、張波等14名自然人在迪嘉藥業(yè)擔(dān)任副總經(jīng)理,或在行政部、銷售部等部門任職。

此次增資完成后,王德軍、王琳嘉父女分別直接持股迪嘉藥業(yè)24.60%、8.89%。相應(yīng)的,迪沙集團(tuán)、迪沙集團(tuán)山東營銷公司對迪嘉藥業(yè)持股比例分別降至47.22%、8.33%。

然而,王德軍、王琳嘉等16名自然人股東雖有意愿通過低價(jià)增資實(shí)現(xiàn)直接持股,卻沒有那么多錢。

于是,16名自然人股東選擇通過向迪沙集團(tuán)借款用于迪嘉藥業(yè)的增資。2022年11月,16名自然人按照持股比例從迪沙集團(tuán)借款1.6億,完成了對迪嘉藥業(yè)1.6億增資。

簡而言之,迪嘉藥業(yè)分紅給大股東迪沙集團(tuán),迪沙集團(tuán)借款給16名自然人股東,這些股東又向迪嘉藥業(yè)增資,形成了一個資金流向“三角閉環(huán)”。

也就是說,迪嘉藥業(yè)雖然進(jìn)行了大額分紅,但最終以增資形式流回公司,期間公司原始股份已由之前的2億股上升至3.6億股,對于一家IPO公司,或被質(zhì)疑有“圈錢”嫌疑。

在回復(fù)深交所“說明大額分紅的同時擬募集資金用于補(bǔ)充流動資金及償還銀行貸款的合理性”的問題時,迪嘉藥業(yè)直接坦言:“大額分紅主要用于股東增資”。

值得注意的是,2020年至2022年,迪嘉藥業(yè)累計(jì)獲得7500萬元的政府補(bǔ)助,被錄入非經(jīng)常性損益。這一部分資金不僅美化了財(cái)報(bào)中的利潤,或也進(jìn)入了迪嘉藥業(yè)的“三角閉環(huán)”里。

迪嘉藥業(yè)借款增資的資金流向

圖片來源:迪嘉藥業(yè)首輪問詢回復(fù)

敬告讀者:本文基于公開資料信息或受訪者提供的相關(guān)內(nèi)容撰寫,洞察IPO及文章作者不保證相關(guān)信息資料的完整性和準(zhǔn)確性。無論何種情況下,本文內(nèi)容均不構(gòu)成投資建議。市場有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎!未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、抄襲!

       原文標(biāo)題 : 迪嘉藥業(yè)IPO引關(guān)注:借款增資、分紅還款、募資償債

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號