侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

阿爾茨海默病中發(fā)現(xiàn)的不同生物變異

荷蘭科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了阿爾茨海默病的五種生物變異,它們可能需要不同的治療方法。

《醫(yī)學(xué)快訊》

1月9日消息

荷蘭科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了阿爾茨海默病的五種生物變異,它們可能需要不同的治療方法。因此,先前測(cè)試的藥物可能錯(cuò)誤地顯示為無效或僅最低限度有效。這是來自阿姆斯特丹阿爾茨海默病中心(Alzheimer Center Amsterdam)、阿姆斯特丹大學(xué)醫(yī)學(xué)中心(Amsterdam UMC)的副教授 Betty Tijms 馬斯特里赫特大學(xué)(Maastricht University)的研究人員及其同事們的結(jié)論。研究結(jié)果近日發(fā)表在《自然-衰老》(Nature Aging)雜志上。

研究于2024年1月9日發(fā)表在《Nature Aging》(最新影響因子:16.6)雜志上

在那些患有阿爾茨海默病的人身上,淀粉樣蛋白和 tau 蛋白在大腦中聚集。除了這些團(tuán)塊,其他生物過程,如炎癥和神經(jīng)細(xì)胞生長(zhǎng)也參與其中。使用新技術(shù),研究人員已經(jīng)能夠在有淀粉樣蛋白和 tau 蛋白團(tuán)塊的患者的腦脊液中測(cè)量這些其他過程。

Betty Tijms Pieter Jelle Visser馬斯特里赫特大學(xué)和 Amsterdam UMC 教授)檢查了 419 名阿爾茨海默病患者腦脊液中的 1,058 種蛋白質(zhì)。他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)群體中有五種生物變異。

Betty Tijms 副教授

Pieter Jelle Visser 教授

第一種變異的特點(diǎn)是淀粉樣蛋白產(chǎn)生增加。在第二種類型中,血腦屏障被破壞,淀粉樣蛋白產(chǎn)生減少,神經(jīng)細(xì)胞生長(zhǎng)減少

此外,這些變異在蛋白質(zhì)合成的程度、免疫系統(tǒng)的功能和產(chǎn)生腦脊液的器官的功能方面存在差異。患有不同阿爾茨海默病變異的患者在該疾病的其他方面也表現(xiàn)出差異。例如,研究人員發(fā)現(xiàn),在某些亞組中,這種疾病的病程更快。

這一發(fā)現(xiàn)對(duì)藥物研究具有重要意義。這意味著一種藥物只能對(duì)一種阿爾茨海默病起作用。例如,抑制淀粉樣蛋白產(chǎn)生的藥物可能對(duì)淀粉樣蛋白產(chǎn)生增加的變異有效,但可能對(duì)淀粉樣蛋白產(chǎn)生減少的變異有害。也有可能是一種變異的患者有更高的副作用風(fēng)險(xiǎn),而其他變異的風(fēng)險(xiǎn)要低得多。

研究小組的下一步是證明阿爾茨海默病的變異確實(shí)對(duì)藥物有不同的反應(yīng),這樣我們就可以在未來用適當(dāng)?shù)乃幬镝槍?duì)性地治療每個(gè)患者。

阿姆斯特丹大學(xué)醫(yī)學(xué)中心。該中心于 2018 年由阿姆斯特丹兩個(gè)大學(xué)醫(yī)學(xué)中心(學(xué)術(shù)醫(yī)學(xué)中心和自由大學(xué)大學(xué)醫(yī)學(xué)中心)行政合并而成

參考文獻(xiàn)

Source:Amsterdam University Medical Center

Different biological variants discovered in Alzheimer's disease

Reference:

Tijms, B.M., Vromen, E.M., Mjaavatten, O. et al. Cerebrospinal fluid proteomics in patients with Alzheimer’s disease reveals five molecular subtypes with distinct genetic risk profiles. Nat Aging (2024). https://doi.org/10.1038/s43587-023-00550-7

免責(zé)聲明

本公眾號(hào)上的醫(yī)療信息僅作為信息資源提供與分享,不用于或依賴于任何診斷或治療目的。此信息不應(yīng)替代專業(yè)診斷或治療。在做出任何醫(yī)療決定或有關(guān)特定醫(yī)療狀況的指導(dǎo)之前,請(qǐng)咨詢你的醫(yī)生。

       原文標(biāo)題 : 阿爾茨海默病中發(fā)現(xiàn)的不同生物變異

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)