2024年開(kāi)年之際，A股千億市值企業(yè)藥明康德遭遇了一場(chǎng)“黑天鵝”。

作者|勝馬財(cái)經(jīng) 武可

編輯|歐陽(yáng)文

勝馬財(cái)經(jīng)獲悉，1月26日，一則關(guān)于美國(guó)擬出臺(tái)《生物安全法案》的消息不脛而走，法案中疑似有部分內(nèi)容對(duì)外國(guó)生物技術(shù)公司有一定影響�；蚴芟�息沖擊，當(dāng)天午后，藥明康德股價(jià)突然跌停。

盡管藥明康德在1月27日火速發(fā)布公告，對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行解釋澄清，但1月29日，藥明康德股價(jià)依然再度跌停。兩天市值蒸發(fā)逾357億元。一同受到影響的還有藥明康德H股，當(dāng)日跌幅為10.06%。

而就在投資者紛紛感嘆為何市場(chǎng)如此脆弱的時(shí)候，有媒體發(fā)文扒出了在美國(guó)《生命安全法案》提案內(nèi)容掛網(wǎng)并發(fā)酵前夕，“藥明系”上市公司竟然分別被貝萊德（BlackRock, Inc.）、摩根大通（JPMorgan Chase & Co.）賣(mài)出，且交易價(jià)格比1月底大跌后的股價(jià)要高出三到五成。

此外，在1月29日，藥明康德A股轉(zhuǎn)融券融出近63萬(wàn)股，比1月25日不到2萬(wàn)股的融出規(guī)模爆量飆漲30倍。

藥明康德轉(zhuǎn)融券融出數(shù)量的異常波動(dòng)和“小作文”之間的微妙聯(lián)系，讓藥明康德此次風(fēng)波背后的真相令人深思。

 01

“小作文”登臺(tái)，暴跌開(kāi)場(chǎng)

勝馬財(cái)經(jīng)了解到，“黑天鵝”源于大洋彼岸的一紙?zhí)岚�，根�?jù)有關(guān)媒體報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日，美國(guó)眾議員以“保護(hù)基因數(shù)據(jù)和國(guó)家安全”為由提交上述企業(yè)所提及的草案，主要目標(biāo)是“確保外國(guó)生物技術(shù)公司無(wú)法獲得美國(guó)納稅人的資金”。草案點(diǎn)名相關(guān)中國(guó)主體，其中就包括藥明康德等。

股價(jià)暴跌之后，藥明康德發(fā)布澄清公告表示，公司已注意到在一項(xiàng)2024年1月25日提交給美國(guó)眾議院的《生物安全法案》草案版本中藥明康德被提及，公司認(rèn)為生物安全法草案中包含的有關(guān)公司的內(nèi)容既不恰當(dāng)也不準(zhǔn)確。

公告還補(bǔ)充道，針對(duì)生物安全法草案中提及藥明康德的內(nèi)容，公司認(rèn)為：

(1)公司堅(jiān)信藥明康德的業(yè)務(wù)不會(huì)對(duì)任何國(guó)家的國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn);

(2)公司并未贊助某主題的會(huì)議或者其他活動(dòng)；

(3)公司從未收到過(guò)任何基金的直接投資。作為在上海和香港兩地的公眾上市公司，全球有超過(guò)20萬(wàn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者在二級(jí)公開(kāi)市場(chǎng)上交易公司股票，公司并不會(huì)收到該等二級(jí)市場(chǎng)投資者的投資資金；

(4)為促進(jìn)化學(xué)、生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域的科技進(jìn)步和發(fā)展，藥明康德在2007年設(shè)立了“藥明康德生命化學(xué)研究獎(jiǎng)”，旨在獎(jiǎng)勵(lì)在化學(xué)、生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)相關(guān)科技領(lǐng)域的科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)明等方面取得重大成果或者做出突出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀中青年科技人才。該獎(jiǎng)項(xiàng)的客觀(guān)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)僅與科研經(jīng)驗(yàn)、科研能力及科研成果相關(guān)，并不會(huì)就任何候選人的背景或者就職單位而給予特別考慮。

一句話(huà)總結(jié)藥明康德的澄清內(nèi)容，那就是：大家多慮了。

藥明生物的CEO陳智勝在法案推出當(dāng)天更是直接對(duì)媒體表示，“這只是一個(gè)議員的提議，到變成法律是極小概率事件，而且要幾年時(shí)間。”

1月30日，摩根士丹利也發(fā)聲認(rèn)為，市場(chǎng)可能對(duì)美國(guó)出臺(tái)生物技術(shù)限制法案反應(yīng)過(guò)敏，并認(rèn)為藥明康德股價(jià)對(duì)此反應(yīng)過(guò)度，提供潛在機(jī)會(huì)。報(bào)告指，即使該法案成為法律，亦只是限制接受聯(lián)邦資金的項(xiàng)目外判給海外公司。該行相信，藥明康德作為一家高性?xún)r(jià)比的服務(wù)提供商，可于生物制藥行業(yè)發(fā)展中得益。

事情到這里，很多人都覺(jué)得這好像又是一場(chǎng)“恐慌情緒”和“投資者玻璃心”所釀成的老橋段。但隨著整件事更多細(xì)節(jié)的曝光，事情似乎并沒(méi)有一開(kāi)始大家想得那么簡(jiǎn)單。

02

轉(zhuǎn)融券融出量三天超百萬(wàn)股

勝馬財(cái)經(jīng)注意到，在藥明康德遭遇“黑天鵝”事件前后，相關(guān)公司不同尋常的轉(zhuǎn)融券融出數(shù)量讓這場(chǎng)“事故”的背后故事有所顯現(xiàn)。

據(jù)媒體報(bào)道，在“藥明系”上市公司近期下跌走勢(shì)中，藥明康德A股轉(zhuǎn)融券融出數(shù)量環(huán)比激增。有數(shù)據(jù)顯示，1月26日，藥明康德A股轉(zhuǎn)融券融出為23.53萬(wàn)股。

此外在1月29日，藥明康德A股轉(zhuǎn)融券融出近63萬(wàn)股，不僅比1月25日不到2萬(wàn)股的融出規(guī)模爆量飆漲30倍，甚至超過(guò)了當(dāng)天該股真正的融券賣(mài)出量(51.965萬(wàn)股)。

另?yè)?jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，貝萊德曾在1月23日賣(mài)出藥明生物559.55萬(wàn)股，創(chuàng)該機(jī)構(gòu)近一年來(lái)對(duì)該股的賣(mài)出紀(jì)錄。但在1月26日，貝萊德又反手買(mǎi)入近1100萬(wàn)股藥明生物，且交易價(jià)格高于其23日的賣(mài)出價(jià)。

與此同時(shí)，摩根士丹利香港在1月18日至23日，將其持有藥明康德A股倉(cāng)位由1500萬(wàn)股砍至不到800萬(wàn)股，而到了26日、29日兩天大跌之際，該席位又反手大買(mǎi)超300萬(wàn)股，持股規(guī)�；氐�1100萬(wàn)股以上。

另?yè)?jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，華寶中證醫(yī)療交易型開(kāi)放式指數(shù)證券投資基金（華寶中證醫(yī)療ETF 512170.SH）卻在其基金三季報(bào)中明確，有約1550萬(wàn)元（公允價(jià)值）的藥明康德股份因轉(zhuǎn)融通（券）導(dǎo)致流通受限。

同時(shí)在華寶中證醫(yī)療ETF的四季報(bào)中，藥明康德作為其重倉(cāng)股仍有超千萬(wàn)元（公允價(jià)值）的股份因轉(zhuǎn)融通（券）導(dǎo)致流通受限。

勝馬財(cái)經(jīng)注意到，藥明康德的利空新聞，最早有小道消息在當(dāng)天上午9點(diǎn)半就發(fā)出來(lái)了，但當(dāng)時(shí)股價(jià)并沒(méi)有反應(yīng)，直到下午開(kāi)盤(pán)2點(diǎn)之后，才突然開(kāi)始暴跌，這中間的時(shí)間差此前頗令人費(fèi)解。

而根據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，融券系統(tǒng)操作恰恰需要時(shí)間，包括從融券，劃券，到賬戶(hù)里面可以賣(mài)出，是需要時(shí)間操作的。如果是在做融券的前期工作，那么產(chǎn)生時(shí)間差的原因就很好理解了。

也就是說(shuō)，“藥明系”股價(jià)暴跌風(fēng)波表面上看是市場(chǎng)受到“洋作文”沖擊而出現(xiàn)的非理性現(xiàn)象，實(shí)際上確很可能是經(jīng)過(guò)有心人提前準(zhǔn)備、或者精心策劃的一場(chǎng)非常理性的“生財(cái)妙計(jì)”。

而這場(chǎng)表面的“事故”的發(fā)生過(guò)程看起來(lái)似乎非常合理而又“干凈”，但背后的“故事”的起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果很可能早就提前寫(xiě)好。

END

       原文標(biāo)題 : 藥明康德暴跌之謎：一場(chǎng)事故還是故事？