侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

恒瑞醫(yī)藥迎來最強(qiáng)對手?

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議

憑借石藥集團(tuán)的資本加碼,新諾威投資者喜迎潑天富貴,2023年股價(jià)暴漲320%,市值一度超過560億元。

石藥集團(tuán)雖然知名度沒有恒瑞醫(yī)藥高,但整體營收已經(jīng)超越恒瑞,坐穩(wěn)國內(nèi)藥企第一梯隊(duì)。

如此一家老牌頭部制藥公司,為何會選擇如今這個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行大手筆資本操作?一番操作過后,新諾威又將成為一家怎樣的公司?這將是本文探討的兩個(gè)核心問題。

01“借尸還魂”

中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正處于前所未有的寒冬之中。伴隨資本市場中醫(yī)藥公司市值的不斷下降,投資者情緒已經(jīng)到了崩潰邊緣。

新年之后,證監(jiān)會緊急召開系列座談會,就加強(qiáng)資本市場監(jiān)管、防范化解風(fēng)險(xiǎn)、推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展廣泛聽取各方面意見建議。最終形成了未來工作的七大發(fā)力點(diǎn):嚴(yán)把IPO準(zhǔn)入關(guān),全方位立體式追責(zé),鼓勵(lì)上市公司加大分紅力度,完善退市制度,引導(dǎo)中長期資金入市,完善行業(yè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式,加快權(quán)益類產(chǎn)品注冊節(jié)奏。

這些動作中,IPO收緊無疑是影響最為深遠(yuǎn)的。自2007年以來,A股市場的股票數(shù)量從1459家猛增到5200家,尤其是科創(chuàng)板四年發(fā)新股546家,增加市值供應(yīng)6.41萬億。IPO過量發(fā)行,儼然成為投資者詬病的重點(diǎn)。

如此背景下,IPO收緊自然是預(yù)料之中的事。

極端行情下,創(chuàng)新企業(yè)生存壓力倍增,融資難度飆升,整個(gè)產(chǎn)業(yè)都陷入悲觀情緒。不過希望往往就孕育在絕望之中,寒冬的另一面則是極具性價(jià)比的管線價(jià)格。換句話說,中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)都正在進(jìn)入BD交易黃金期。

當(dāng)大多數(shù)企業(yè)無法獲得融資時(shí),融資能力就成為企業(yè)核心競爭力。雖然A股IPO渠道正在關(guān)閉,但老謀深算的石藥集團(tuán)早已埋下新諾威這個(gè)“種子”,這也使得其能夠規(guī)避IPO政策,轉(zhuǎn)而選擇一條獨(dú)特的“幽徑”。

借助早已上市的子公司新諾威,石藥集團(tuán)可以將體內(nèi)極具價(jià)值的熱門資產(chǎn)轉(zhuǎn)移回A股,從而獲得更高的市場關(guān)注度與估值水平,最終實(shí)現(xiàn)吸引投資的目的。

2023年8月底,新諾威公告正在籌劃對巨石生物實(shí)施現(xiàn)金增資,以取得巨石生物51%以上的股權(quán),并實(shí)現(xiàn)對其控股;9月,新諾威公布增資方案,以現(xiàn)金方式增資,總金額18.71億元,其中10.41億元計(jì)入巨石生物注冊資本,8.3億元計(jì)入巨石生物資本公積。

消息一經(jīng)落地,新諾威市值便開啟爬坡模式。以8月30日12.78元/股的收盤價(jià),至12月6日股價(jià)創(chuàng)下歷史最高的48.74元/股計(jì)算,兩個(gè)月時(shí)間,新諾威股價(jià)暴漲281%。

注入巨石生物后,新諾威由原來的保健品和原料藥制造商搖身一變成為Biotech(生物科技)潛力新星,公司名稱也迫不及待變更為“石藥創(chuàng)新制藥股份有限公司”。

然而這還并非石藥集團(tuán)的全部操作。1月10日,新諾威再次發(fā)布公告,籌劃發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金,因構(gòu)成重大資產(chǎn)重組而停牌。這次收購的對象又是石藥集團(tuán)旗下資產(chǎn)——石藥百克100%股權(quán)。根據(jù)公布的交易預(yù)案,此項(xiàng)收購交易中現(xiàn)金支付比例不超過10%,其余部分以發(fā)行股份方式支付。

兩次收購案之后,新諾威早已換了另外一副面貌。

02怎樣的資產(chǎn)?

在石藥集團(tuán)注入資產(chǎn)之前,新諾威僅是一家以功能性原料及保健食品為主的大健康公司。雖然公司也擁有二十億級別營收及數(shù)億元利潤,但其本質(zhì)還是一家想象空間有限的原料公司。因此在資本市場中,新諾威股價(jià)始終不溫不火。

經(jīng)過石藥集團(tuán)的“閃轉(zhuǎn)騰挪”,新諾威“高大威猛”的形象逐漸開始浮現(xiàn)。

巨石生物雖未能獨(dú)立IPO,但單論目前的戰(zhàn)績絲毫不遜色于一些明星Biotech公司,其中最耀眼的成績便是成功斬獲國內(nèi)首款新冠mRNA疫苗。除新冠mRNA疫苗外,巨石生物在研項(xiàng)目20余個(gè),有8款產(chǎn)品在國內(nèi)開展不同階段臨床試驗(yàn)或正在申報(bào)上市,其中2款處申報(bào)上市階段,3款處于臨床II/III期,5款處臨床I期。

聚焦巨石生物研發(fā)管線布局,可謂鱗次櫛比。

首先,PD-1和一眾生物類似藥是巨石生物的根基,有望憑借短期上市預(yù)期,成為護(hù)城河。

具體來看,PD-1恩朗蘇拜單抗已經(jīng)遞交上市申請,有望于今年獲批上市,首發(fā)適應(yīng)癥為宮頸癌,目前國內(nèi)獲批該適應(yīng)癥的廠家有譽(yù)衡生物。生物類似藥中,奧馬珠單抗已遞交上市申請,預(yù)計(jì)2024年獲批,有望斬獲首款國產(chǎn)奧馬珠單抗生物類似藥;后續(xù)管線中還有烏司奴單抗類似藥、帕妥珠單抗類似藥,均已進(jìn)入臨床III期。

圖:巨石生物在研單抗管線,來源:華泰證券

其次,巨石生物還有ADC管線作為X因素。

巨石生物的ADC技術(shù)平臺采用酶法定點(diǎn)偶聯(lián)的技術(shù),目前已有四款A(yù)DC產(chǎn)品進(jìn)入臨床階段,分別涉及HER2、Nectin4、CLDN18.2、EGFR靶點(diǎn),此外還包括三款臨床前管線,涉及ROR1、HER3、HER2分子膠靶點(diǎn)。進(jìn)展最快的HER2 ADC目前已處于臨床III期,有望在2025年批準(zhǔn)上市。

圖:巨石生物的ADC在研管線,來源:華泰證券

自2022年以來,巨石生物的兩款處于I期臨床的ADC藥物已經(jīng)實(shí)現(xiàn)license-out出海。其中CDLN18.2靶點(diǎn)ADC藥物SYSA1801為公司帶來2700萬美元首付款,11.5億美元的里程碑付款;Nectin4靶點(diǎn)ADC藥物SYS6002為公司帶來750萬美元首付款,6.85億美元里程碑付款。

最后,巨石生物還擁有mRNA這個(gè)長期布局的技術(shù)平臺。

短期內(nèi),mRNA并不能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化目的,但也留下了炒作空間。巨石生物主要擁有7款mRNA疫苗品種,在新冠mRNA疫苗后,在研重磅仍有狂犬、呼吸道合胞病毒、帶狀皰疹、HPV治療苗等,其中狂犬/呼吸道合胞病毒疫苗已申報(bào)臨床。

圖:巨石生物mRNA管線一覽,來源:華泰證券研報(bào)

此外,并購石藥百克則多了更多概念標(biāo)簽。

石藥百克是石藥集團(tuán)最大的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地之一,已上市產(chǎn)品“津優(yōu)力”(聚乙二醇化重組人粒細(xì)胞刺激因子注射液)是國家生物1類新藥,也是石藥集團(tuán)原有的三大核心產(chǎn)品之一。根據(jù)藥渡數(shù)據(jù)顯示,2021-2023年上半年,津優(yōu)力銷售額分別為23.31億元(市占率38.16%)、25.99億元(市占率40.12%)和13.6億元(市占率38.74%)。

石藥百克擁有7個(gè)以上在研管線,而且主要布局方向?yàn)闇p肥藥方向的GLP-1。在研產(chǎn)品包括處于臨床III期的TG103(GLP-1 Fc融合蛋白注射液)和2.2類新藥司美格魯肽(化學(xué)合成法)、處于臨床前的長效司美格魯肽(流體晶劑型)、口服司美格魯肽、GLP-1雙靶/三靶候選藥物等。

新諾威集PD-1、ADC、mRNA、GLP-1等諸多熱門概念于一身,都說貪多嚼不爛,因此能否兌現(xiàn)需要長期觀察,作為醫(yī)藥投資者切不可一時(shí)上頭。 

03結(jié)語

回歸A股一直都是石藥集團(tuán)的夙愿,早在2020年10月,石藥集團(tuán)就進(jìn)行上市輔導(dǎo)備案,籌劃進(jìn)軍A股,但卻始終未能如愿。如今石藥集團(tuán)將各項(xiàng)核心資產(chǎn)裝入新諾威,本質(zhì)是利用新諾威,以及A股的高估值,實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)新資產(chǎn)的曲線上市。

石藥“借尸還魂”,是否意味著“創(chuàng)新藥一哥”恒瑞醫(yī)藥將在A股迎來最強(qiáng)對手了 ?這個(gè)問題,大可見仁見智。

       原文標(biāo)題 : 恒瑞醫(yī)藥迎來最強(qiáng)對手?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號