香港、深圳、東莞、惠州這四個(gè)城市的緊密關(guān)系，其經(jīng)濟(jì)一體化的程度，在國(guó)內(nèi)只有上海－蘇州可比。其中“香港＋深圳”相當(dāng)于上海，“東莞＋惠州”相當(dāng)于蘇州。

但就行政分割力量對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)一體化的阻礙度而言，滬－蘇整合似乎難于深莞惠整合，但深港的分割又削弱了服務(wù)及創(chuàng)新中心的勢(shì)能。

而莞惠的城市文化品牌相對(duì)于蘇州又太弱，影響了它對(duì)全球產(chǎn)業(yè)資本的吸引力。蘇州能吸引到歐美日全球性跨國(guó)公司巨頭紛紛進(jìn)駐，而莞惠吸引到的此類產(chǎn)業(yè)投資太少。原因當(dāng)然是多方面、綜合性的，長(zhǎng)三角的市場(chǎng)總規(guī)模遠(yuǎn)大于珠三角，香港不能與珠三角真正融為一體也影響了跨國(guó)公司在華南的投資意愿。

上海有6340平方公里�！跋愀郏�深圳”才3020平方公里，加上莞惠臨深地帶2000平方公里，才略相當(dāng)于上海的空間規(guī)模。

從現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)業(yè)空間分布來說，莞惠臨深地帶2000平方公里＋深圳北部1000平方公里，這3000平方公里，對(duì)珠江口東岸來說至關(guān)重要。

一

2017年的時(shí)候，王識(shí)歧同學(xué)提出一個(gè)“深莞惠成長(zhǎng)三角”的概念，即以深圳的坂田為一點(diǎn)，以東莞城區(qū)和惠城區(qū)為另外兩點(diǎn)，構(gòu)成一個(gè)三角形。珠江口東岸地區(qū)的ICT產(chǎn)業(yè)鏈大都在這個(gè)三角形區(qū)域內(nèi)。

當(dāng)然，他說不是這樣一個(gè)規(guī)則的三角形，事實(shí)上西邊那條邊要往東莞長(zhǎng)安鎮(zhèn)拐一拐，這樣就可以把VIVO、OPPO，以及寶安沙井松崗公明一帶與V／O配套的電子企業(yè)包括進(jìn)來。

我覺得這個(gè)三角形還是有一個(gè)重大的缺憾，沒有把南山區(qū)包括進(jìn)來，南山區(qū)無論如何應(yīng)該是這個(gè)ICT產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分，盡管可能不是硬件，而是軟件的部分。

我過去持有的一個(gè)核心觀點(diǎn)，即認(rèn)為由于ICT產(chǎn)業(yè)鏈在“深莞惠成長(zhǎng)三角”的集聚，使得這一地區(qū)成為全球價(jià)值鏈的一部分，使得技術(shù)創(chuàng)新沿著全球價(jià)值鏈進(jìn)行擴(kuò)散，在這一成長(zhǎng)三角內(nèi)進(jìn)行滴露，從而為珠江口東岸的地區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成注入活力。但這里面需要辨析的是這種擴(kuò)散、溢出和滴露的機(jī)制是什么。

這個(gè)價(jià)值鏈的核心產(chǎn)品是智能手機(jī)。這里需要分析的是智能手機(jī)的技術(shù)創(chuàng)新是如何發(fā)生的，深莞惠地區(qū)又在里面扮演了什么角色。

2007－2008年蘋果iOS與Android兩大平臺(tái)推出，是智能手機(jī)創(chuàng)新突破的關(guān)鍵年——其實(shí)真實(shí)的改變世界點(diǎn)應(yīng)該是2010年的Iphone4橫空出世，引領(lǐng)智能手機(jī)的革命。蘋果的突破式創(chuàng)新其實(shí)是很多年技術(shù)積累的結(jié)晶。IPhone是基于優(yōu)秀的MacOSX系統(tǒng)架構(gòu)，輔以iPad高集成度的硬件構(gòu)架，并融合了Ipod近乎完美的工業(yè)設(shè)計(jì)的結(jié)果。而MacOSX是蘋果在上世紀(jì)末操作系統(tǒng)的一次重大變革，拋棄了其用了很多年的MacOS系統(tǒng)，全面轉(zhuǎn)向了基于NeXTSTEP的MacOSX。

富士康為蘋果代工IPhone智能手機(jī)，是其將蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的終端環(huán)節(jié)帶到珠三角的開始。

自那以來，智能手機(jī)的技術(shù)創(chuàng)新大致分布于相機(jī)、續(xù)航、外觀、芯片、系統(tǒng)等五個(gè)方面。

無論是系統(tǒng)還是芯片，其創(chuàng)新的策源地一直都在北美。其中的重要角色是高通、英特爾等。高通發(fā)明了3G／4G的核心技術(shù)，擁有標(biāo)準(zhǔn)必要專利，沒有高通的技術(shù)，iPhone是不能稱其為智能手機(jī)的。

華為進(jìn)入智能手機(jī)終端，其實(shí)最初只是終端集成角色。其系統(tǒng)（安卓）、芯片均購(gòu)買自北美之專利，后來通過海思進(jìn)行自主芯片的設(shè)計(jì)，但仍要委托臺(tái)積電進(jìn)行制造。其手機(jī)外觀設(shè)計(jì)大都委托日本公司進(jìn)行。

華為智能手機(jī)的異軍突起，或者說真正在全球引領(lǐng)的創(chuàng)新，是其P系列開始發(fā)力手機(jī)的相機(jī)系統(tǒng)，于是帶起了一股潮流，各家都絞盡腦汁突出手機(jī)的相機(jī)功能。在全球引起的手機(jī)相機(jī)化，是跟中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的文化特點(diǎn)分不開的。消費(fèi)者的需求激勵(lì)了這個(gè)創(chuàng)新。如今，“光感知”系統(tǒng)在智能手機(jī)關(guān)鍵部件的成本占比已接近50％。

但華為手機(jī)相機(jī)的技術(shù)創(chuàng)新，主要是通過與萊卡合作獲得的，嚴(yán)格意義上來說，在手機(jī)相機(jī)的技術(shù)創(chuàng)新中，鏡頭、傳感器、AI算法與算力、后期優(yōu)化處理等環(huán)節(jié)，華為自身的創(chuàng)新可能主要在于AI算法與算力環(huán)節(jié)，其它環(huán)節(jié)主要采購(gòu)。

續(xù)航主要是電池技術(shù)，它與芯片功耗之間存在互補(bǔ)關(guān)系。

由于蘋果產(chǎn)業(yè)鏈及華為產(chǎn)業(yè)鏈的終端集成部分在深莞惠成長(zhǎng)三角，確實(shí)帶動(dòng)了相關(guān)零部件生產(chǎn)商在周邊布局，并刺激了它們的技術(shù)創(chuàng)新。目前在手機(jī)電池、光學(xué)器件、傳感器、屏等核心部件方面，都崛起了一批國(guó)產(chǎn)制造商，它們均投入巨資研發(fā)，并努力跟上技術(shù)創(chuàng)新的趨勢(shì)。

華為自身也在安卓開源技術(shù)的基礎(chǔ)上，推出自己的操作系統(tǒng)和自研芯片。但這些產(chǎn)品在全球的技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值，仍不能說是革命性的。而且現(xiàn)在其終端產(chǎn)品嚴(yán)重受制于核心零部件的銷售禁令。

從智能手機(jī)的全球創(chuàng)新鏈可以看出，其空間分布是全球性的，很難由某一個(gè)單獨(dú)的區(qū)域全部完成。美國(guó)擁有在芯片設(shè)計(jì)、操作系統(tǒng)方面的優(yōu)勢(shì)，日本擁有核心原材料、設(shè)計(jì)等優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)則具有IC生產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)大陸則主要是裝配、部分光學(xué)、聲學(xué)、電路板、塑料等零部件、屏幕生產(chǎn)、總體配套等優(yōu)勢(shì)，在芯片方面目前僅具有中低端芯片的規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。近年越南的“河太北成長(zhǎng)三角”則正試圖搶奪這個(gè)鏈條中的整機(jī)裝配環(huán)節(jié)，且已有所小成。

如果僅就國(guó)內(nèi)而言，珠三角地區(qū)集聚了主要的終端鏈主、以及部分零部件的配套優(yōu)勢(shì)，而長(zhǎng)三角地區(qū)則集聚了中國(guó)最多的芯片生產(chǎn)企業(yè)。那么如果形成內(nèi)循環(huán)的“中國(guó)價(jià)值鏈”，長(zhǎng)三角和珠三角誰將具有主導(dǎo)地位，是頗值得研究的。

我正是從中看到了珠三角，主要是深莞惠地區(qū)ICT產(chǎn)業(yè)鏈存在著潰鏈的危機(jī)，所以才一再呼吁建立深莞惠地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)性，以面對(duì)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)安全危機(jī)。