侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

陳永波:智能化時(shí)代,貼近用戶才能賺取更大的利潤

對話 | 蓋世汽車CEO、蓋世汽車資訊部總編 周曉鶯

撰文 | 蓋世汽車編輯 熊薇

進(jìn)入2021年,疫情對中國汽車市場的直接影響進(jìn)一步減弱,新車銷量數(shù)據(jù)就是最好的說明。據(jù)乘聯(lián)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)顯示,2021年1-4月,國內(nèi)乘用車零售銷量累計(jì)達(dá)670.2萬輛,同比增長50.7%,處于乘聯(lián)會(huì)2005年開展零售數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以來1-4月同期增速的歷史高位。

“其實(shí)在去年下半年,很多人的購車欲望就開始回升了,所以從市場層面來看,我覺得新冠肺炎疫情對中國本土的影響并不大。” 近期,寶能汽車前海七劍科技總經(jīng)理陳永波先生在蓋世汽車開展的C Talk高端系列訪談中表示。

不僅如此,在陳永波先生看來疫情甚至一定程度上加速了本土車企的轉(zhuǎn)型升級。“比如上汽成立智己,吉利組建極氪,東風(fēng)成立嵐圖,還有剛剛?cè)刖值男∶,都表明大家已?jīng)開啟了新一輪的智能電動(dòng)化戰(zhàn)略布局! 陳永波表示。

寶能汽車也是在這個(gè)時(shí)期邁出了關(guān)乎未來發(fā)展的重要一步。為更好地向智能化時(shí)代邁進(jìn),寶能汽車于2020年11月正式成立了汽車軟件公司——前海七劍科技(深圳)有限公司,據(jù)陳永波介紹,前海七劍的定位是智能汽車軟件及創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式提供商,未來將致力于掌握面向智能汽車的核心技術(shù)和開發(fā)方法及流程,同時(shí)為寶能汽車集聚一大批既懂車又懂軟件的人才。那么前海七劍具體將怎么為智能汽車賦能呢,在本次訪談中陳永波也給出了回答。

缺芯倒逼本土玩家崛起,徹底緩解或需兩到三年

盡管新冠肺炎疫情給國內(nèi)汽車市場帶來的直接沖擊已經(jīng)不那么明顯了,但由此引發(fā)的原材料漲價(jià)、芯片短缺等問題卻不容忽視。特別是芯片供應(yīng),自去年底被曝出緊缺到現(xiàn)在,一直在持續(xù)發(fā)酵。

“現(xiàn)在很多關(guān)鍵的芯片產(chǎn)品都買不到,供應(yīng)商供不了貨,并且一些關(guān)鍵芯片都在漲價(jià)!标愑啦ㄍ嘎。

這從近段時(shí)間部分企業(yè)發(fā)布的漲價(jià)通知也可以瞥見一二。比如芯龍半導(dǎo)體就發(fā)布產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整通知稱,由于上游原材料等成本持續(xù)上漲,且產(chǎn)能緊張、投產(chǎn)周期延長,導(dǎo)致公司產(chǎn)品成本多次大幅上升,公司決定對全線產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。富鴻創(chuàng)芯也宣布全面調(diào)漲芯片價(jià)格,包含驅(qū)動(dòng)IC/模擬IC/MCU等產(chǎn)品。另外揚(yáng)杰科技也表示將根據(jù)市場供需情況確定是否做價(jià)格調(diào)整,部分產(chǎn)品近期有通知客戶漲價(jià),該公司還表示今年芯片漲價(jià)趨勢預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)到年底。而由于芯片短缺,部分車企甚至已經(jīng)在醞釀給新車“減配”。

不過形勢雖然嚴(yán)峻,在陳永波看來這對于本土汽車供應(yīng)鏈也并非全然是壞事!坝捎诓糠挚鐕⿷(yīng)商在疫情中出現(xiàn)了生產(chǎn)受阻的情況,再加上貿(mào)易因素,給國內(nèi)供應(yīng)商提供了很好的發(fā)展機(jī)會(huì),現(xiàn)在很多車廠都在選擇和培育本土供應(yīng)商。從這一點(diǎn)上來講,疫情對于本土供應(yīng)商其實(shí)是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。”

“但本土玩家要想真正在芯片領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)國產(chǎn)替代,依舊很困難。因?yàn)橐咔橐约皣鴥?nèi)外環(huán)境影響的原因,國內(nèi)給本土芯片廠商提供了很多發(fā)展支持,并且本土廠商在芯片設(shè)計(jì)方面確實(shí)也很出色,現(xiàn)在最大的問題是國產(chǎn)芯片產(chǎn)量少,成本降不下來,企業(yè)難以盈利。”據(jù)陳永波解釋,這也是很多本土玩家選擇從較為復(fù)雜的AI芯片入手的原因,因?yàn)閱蝺r(jià)高!耙粋(gè)AI芯片可以賣數(shù)百元,自動(dòng)駕駛芯片甚至可以賣到一兩千元,而普通的MCU,單價(jià)僅在幾元或者十幾元,這種在體量不夠的情況下,(選擇普通MCU)投入回報(bào)率太低了!

這意味著,未來一段時(shí)間芯片的供應(yīng)情況仍將難言樂觀!艾F(xiàn)在我們內(nèi)部的一種看法是,芯片要完全恢復(fù)到之前的正常供應(yīng)階段,可能需要兩到三年時(shí)間,不會(huì)在今年立馬緩解!闭劶皩θ毙镜男蝿蓊A(yù)判,陳永波指出。

智能汽車仍處發(fā)展初期,全面演進(jìn)架構(gòu)很關(guān)鍵

作為智能汽車的關(guān)鍵技術(shù)之一,芯片的重要性毋庸置疑,近兩年在該領(lǐng)域本土玩家的崛起,一定程度上也助推了中國智能汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù) IHS Markit分析數(shù)據(jù)顯示,目前全球市場搭載車聯(lián)網(wǎng)功能的新車滲透率約為 45%,預(yù)計(jì)2025 年將接近 60%,其中中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車至 2025 年將接近 2000 萬輛,市場滲透率超過 75%,高于全球市場的裝配率水平。

“從整體來看,我認(rèn)為目前智能汽車還處于初級發(fā)展階段!瓣愑啦▽⒅悄芷嚨陌l(fā)展分為了1.0、2.0、3.0三個(gè)階段,其中1.0對應(yīng)的是傳統(tǒng)汽車階段,比如現(xiàn)階段絕大多數(shù)的自主品牌和合資品牌產(chǎn)品;2.0是現(xiàn)在國內(nèi)部分企業(yè)所處的階段,這些企業(yè)雖然已經(jīng)開始在車上加入互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、軟件等智能化元素,但本身的架構(gòu)還是比較傳統(tǒng)的;而3.0,他認(rèn)為目前只有少數(shù)幾款車型比較接近,至于準(zhǔn)3.0汽車,大概要等一款技術(shù)和體驗(yàn)都有突破性進(jìn)展的車型出現(xiàn),屆時(shí)才會(huì)真正進(jìn)入數(shù)字汽車時(shí)代。

陳永波認(rèn)為,雖然近兩年相關(guān)的智能汽車核心技術(shù)發(fā)展很快,但就具體產(chǎn)品而言,也不過是把原來的座艙升級一下,功能增加一些,并不能稱之為智能汽車。真正的智能汽車需要從底層研發(fā)模式、研發(fā)組織架構(gòu)、整車電子電氣架構(gòu)等多個(gè)方面做全面的革新。而這也是寶能汽車成立前海七劍的初衷——以全新的組織架構(gòu)和研發(fā)理念推進(jìn)汽車智能化變革。

據(jù)悉,前海七劍里的“七”其實(shí)代表的是七大產(chǎn)品系列,其中四個(gè)是目前主要的產(chǎn)品方向,分別是自動(dòng)駕駛、智能座艙、車聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)平臺(tái)和車聯(lián)網(wǎng)終端,更偏上層應(yīng)用,三個(gè)是智能汽車基礎(chǔ)技術(shù),即智能汽車架構(gòu),車云一體的分布式計(jì)算平臺(tái)、汽車OS及芯片。寶能汽車希望通過這樣的技術(shù)布局,真正掌握智能汽車的核心技術(shù)、開發(fā)方法、產(chǎn)業(yè)生態(tài),助力汽車產(chǎn)業(yè)向智能化時(shí)代邁進(jìn)。

考慮到了這兩大板塊不同的客戶需求,前海七劍甚至專門為此制定了兩種不同的市場化策略!暗谝,我們會(huì)把自動(dòng)駕駛、智能座艙等偏應(yīng)用的產(chǎn)品輸出給乘用車廠和商用車企業(yè)。第二,對于計(jì)算平臺(tái)、OS、芯片等數(shù)字汽車基礎(chǔ)技術(shù),我們考慮通過成立合資公司的方式提供給其他車企,供其他車企打造他們的特色智能網(wǎng)聯(lián)! 陳永波指出。這一定程度上表明,未來除了服務(wù)于寶能汽車,前海七劍也將走向開放。

而為了更好地順應(yīng)智能汽車發(fā)展趨勢,前海七劍還專門組建了一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),旨在以用戶體驗(yàn)為中心,基于用戶視角推進(jìn)端到端的設(shè)計(jì)開發(fā)。“因?yàn)槲磥淼钠囬_發(fā),不會(huì)再是原來以車輛為中心的分工方式,而是將以用戶體驗(yàn)為中心,能夠把人和車真正的連接起來。這意味著未來誰跟用戶最近,誰就有機(jī)會(huì)賺取可觀的利潤!闭劶皩ο乱淮悄芷嚨目捶,陳永波指出。

在他看來,從傳統(tǒng)功能汽車到現(xiàn)在的智能汽車再到未來的數(shù)字汽車,最大的變化之一便是用戶體驗(yàn),基于此,前海七劍致力于成為一家面向用戶而非單純to B的軟件開發(fā)公司,以推動(dòng)汽車真正從傳統(tǒng)大宗消費(fèi)品向智能時(shí)尚消費(fèi)品的轉(zhuǎn)變。

以下為訪談實(shí)錄:

——對行業(yè)及市場的看法——

周曉鶯:2020年以來,全球爆發(fā)大范圍新冠肺炎疫情,并一直持續(xù)到現(xiàn)在,您如何看待此次疫情對中國乃至全球車市的影響?

陳永波:市場層面,我覺得對中國本土影響不大,尤其是去年下半年,很多人購車的欲望其實(shí)都回升了,市場復(fù)蘇跡象較明顯。但在研發(fā)層面,特別是涉及到國際采購的,進(jìn)度會(huì)有一定的影響,但是也還好。

周曉鶯:現(xiàn)在疫苗也慢慢出來了,基于此您對今年或者明年的市場表現(xiàn)有何預(yù)判?

陳永波:行業(yè)里都在提8%的增長率,但實(shí)際上車廠的預(yù)判會(huì)相對高一些,大概會(huì)超過10%。

周曉鶯:您剛剛提到一個(gè)特別關(guān)鍵的問題是國際采購,現(xiàn)在具體情況是怎么樣的?

陳永波:國際采購這塊受影響比較大,但對中國市場我覺得是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的事,因?yàn)橐恍┛鐕⿷?yīng)商在疫情中不可避免會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)受阻的情況,再加上中美貿(mào)易,正好給國內(nèi)的供應(yīng)商提供了機(jī)會(huì)。所以現(xiàn)在你發(fā)現(xiàn)沒有,好多車廠都在選擇和培育本土供應(yīng)商。

周曉鶯:具體芯片領(lǐng)域,您覺得目前短缺的情況會(huì)持續(xù)多長時(shí)間?

陳永波:我們內(nèi)部的一種看法是芯片供應(yīng)要完全恢復(fù)到之前的正常階段,可能需要兩到三年時(shí)間,很難會(huì)在今年立馬緩解。

周曉鶯:《智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)路線圖(2.0版)》提出,到2025年部分自動(dòng)駕駛和有條件自動(dòng)駕駛智能網(wǎng)聯(lián)汽車滲透率要達(dá)到50%,您如何看待這一目標(biāo)?

陳永波:我覺得還是比較激進(jìn)的,但如果是從L1開始往上走的話,50%的裝配率有可能實(shí)現(xiàn),如果只算L2+,還是有些激進(jìn)。最大的影響是政策法規(guī),如果法規(guī)通過并規(guī)范了L3應(yīng)用,估計(jì)市場化速度會(huì)快很多,現(xiàn)在國內(nèi)很多廠家的研發(fā)水平已經(jīng)達(dá)到了L3要求。而且就產(chǎn)業(yè)鏈而言,現(xiàn)在也比較成熟了,成本已經(jīng)在慢慢下降了,比如一套L2+系統(tǒng),傳感器加上控制器的成本大概在6000塊,L3系統(tǒng)成本加起來大概1萬塊,大部分車型的整車成本都可以支持,所以主要看政策法規(guī)的支持。

周曉鶯:目前整個(gè)智能汽車大概處于什么樣的發(fā)展階段?

陳永波:我認(rèn)為還比較初級,真正的智能汽車需要從研發(fā)模式、整車電子電氣架構(gòu)等多個(gè)方面做全面的革新。比如研發(fā)模式,傳統(tǒng)車企的組織架構(gòu)基本都是按照底盤、車身、電子電氣來劃分,但數(shù)字汽車時(shí)代不是這樣的,它應(yīng)該是以用戶體驗(yàn)為中心,完全以用戶視角開展端到端的設(shè)計(jì)開發(fā),是跨部門的,不會(huì)再是原來以車輛為中心的分工方式,現(xiàn)在全球能達(dá)到這個(gè)水平的智能汽車還不多。

周曉鶯:能否具體談?wù)勀鷮?shù)字汽車的理解?

陳永波:很關(guān)鍵的一點(diǎn)是用戶體驗(yàn)變化很大。數(shù)字汽車應(yīng)該是能夠把人和車真正的連接起來,包括用戶交互、內(nèi)容生態(tài),甚至是工業(yè)設(shè)計(jì)的完美融合,把個(gè)人與生態(tài)完全融合在一起,而不僅僅是通信的連接。一旦真正到了這個(gè)階段,用戶會(huì)更加關(guān)注數(shù)字化本身,而不是車輛的其他性能。并且那時(shí)硬件也會(huì)越來越標(biāo)準(zhǔn)化,一定會(huì)是這樣一個(gè)趨勢。

——新市場形勢下,企業(yè)的發(fā)展近況及整體規(guī)劃——

周曉鶯:能否介紹一下前海七劍的成立初衷?對于寶能汽車而言,前海七劍扮演的是一個(gè)什么樣的角色?

陳永波:首先成立的初衷是順勢而為,以智能網(wǎng)聯(lián)為指引,實(shí)現(xiàn)軟件驅(qū)動(dòng),就像上汽的零束、大眾、特斯拉。另外也是戰(zhàn)略布局的需要,借助前海七劍的成立,掌握面向智能汽車的核心技術(shù)和開發(fā)方法及流程。但我們不會(huì)把前海七劍當(dāng)做供應(yīng)商去培養(yǎng),我們的定位是“智能汽車軟件及創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式提供商”。

周曉鶯:寶能汽車和前海七劍是如何進(jìn)行職責(zé)劃分的?二者的側(cè)重點(diǎn)有何不同?

陳永波:智能汽車的所有核心軟件,包括自動(dòng)駕駛系統(tǒng)、智能座艙系統(tǒng)、車輛控制系統(tǒng)、車聯(lián)網(wǎng)終端,甚至底層的操作系統(tǒng),都是由前海七劍開發(fā),寶能汽車負(fù)責(zé)把這些技術(shù)按照整車的要求進(jìn)行集成。

周曉鶯:目前前海七劍整體的團(tuán)隊(duì)規(guī)模是怎樣的?

陳永波:現(xiàn)在是400人,到年底可能會(huì)達(dá)到1000人。我們認(rèn)為前海七劍將來會(huì)面臨兩大戰(zhàn)爭:人才之戰(zhàn)和落地之戰(zhàn),人才之戰(zhàn)就是要搶人,對于軟件公司,人才是第一位的,第二就是要落地。

周曉鶯:除了寶能汽車,未來前海七劍是否會(huì)考慮向其他車企開放相關(guān)的服務(wù)?

陳永波:將來會(huì)對外的,方式有兩種:第一,我們會(huì)把自動(dòng)駕駛、智能座艙等偏應(yīng)用的產(chǎn)品輸出給乘用車廠和商用車企業(yè)。 第二,對于計(jì)算平臺(tái)、OS、芯片等智能汽車基礎(chǔ)技術(shù),我們將通過成立合資公司的方式提供給其他車企,供其他車企打造他們的特色。

周曉鶯:這兩年這么多車企都成立了軟件子公司,與他們相比,前海七劍將如何打造差異化競爭優(yōu)勢?

陳永波:優(yōu)勢還是在于團(tuán)隊(duì)本身,以及團(tuán)隊(duì)做事情的思路、想法甚至價(jià)值觀。我們在研發(fā)模式上,深度思考如何快速敏捷,同時(shí)注重產(chǎn)品競爭力和用戶體驗(yàn),為此前海七劍組建了一個(gè)很大的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),并且還在持續(xù)擴(kuò)張中。

陳永波:另外就是一定要在核心技術(shù)上進(jìn)行投入,不要一味地想拿來。這里著重提一下我們的人才策略:一貧如洗,胸懷大志,“一貧如洗”即不是功成名就的人,因?yàn)橹悄芫W(wǎng)聯(lián)汽車這個(gè)領(lǐng)域的特點(diǎn)是很新,并且發(fā)展速度很快,說有經(jīng)驗(yàn)基本都是假的,而且即便有十幾年的經(jīng)驗(yàn),可能很多也都是過時(shí)的,在這個(gè)團(tuán)隊(duì)中反而會(huì)成為累贅。

周曉鶯:所以其實(shí)到后面,很多車企都會(huì)變成用戶運(yùn)營公司?

陳永波:我覺得車企將來在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上仍然還是具有話語權(quán)的,因?yàn)樗苯佑|達(dá)用戶,誰跟用戶最近,誰就有機(jī)會(huì)賺取可觀的利潤。甚至有些車廠,不需要去賺取制造的利潤,會(huì)把制造包出去,因?yàn)樗麄兎⻊?wù)用戶賺取的利潤會(huì)遠(yuǎn)超過制造車輛的利潤。而那些沒有足夠能力服務(wù)用戶的車廠,可能會(huì)轉(zhuǎn)為制造。

周曉鶯:隨著軟件對于汽車的重要性不斷凸顯,驅(qū)動(dòng)很多原本不屬于汽車領(lǐng)域的企業(yè)紛紛開始入局,其中您覺得有可能誕生寧德時(shí)代這種體量的企業(yè)嗎?

陳永波:我覺得短期內(nèi)還是比較難的。寧德時(shí)代的誕生與其所在的行業(yè)有關(guān),首先電池是一個(gè)非常剛性的需求,其次在國家政策補(bǔ)貼的扶持下,獲得了很好的研發(fā)和市場培育機(jī)會(huì)。而在軟件領(lǐng)域,無論門檻還是行業(yè)集中度都沒有那么高,甚至可以說沒有一個(gè)十分明確的門檻,所以比較難。

周曉鶯:長遠(yuǎn)來看,前海七劍希望在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域達(dá)到一個(gè)什么樣的目標(biāo)?

陳永波:短期內(nèi)還是要突破智能汽車的核心技術(shù),就是前面說的“7把劍”。中期目標(biāo)是完成一款爆款車的研發(fā),推出一款達(dá)到3.0階段的真正的智能汽車。再遠(yuǎn)期的話,我們希望還是能夠引領(lǐng)行業(yè)去做技術(shù)輸出。

*版權(quán)聲明:本文為蓋世汽車原創(chuàng)文章,如欲轉(zhuǎn)載請遵守 轉(zhuǎn)載說明 相關(guān)規(guī)定。違反轉(zhuǎn)載說明者,蓋世汽車將依法追究其法律責(zé)任!

來源:蓋世汽車

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號