侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

車企拼命讓產(chǎn)品迭代,真是為消費(fèi)者著想?

不知道大家有沒有這樣的感覺,如今咱們在市面上所能夠買到的汽車,已經(jīng)變得和電子產(chǎn)品一樣,不僅更新?lián)Q代很快,還變得越來越智能化,事實(shí)上,這一現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)被稱為“汽車產(chǎn)品消費(fèi)電子化”,這也是最近幾年,汽車消費(fèi)市場所發(fā)生的最明顯變化。

眾所周知,家用電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度很快,例如旗艦手機(jī)大多是一年一換,電腦CPU等產(chǎn)品也基本上每年都會(huì)出新品,而汽車則不同,因?yàn)槠囀蔷用裰С鲋,僅次于房產(chǎn)的大額消費(fèi)品,所以一般來講,普通人買車最少也要用個(gè)三五年。

正因如此,在傳統(tǒng)燃油車時(shí)代,汽車產(chǎn)品的更新?lián)Q代也遵循著“三年小改,五年大改”的原則,其產(chǎn)品迭代速度總體是比較緩慢的,而且每一次產(chǎn)品更新的變化力度并不算大,除了車型換代升級動(dòng)力系統(tǒng),多數(shù)情況下,只是對外觀設(shè)計(jì),或者舒適性配置進(jìn)行調(diào)整。而在新產(chǎn)品開發(fā)上,車企更是毫無欲望,基本上都是,抓住一款經(jīng)典車型,然后吃到老的節(jié)奏。

直到新能源汽車時(shí)代的到來,這一情況才發(fā)生了改變。

圖片

數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)新車的開發(fā)平均周期已從之前的3至5年,提速到了1至2年的水平,一些品牌甚至?xí)?年之中推出多款新車。以最近銷量不錯(cuò)的問界為例,他們在今年就已經(jīng)推出了M5和M7兩款車型,如果算上即將在12月上市的M9,那么他們今年一共發(fā)布了三款新品,這還沒算上這三款產(chǎn)品底下,十幾款不同配置的版本。

汽車更新?lián)Q代周期加快,當(dāng)然與國內(nèi)日益成熟的汽車供應(yīng)鏈有關(guān),此外還與數(shù)字化、大數(shù)據(jù)等技術(shù)有著關(guān)系。以前設(shè)計(jì)一款汽車,可能還需要大量設(shè)計(jì)師及工程師的勞動(dòng)參與,而現(xiàn)在在新技術(shù)的加持下,設(shè)計(jì)一款新車比以往任何時(shí)候都要容易。

對此,清華大學(xué)教授帥石金在接受媒體采訪時(shí)表示:“近兩年,新能源汽車的迭代速度特別快,是基于當(dāng)前智能化、電動(dòng)化以及數(shù)字化、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)提供的支撐,特別是計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)的應(yīng)用顯著提高了效率,縮短了時(shí)間!

當(dāng)然除了硬件技術(shù)層面的原因外,汽車更新?lián)Q代更快,也與年輕一代消費(fèi)者的觀念有關(guān)。比如90、00后消費(fèi)群體更加注重汽車在智能化、科技感方面的體驗(yàn),他們希望自己所駕駛的汽車,是充滿科技感和潮流感的“大玩具”,而不是單純的代步工具,這也促使廠家在產(chǎn)品研發(fā)上更加用心,畢竟如果新出的產(chǎn)品不具備吸引力,消費(fèi)者很有可能就會(huì)另投他家。

甚至,還有人認(rèn)為把汽車產(chǎn)品當(dāng)做電子消費(fèi)品,并不只是一種類比,而是現(xiàn)在的電動(dòng)汽車從本質(zhì)上來看確實(shí)是電子產(chǎn)品。

零跑汽車首席執(zhí)行官朱江明曾表示:“之所以把智能電動(dòng)汽車視為電子產(chǎn)品,是因?yàn)槠渲须娮恿悴考恼急冗_(dá)到60%~70%,包括電池、電驅(qū)、電控及智能座艙等,所以智能電動(dòng)汽車未來也會(huì)遵循摩爾定律,由此帶來的降價(jià)空間非常大、速度非常快”。

換言之,汽車智能化和電氣化,是導(dǎo)致迭代加速的重要原因,因?yàn)轭愃菩酒蛙浖䦟用娴漠a(chǎn)品本身也更新很快。

對此,乘聯(lián)會(huì)秘書長崔東樹也認(rèn)為:“汽車迭代加速是消費(fèi)電子化的特征之一,隨著IT和消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,用戶早就習(xí)慣于享受平板電腦、智能手機(jī)等智能終端帶來豐富、優(yōu)質(zhì)的交互體驗(yàn),這種情況也將逐漸延伸到汽車上”。

不過也有網(wǎng)友認(rèn)為,這所謂的“汽車消費(fèi)電子化”,不過是專家和汽車廠家炒作出來的概念,把汽車這種主打”代步“的交通工具和純粹用于娛樂和生產(chǎn)力的電子產(chǎn)品劃等號,多少有點(diǎn)不科學(xué)。

更何況汽車換代再快,老百姓也不一定有錢去買新的,與其這樣,廠家不如好好想想把已有的產(chǎn)品做好做成熟,或者等到續(xù)航和能耗真有大突破時(shí),再考慮出新品的問題。不然,每年的新車雖然亮眼,但本質(zhì)上還是換湯不換藥的東西,這樣不僅浪費(fèi)車企資源,還容易讓消費(fèi)者患上選擇困難癥。

       原文標(biāo)題 : 車企拼命讓產(chǎn)品迭代,真是為消費(fèi)者著想?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號