進(jìn)入11月后，車圈里最熱的瓜之一，莫過于何小鵬與余承東的口水戰(zhàn)，兩人圍繞一個(gè)讓人們既熟悉又陌生的話題展開：AEB。

何小鵬說，問界M7的AEB測(cè)試視頻99%造假，并在接受采訪時(shí)表示：行業(yè)里說的是縱向AEB，觸發(fā)條件絕大多數(shù)情況下，車速是在60Km以內(nèi)，如果速度過高，一旦誤剎車，對(duì)用戶來說將會(huì)是巨大的驚嚇，這是根本無法接受的。

而余承東則在朋友圈回懟：居然有車企的一把手還根本沒有搞懂呢!有的車企，整天忙著做智能駕駛，AEB主動(dòng)安全測(cè)試結(jié)果非常差，一問才知道他們卻連AEB基本功能居然都沒有做……

李想也插一腳蹭一波熱度刷一個(gè)存在感：不和華為吵架。

除了口水戰(zhàn)，線上和線下都開始整活，日前一家問界門店出了個(gè)狠人，用真人測(cè)試問界M5的AEB功能。而某平臺(tái)直接搞起了AEB測(cè)試，結(jié)果小鵬車型結(jié)果慘敗，被華為系吊打�？梢哉f在表面上，小鵬被現(xiàn)實(shí)打了臉，更在近日導(dǎo)致小鵬股價(jià)下滑5%，甚至有車主表示想退車，但這次口水戰(zhàn)之后，“主動(dòng)剎車”這項(xiàng)功能又被拉到風(fēng)口浪尖。

小鵬慘敗，華為大獲全勝

在這一次的測(cè)試中是出現(xiàn)的兩極分化的成績，華為系全面勝出，小鵬則是慘敗。

據(jù)悉，此次除了拉來問界M5和小鵬的G9和G6，還有阿維塔11、騰勢(shì)N7、特斯拉Model 3煥新版、極氪X共計(jì)7臺(tái)車型，參與的項(xiàng)目有黑夜環(huán)境AEB對(duì)靜態(tài)假車、靜態(tài)兩輪電動(dòng)車、靜態(tài)假人環(huán)節(jié)。

在系列項(xiàng)目中，華為車系是占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，其中阿維塔11在“夜間AEB對(duì)靜態(tài)兒童假人”項(xiàng)目中，實(shí)現(xiàn)以80km/h的速度剎停，小鵬G9以30km/h測(cè)試時(shí)第一次沒剎住，測(cè)試員稱系統(tǒng)識(shí)別到了，但制動(dòng)給的不及時(shí)，補(bǔ)測(cè)后則剎住了。在時(shí)速為40km時(shí)，車輛激光雷達(dá)響應(yīng)太晚，無法剎住。

在對(duì)靜態(tài)假車環(huán)節(jié)中，其與問界M5、特斯拉Model3煥新版都能以80km/h的速度剎停，而小鵬G9和G6時(shí)速為40km/h才能勉強(qiáng)停住，超過50km時(shí)速AEB功能就失靈。

到了靜態(tài)對(duì)兩輪車的項(xiàng)目，小鵬G9直接無法通過，小鵬G6、Model3煥新版、極氪X成功挑戰(zhàn)30km，問界M5、阿維塔11、騰勢(shì)N7則成功挑戰(zhàn)60km。

從整體結(jié)果上可以看出，小鵬的AEB表現(xiàn)并不理想，同時(shí)也能反應(yīng)出幾個(gè)新問題：

其一：目前行業(yè)AEB技術(shù)的實(shí)際水準(zhǔn)得遵循一定的木桶理論，有效觸發(fā)車速是在30-60km之間。雷達(dá)汽車CEO凌世權(quán)也曾表示：行業(yè)里AEB避免碰撞的最高剎停速度范圍是50km/h~60km/h。

其二：視覺方案目前還不穩(wěn)定，可靠性有待提升，上限和下限落差太大。

其三：華為系車型創(chuàng)造的80km剎停，現(xiàn)階段只能作為個(gè)案看待，還是有較大的概率問題。所以何小鵬說的問界“拿消費(fèi)者當(dāng)小白鼠”，這句話也不算錯(cuò)。

其四：于華為之后在車圈的動(dòng)向，阿貴君認(rèn)為，其短期內(nèi)不會(huì)親自造車，在更長一段時(shí)間里會(huì)作為車機(jī)系統(tǒng)和駕駛輔助系統(tǒng)的供應(yīng)商存在，至于是否會(huì)和比亞迪強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，就不好說了。

此外，還有一個(gè)重要的信息，這次測(cè)試也撕掉了小鵬一直引以為傲的智駕、科技狠活的遮羞，這一戰(zhàn)不僅被華為吊打顯出原型，更有可能扼殺剛剛起頭的市場(chǎng)表現(xiàn)，接下來就是考驗(yàn)小鵬汽車及公關(guān)團(tuán)隊(duì)如何重塑品牌標(biāo)簽、討回面子的時(shí)候了。

消費(fèi)者需要AEB系統(tǒng)嗎？

眾所周知，AEB系統(tǒng)通俗點(diǎn)說就是主動(dòng)剎車功能，遵循“first do no harm（不傷害為先）”原則開發(fā)。而最早提出“0碰撞”概念的是日產(chǎn)，當(dāng)時(shí)他們研發(fā)的NISSAN i-SAFETY系統(tǒng)成為業(yè)界焦點(diǎn)，帶動(dòng)了“主動(dòng)剎車”功能的風(fēng)潮，該項(xiàng)技術(shù)也成為各大品牌宣傳的重點(diǎn)。

但消費(fèi)者對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)的態(tài)度，很可能是不信任和期待并存的狀態(tài)。

為何不信任？本質(zhì)上是技術(shù)的不穩(wěn)定性，目前主動(dòng)剎車普遍存在以下幾個(gè)問題：對(duì)靜態(tài)物體不敏感、雷達(dá)容易誤報(bào)導(dǎo)致誤觸發(fā)、算力不足：車速&突然出現(xiàn)異物速度過快時(shí)系統(tǒng)反應(yīng)不過來。具體的后果大家應(yīng)該也都知曉：像某日系品牌演示時(shí)撞飛主持人；特斯拉“主動(dòng)剎車失靈”的失控，據(jù)悉從2019年到至今，僅僅在美國地區(qū)，特斯拉就因?yàn)樵摴δ苁Э匾�發(fā)700多起事故，造成17人死亡。

這也使得業(yè)內(nèi)開始重新審視這項(xiàng)功能，廠家也在宣傳的時(shí)候也更為理性，主動(dòng)剎車一度沉寂。

期待，便是希望新技術(shù)能給生活帶來實(shí)質(zhì)性的幫助。從現(xiàn)實(shí)用車場(chǎng)景出發(fā)，消費(fèi)者最需要主動(dòng)剎車的地方是城市道路，因?yàn)槌鞘型ㄇ谡紦?jù)車主用車的絕大多數(shù)時(shí)間，這個(gè)時(shí)候的車輛速段多為10-60km之間。

而中國C-NCAP關(guān)于AEB功能的測(cè)試車速就包括30km/h和50km/h兩種，剛好是鬧市路段行駛和環(huán)城高速行駛時(shí)最常用的速度。因此只要在這個(gè)速度下，遇到緊急情況能以絕大概率觸發(fā)并剎住，就會(huì)被消費(fèi)者所接受。

但從測(cè)試結(jié)果來看，當(dāng)車速達(dá)到50km以上時(shí)，想要靠車輛自身的反應(yīng)速度實(shí)現(xiàn)及時(shí)剎停，還是有一定運(yùn)氣的成分。因此提高該速斷的響應(yīng)概率，應(yīng)該會(huì)是接下來各大廠家著重強(qiáng)化的方面了。

至于80km/h的極限剎停，阿貴看車認(rèn)為這個(gè)速段的AEB過于超前，消費(fèi)者也不一定敢用，觸發(fā)穩(wěn)定性也需要經(jīng)過市場(chǎng)的驗(yàn)證。而且想要真正發(fā)揮其能力，就必須要和可靠的高速NGP功能相結(jié)合，相當(dāng)于L3級(jí)別的自動(dòng)駕駛輔助功能了，要達(dá)成這一點(diǎn)，華為或許都不一定有能力實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，無論科技發(fā)展到何種程度，掌握車輛方向的還得是人類，駕駛輔助也只能作為輔助存在，增加用車便捷性，完全將以來科技操控車輛不可取。

貴言堂

總而言之，此次測(cè)試得出了非常多個(gè)結(jié)果：小鵬自討沒趣，華為車系得到正名，主動(dòng)剎車被重新拿到風(fēng)口浪尖。因此對(duì)于AEB的發(fā)展，阿貴看車希望各大品牌會(huì)以理性的態(tài)度去完善系統(tǒng)的可靠性，而不是無腦的去拼一個(gè)概率觸發(fā)的極限。

只不過對(duì)于小鵬汽車，真的很難預(yù)測(cè)其能否在可能興起的AEB內(nèi)卷戰(zhàn)中站住腳跟，何小鵬的口無遮攔不只是在華為這邊碰了釘子，還殃及到友商，打破AEB歲月靜好的發(fā)展模式，成為業(yè)界的眾矢之的，那小鵬汽車剛剛重燃的火焰，會(huì)就此熄滅嗎？

       原文標(biāo)題 : AEB測(cè)試慘敗，撕掉了小鵬汽車智駕、科技狠活的遮羞布？