侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是個(gè)偽命題?

互聯(lián)網(wǎng)本身就是個(gè)連接工具,而且主要就是解決通道、撮合、交易的問題,不是萬能的,不是所有事情都能干好的工具,至少目前對(duì)非常專業(yè)的行業(yè)就不行,需要循序漸進(jìn)。

第一,我們來看,醫(yī)療是專業(yè)性非常強(qiáng)的一個(gè)領(lǐng)域,我們從醫(yī)生畢業(yè)比其他專業(yè)要多學(xué)2-3年就可見一斑;太專業(yè)的事情讓互聯(lián)網(wǎng)來干,是吃力不討好的事情。

看看中國所有大的互聯(lián)網(wǎng)公司都是做什么的:首先從最大的BAT來看,百度就是個(gè)啥都知道的八婆、阿里是開百貨萬貨商場的、騰訊是變著法讓你交朋結(jié)友娛樂的,其他幾個(gè)比較大的比如滴滴就是司機(jī)的活,美團(tuán)就是送貨+廚師,你看,這幾樣都是IT、互聯(lián)網(wǎng)擅長的技術(shù)活,能做好的事情;醫(yī)院和醫(yī)生是干嘛的,小了說是開藥治病,大了說就是性命攸關(guān),我認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療是個(gè)偽命題,這個(gè)事情在中國是沒有辦法成功的,放眼全球都沒有辦法成功。

第二,需要循序漸進(jìn);目前大部分的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療上來就是搞大三甲,這路徑完全不對(duì);同樣對(duì)比下,滴滴打車不能上來就找收份子錢的出租車公司,美團(tuán)不能找全聚德、北京大飯店,淘寶也是從店小二開始而不是從友誼商場、百盛購物開始的。

第三,從互聯(lián)網(wǎng)“連接”這個(gè)最重要的特點(diǎn)來看,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療連接的最終用戶、服務(wù)人群(C端)是極度不穩(wěn)定的。沒有誰希望去醫(yī)院,去了醫(yī)院也是希望盡快治療好,你的APP再好,我也希望盡量少用;這和上淘寶、滴滴打車完全不同的概念,沒有回頭客,這些人要么就死了,要么就病好了,都和你說再見了!

難道說互聯(lián)網(wǎng)投資者在醫(yī)療這個(gè)領(lǐng)域都是瞎子嗎,在這個(gè)領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)就無所作為了嗎?當(dāng)然不是,我個(gè)人認(rèn)為從互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)、操作路徑和結(jié)合我國現(xiàn)狀,未來的互聯(lián)網(wǎng)在這個(gè)領(lǐng)域,要從健康(管理和服務(wù))入手。

首先從政府政策層面就傳遞了一個(gè)非常重要的信息,十八大把國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)更名為國家衛(wèi)生健康委員會(huì),這首先就表達(dá)了健康是未來一個(gè)很重要的國策。

所以醫(yī)療向大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這個(gè)過程中,醫(yī)療無可置疑還是在醫(yī)院(甚至集中在大三甲),健康在哪里,健康一定不在醫(yī)院,不健康了,生病了才去醫(yī)院,大健康產(chǎn)業(yè)核心要做的是管理和服務(wù),一定不是醫(yī)療,這點(diǎn)非常重要,而管理就是IT+互聯(lián)網(wǎng)所擅長的了,是可以做好的。

為什么這么說,我們來看健康管理也好,慢性病管理也好,提供這些服務(wù),其實(shí)沒有太神秘的,核心就是有個(gè)人在你耳朵邊不斷嘮叨:該吃藥了、該休息了、少吃點(diǎn)、多運(yùn)動(dòng),很簡單,甚至都不需要護(hù)士這個(gè)層面來做。本質(zhì)上互聯(lián)網(wǎng)在這個(gè)事情上做的還是提供連接、通道、交易。

但目前,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療還是集中在醫(yī)療,集中在醫(yī)院醫(yī)生,我們看2018年互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療前十:平安好醫(yī)生、微醫(yī)、好大夫在線、健康之路、春雨醫(yī)生、丁香園、阿里健康、醫(yī)護(hù)到家、健康160預(yù)約掛號(hào)、健客網(wǎng),其中和健康兩個(gè)字有關(guān)的是:健康之路、阿里健康、健康160預(yù)約掛號(hào)、健客網(wǎng),但實(shí)際上到其官網(wǎng)上看,和健康管理、健康服務(wù)根本無關(guān)。

互聯(lián)網(wǎng)+健康(管理和服務(wù))要怎么做,在哪里做?

我認(rèn)為還是要回到我們國家的現(xiàn)狀來考慮,孤立的考慮健康也是有問題的,健康到最后還是要和醫(yī)療掛鉤的,所以管理醫(yī)療和健康的還是一個(gè)部門:國家衛(wèi)生健康健康委員會(huì);而我所看到的中國在醫(yī)療健康方面,最有價(jià)值的一張網(wǎng)是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)(就是我們都看到過,確不是很認(rèn)同的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室),是國家投了重金、花了大力氣打造的基本公共衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò),互聯(lián)網(wǎng)和這張基層醫(yī)療網(wǎng)的深度融合,才可能在互聯(lián)網(wǎng)+健康(管理和服務(wù))方面有突破。

要在我國基層醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)層面推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+健康(管理和服務(wù)),核心需要解決和思考的問題包括:

第一、政府層面要解決的問題:強(qiáng)基層;為什么要強(qiáng)基層,因?yàn)獒t(yī)?霩OLD不住了,要崩盤了,所以要把醫(yī)療前移(預(yù)防為主)、病人下移(少得病,得小。。

第二、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)要解決的問題,首先職責(zé)要清晰,以預(yù)防、健康服務(wù)為主,基本醫(yī)療為輔,大病還是要往上轉(zhuǎn);其次就是賦能,信息化是主要的手段;最后就是提高質(zhì)量,這個(gè)是剛性的,不解決質(zhì)量問題,最后還是弄虛作假,所有的好東西都會(huì)變壞。

第三、基層醫(yī)療人員要解決的問題:減負(fù)是首要的,把無效率、重復(fù)的工作,首先通過政策(考核方式)的調(diào)整,加上信息化的手段是能做到的;激勵(lì)機(jī)制更加重要,減負(fù)的目的是讓基層醫(yī)療人員做更有價(jià)值的事情,但一定要能夠獲得回報(bào)。

只有這三個(gè)方面的問題解決了,互聯(lián)網(wǎng)+健康(管理和服務(wù))才有可能實(shí)現(xiàn);但這僅僅解決了G(政府)和B(醫(yī)療機(jī)構(gòu)及人員)的問題,真正解決C(用戶患者的問題,核心抓手,就是要真正把家庭醫(yī)生的服務(wù)做實(shí),也是真正解決用戶信任的問題(我們小時(shí)候有個(gè)頭疼、腦熱,不就是在自己廠礦醫(yī)生、小診所、老中醫(yī)哪里,開幾片藥<散裝的>,最多屁股上來幾針),還有就是C端用戶持續(xù)性的問題。(關(guān)于家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)服務(wù)、能力建設(shè)、激勵(lì)機(jī)制,將另外發(fā)文討論)

當(dāng)然,未來在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療能不能做,能做!要怎么做?倒逼!

先把基層抓住、最終用戶抓住,你才能影響上級(jí)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),才能真正實(shí)現(xiàn)分級(jí)診療、遠(yuǎn)程醫(yī)療。

在商業(yè)盈利模式上,中國政府在醫(yī)療方面不能說沒有投錢,但你指望政府在健康方面投錢,是不現(xiàn)實(shí)的;政府現(xiàn)在主要的資金投放在大醫(yī)院、公共衛(wèi)生(接近健康,但實(shí)際效果極差)和后續(xù)的醫(yī)療保險(xiǎn)上,所以要和政府做置換,怎么置換?有的搞養(yǎng)老,這玩的是房地產(chǎn),沒有解決關(guān)鍵問題,也無法復(fù)制;有的搞醫(yī)療大數(shù)據(jù)(嫁接于智慧城市),靠純粹的IT來賺錢,慢而且有風(fēng)險(xiǎn)(領(lǐng)導(dǎo)更替、城市經(jīng)濟(jì)方向調(diào)整等);最佳的做法,要政策(這也是個(gè)大話題)。

“上帝的歸上帝,愷撒的歸愷撒”,醫(yī)療還是醫(yī)院和醫(yī)生的事情,不是互聯(lián)網(wǎng)能解決的問題(或者講價(jià)值不大),健康管理和健康服務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)能做的事情,要做好這件事情,就是最大程度調(diào)動(dòng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)和人員的積極性和能動(dòng)性,他們才是最接近用戶的,才是互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)在健康領(lǐng)域的店小二、廚師和司機(jī)。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)