侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

入院率等因素對(duì)梅奧ICU護(hù)理質(zhì)量的影響|研究

2022-06-02 15:28
CDSreport
關(guān)注

導(dǎo)讀

此項(xiàng)回顧性觀察研究旨在研究操作條件與用藥醫(yī)囑數(shù)量之間的關(guān)聯(lián),作為衡量護(hù)理團(tuán)隊(duì)認(rèn)知能力的可衡量指標(biāo)。且研究表明,ICU 操作因素,如入院率和患者疾病嚴(yán)重程度可能會(huì)影響重癥監(jiān)護(hù)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知能力,并導(dǎo)致用藥醫(yī)囑減少。

重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)是一個(gè)復(fù)雜且動(dòng)態(tài)的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),高強(qiáng)度的工作負(fù)荷以及患者數(shù)據(jù)等信息量的不斷增加,都增添了護(hù)理團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知負(fù)擔(dān)。當(dāng)護(hù)理團(tuán)隊(duì)達(dá)到認(rèn)知能力極限時(shí),臨床決策的質(zhì)量和及時(shí)性就會(huì)受到影響,從而導(dǎo)致診斷的延誤和錯(cuò)誤。

近期發(fā)表在BMC Anesthesiology的一項(xiàng)回顧性觀察研究,以ICU操作條件可能會(huì)導(dǎo)致ICU護(hù)理團(tuán)隊(duì)認(rèn)知負(fù)荷并對(duì)臨床決策產(chǎn)生負(fù)面影響為研究背景,旨在建立單變量分段Poisson回歸模型來(lái)研究操作條件與用藥醫(yī)囑數(shù)量之間的關(guān)聯(lián),作為多學(xué)科護(hù)理團(tuán)隊(duì)認(rèn)知能力的可衡量指標(biāo)。且研究結(jié)果表明,如入院率、患者疾病嚴(yán)重程度可能會(huì)影響重癥監(jiān)護(hù)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知能力,并導(dǎo)致用藥醫(yī)囑產(chǎn)生變化。

01假設(shè)并驗(yàn)證患者普查數(shù)量增加

影響護(hù)理團(tuán)隊(duì)認(rèn)知能力

研究篩選了Mayo Clinic 內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室(MICU)的6240名住院患者,排除研究期間轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出的患者,最終納入4822名患者的EMR數(shù)據(jù)。

由于研究的重點(diǎn)是系統(tǒng)工作量因素與用藥醫(yī)囑產(chǎn)生之間的關(guān)系,因而在患者安全系統(tǒng)工程倡議模型的指導(dǎo)下,確定了可從EMR中獲得的量化措施,并開發(fā)了ICU分布式認(rèn)知的概念框架(圖1)。患者的信息和數(shù)據(jù)被輸入供護(hù)理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行臨床決策,系統(tǒng)工作量因素會(huì)影響輸入的資料,如患者數(shù)量變化,繼而影響決策過(guò)程,引發(fā)護(hù)理團(tuán)隊(duì)認(rèn)知負(fù)荷。以下四個(gè)具體因素作為該研究中的系統(tǒng)工作量因素:患者普查和重癥患者普查、新患者普查和高死亡率風(fēng)險(xiǎn)患者。其中,將住院期間進(jìn)行有創(chuàng)機(jī)械通氣(IMV)的患者視為重癥患者;將入院后3小時(shí)內(nèi)的患者標(biāo)記為“新患者”;根據(jù)患者24小時(shí)SOFA動(dòng)態(tài)評(píng)分確定高死亡率風(fēng)險(xiǎn)患者:SOFA初始得分在11分以上、SOFA日最高得分在11分以上、整個(gè)ICU住院期間,SOFA的日均得分在5分以上。

圖1 ICU分布式認(rèn)知的概念框架

首先,研究者設(shè)定了一個(gè)假設(shè),即以患者普查數(shù)量較多為特征的ICU操作條件,特別是存在大量重癥、新發(fā)和高死亡風(fēng)險(xiǎn)的患者,會(huì)增加護(hù)理團(tuán)隊(duì)認(rèn)知負(fù)荷的風(fēng)險(xiǎn),即當(dāng)研究環(huán)境中患者普查數(shù)量增加時(shí),每位患者的用藥醫(yī)囑數(shù)量顯著下降。換句話說(shuō),存在一個(gè)患者數(shù)量斷點(diǎn),在斷點(diǎn)后用藥醫(yī)囑數(shù)量開始趨于平穩(wěn),不再以此前的速度增加,這種現(xiàn)象隱含地表明護(hù)理團(tuán)隊(duì)已經(jīng)達(dá)到了他們的能力上限。

為了檢驗(yàn)該假設(shè),以每小時(shí)ICU患者普查數(shù)據(jù)為自變量、每小時(shí)總用藥醫(yī)囑數(shù)為因變量,建立單變量分段Poisson回歸模型來(lái)研究系統(tǒng)級(jí)工作量指標(biāo)之間的關(guān)系,作為護(hù)理團(tuán)隊(duì)的輸出決策。

02IMV的使用、新入院和高死亡率風(fēng)險(xiǎn)

影響用藥醫(yī)囑量

研究共記錄了235,200份用藥醫(yī)囑。圖2(a)、(b)分別展示了入住ICU前48小時(shí)的每小時(shí)內(nèi)生成用藥醫(yī)囑的患者百分比和每位患者平均每小時(shí)的用藥醫(yī)囑數(shù)量,并按IMV使用情況進(jìn)行區(qū)分。與未使用IMV的患者相比,使用IMV的患者更有可能生成用藥醫(yī)囑,平均高出63%;未使用IMV的患者每小時(shí)平均用藥醫(yī)囑數(shù)量為 0.7(SD=1.8),使用IMV的患者則為1.1(SD=1.8)(表1)。

圖2 患者入住ICU后的前48小時(shí)內(nèi)每小時(shí)內(nèi)按IMV使用情況生成的用藥醫(yī)囑數(shù)量

對(duì)于入院后3小時(shí)內(nèi)的新患者和常規(guī)患者的比較,前3小時(shí)內(nèi)每位新患者的用藥醫(yī)囑量較大,每小時(shí)平均2.1(SD = 3.5),而常規(guī)患者每小時(shí)平均0.7(SD = 1.6)。在前48小時(shí)內(nèi),高、低死亡風(fēng)險(xiǎn)患者用藥醫(yī)囑量每小時(shí)平均值分別為1.1(SD = 2.5)和0.8(SD = 1.8)(表1)?傮w而言,每小時(shí)的用藥醫(yī)囑量取決于IMV的使用、新入院和高死亡率風(fēng)險(xiǎn)。

表1 不同特征患者的每小時(shí)用藥醫(yī)囑數(shù)量比較

03ICU入住率達(dá)到56%

用藥醫(yī)囑數(shù)顯著減少

研究還進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析,分析了總體的患者普查與用藥醫(yī)囑總數(shù)(每小時(shí))之間的關(guān)系。如圖3(a)所示,普查患者數(shù)低于18時(shí)用藥醫(yī)囑數(shù)急劇增長(zhǎng),在19-25位患者之間下降,之后略有恢復(fù),結(jié)果表明,當(dāng)患者普查的斷點(diǎn)數(shù)量為18時(shí),前后開具的用藥醫(yī)囑數(shù)量存在明顯差異。且根據(jù)表2統(tǒng)計(jì),患者普查數(shù)≤18時(shí),每位患者每小時(shí)平均用藥醫(yī)囑數(shù)量為0.74(SD=0.56);而患者普查數(shù)>18時(shí),則為0.65(SD=0.48)。所以,當(dāng)ICU容量達(dá)到56%入住率時(shí)(32總床位中的18人),護(hù)理團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知能力受到影響,并且這種現(xiàn)象將持續(xù)到ICU容量達(dá)到80%時(shí)。

同時(shí),比較了IMV患者較少的正常ICU環(huán)境和模擬COVID-19大流行ICU環(huán)境,即重癥患者存在多和重癥患者存在較少的情況。如圖3(c)所示,在模擬ICU患者應(yīng)對(duì)功能類似的COVID患者中,用藥醫(yī)囑量下降顯著。且表2統(tǒng)計(jì),患者普查數(shù)≤16時(shí),每位患者每小時(shí)平均用藥醫(yī)囑數(shù)量為0.81(SD=0.59);而患者普查數(shù)>16時(shí),則降至0.63(SD=0.47),表明住院期間進(jìn)行IMV的重癥患者較多時(shí),斷點(diǎn)數(shù)量轉(zhuǎn)移到較低的患者普查16例,此時(shí)護(hù)理團(tuán)隊(duì)認(rèn)知能力仍會(huì)受限。

當(dāng)分別比較新患者和高死亡風(fēng)險(xiǎn)的患者時(shí),同樣區(qū)分了患者存在多或少的情況。如圖3(d)所示,根據(jù)藍(lán)色曲線,高死亡風(fēng)險(xiǎn)患者的增加不太可能是醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)超負(fù)荷工作的主要原因;同樣,新入院患者數(shù)量的增加也并不是用藥醫(yī)囑減少的顯著風(fēng)險(xiǎn)因素。但患者數(shù)量斷點(diǎn)仍然會(huì)影響護(hù)理團(tuán)隊(duì)開具用藥醫(yī)囑數(shù)量。

此外,對(duì)時(shí)間周期的控制進(jìn)行了分析。如圖(b),得出的結(jié)論是,每天的時(shí)間影響患者普查和用藥醫(yī)囑之間的關(guān)系,但都有相同的患者數(shù)量斷點(diǎn)。

圖3 每小時(shí)的用藥醫(yī)囑量與患者普查比較

表2 每個(gè)病人每小時(shí)用藥醫(yī)囑量在斷點(diǎn)前后的比較

最后研究者總結(jié),當(dāng)ICU床位使用率超過(guò)50%時(shí),護(hù)理團(tuán)隊(duì)開用藥醫(yī)囑的能力就會(huì)受到限制,而當(dāng)需要加強(qiáng)臨床干預(yù)的重癥患者或新入院患者增加時(shí),其影響水平還會(huì)提高。研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了提高護(hù)理團(tuán)隊(duì)的情境意識(shí)以檢測(cè)和應(yīng)對(duì)ICU中可能導(dǎo)致認(rèn)知負(fù)荷的變化情況的重要性。研究者還指出,此項(xiàng)研究促進(jìn)了臨床決策支持系統(tǒng)(CDSS)可以快速?zèng)Q策,減少護(hù)理團(tuán)隊(duì)的工作量。且基于人工智能的CDSS預(yù)測(cè)目標(biāo)事件,例如再入院、疾病診斷等已引起越來(lái)越多的關(guān)注,迫切需要可定制的CDSS來(lái)預(yù)測(cè)護(hù)理團(tuán)隊(duì)的工作量并正確分配資源以避免潛在的倦怠。

       原文標(biāo)題 : 入院率等因素對(duì)梅奧ICU護(hù)理質(zhì)量的影響|研究

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)