侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美膚寶、法蘭琳卡母公司環(huán)亞科技沖刺IPO,創(chuàng)始人家族三年突擊分紅7億元

作者|芳芳

2022年12月31日,廣州環(huán)亞化妝品科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“環(huán)亞科技”)正式遞交招股說(shuō)明書(shū),開(kāi)啟深交所創(chuàng)業(yè)板IPO之旅。

此時(shí)距離環(huán)亞科技首次遞交上市輔導(dǎo)備案申請(qǐng)資料已經(jīng)過(guò)去一年多時(shí)間。

在這一年里,廣東監(jiān)管局挖掘到了環(huán)亞科技有關(guān)銷售返利、資金占用、親屬關(guān)聯(lián)銷售的種種財(cái)務(wù)內(nèi)控問(wèn)題。IPO進(jìn)程究竟能否順利推進(jìn),恐怕還需時(shí)間進(jìn)一步驗(yàn)證。

1

凈利潤(rùn)連年下滑,輕研發(fā)重營(yíng)銷

環(huán)亞科技創(chuàng)立于2006年,是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等為一體的綜合性美容化妝品企業(yè),產(chǎn)品涵蓋護(hù)膚、洗護(hù)發(fā)、身體護(hù)理、精油等領(lǐng)域,覆蓋日化專營(yíng)店、商場(chǎng)超市、百貨專柜、單品牌店、化妝品零售連鎖店以及電子商務(wù)等營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。“美膚寶”、“滋源”、“法蘭琳卡”、“幽雅”等均是其旗下品牌。

這些品牌如今說(shuō)起來(lái)或許知名度并不算高,但在2015年-2018年,美膚寶、滋源等品牌均是天貓美妝店鋪的銷售額領(lǐng)先品牌。2015年前后,法蘭琳卡的廣告更是陸續(xù)進(jìn)入湖南衛(wèi)視《金鷹獨(dú)播劇場(chǎng)》、《快樂(lè)大本營(yíng)》以及CCTV-8《黃金強(qiáng)檔》劇場(chǎng)等地方,風(fēng)光一時(shí)無(wú)兩。

然而,在招股書(shū)可見(jiàn)的2019年以來(lái),公司業(yè)績(jī)尤其是凈利潤(rùn)水平卻每況愈下。數(shù)據(jù)顯示,2019-2022年上半年,環(huán)亞科技分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收19.41億元、19.88億元、21.57億元、9.86億元,同期凈利潤(rùn)分別為2.04億元、2.41億元、1.87億元、1.37億元。

業(yè)績(jī)水平表現(xiàn)不佳,也與主力品牌的營(yíng)收縮水相關(guān)。招股書(shū)顯示,2019-2022年上半年,滋源營(yíng)收占比分別為40.31%、39.25%、39.20%、39.65%;美膚寶營(yíng)收占比分別為31.37%、26.07%、26.48%、27.21%;法蘭琳卡營(yíng)收占比分別為20.33%、19.08%、18.41%與15.39%?梢钥闯,近三年半時(shí)間以來(lái),三大品牌營(yíng)收正在以肉眼可見(jiàn)的速度縮水。

所謂成也蕭何敗也蕭何。當(dāng)初憑借大手筆營(yíng)銷投入,環(huán)亞科技打響了知名度,盡管報(bào)告期內(nèi)公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳,但營(yíng)銷勢(shì)頭絲毫未收斂,因此營(yíng)銷反噬盈利能力也是意料之中。招股書(shū)顯示,在2019-2021年,環(huán)亞科技形象代言費(fèi)分別高達(dá)5222.21萬(wàn)元、2886.71萬(wàn)元、5032.82萬(wàn)元,并相繼簽下了李棟旭、胡一天、毛曉彤、楊洋等當(dāng)紅明星。

尤其是在2021年,公司主要對(duì)當(dāng)年簽約藝人吳亦凡代言費(fèi)進(jìn)行全部確認(rèn),導(dǎo)致當(dāng)年?duì)I銷投入幾乎與疫情前水平相當(dāng)。而2022年上半年形象代言費(fèi)驟降至130.2萬(wàn)元,不知是否受到該藝人刑事犯罪負(fù)面新聞?dòng)绊,因此在投入上有所收斂?/p>

與時(shí)下眾多化妝品企業(yè)類似,環(huán)亞科技也不可避免落入“輕研發(fā)、重營(yíng)銷”的俗套之中。報(bào)告期內(nèi),環(huán)亞科技研發(fā)費(fèi)用分別為5819.05萬(wàn)元、5734.57萬(wàn)元、6489.27萬(wàn)元3327.52萬(wàn)元,占據(jù)營(yíng)收比例分別為3.00%、2.88%、3.01%和3.37%。而同期銷售費(fèi)用占比則分別高達(dá)42.36%、44.23%、46.76%及41.70%。

顯而易見(jiàn),盡管在營(yíng)銷投入上十分慷慨,環(huán)亞科技卻并不愿對(duì)研發(fā)費(fèi)用多做投入。在這種平均研發(fā)占比僅在3%左右徘徊情況下,旗下產(chǎn)品逐漸被市場(chǎng)所遺忘,恐怕是再多營(yíng)銷投入也挽救不回的僵局。

2

毛利率直逼70%,創(chuàng)始人突擊分紅

市場(chǎng)越廣闊,競(jìng)爭(zhēng)也就愈發(fā)激烈,這一點(diǎn)在美妝行業(yè)中也體現(xiàn)得淋漓盡致。公開(kāi)信息顯示,到2026年,中國(guó)美妝及個(gè)護(hù)行業(yè)規(guī)模將增長(zhǎng)至8177.27億元,2022年-2026年行業(yè)復(fù)合增長(zhǎng)率將攀升至7.32%。截至目前,中國(guó)國(guó)內(nèi)護(hù)膚品市場(chǎng)份額排名前五的企業(yè)依次為歐萊雅、雅詩(shī)蘭黛、寶潔、資生堂和百雀羚,前五企業(yè)已經(jīng)牢牢控制住國(guó)內(nèi)護(hù)膚品市場(chǎng)的大半江山,頭部效應(yīng)明顯。

而環(huán)亞科技在國(guó)內(nèi)護(hù)膚品市場(chǎng)所占份額僅0.90%,本土企業(yè)排第8位。

雖然在本土企業(yè)排名靠前,但環(huán)亞科技的市場(chǎng)份額實(shí)在是過(guò)于低下。從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度分析,企業(yè)想要持續(xù)成長(zhǎng)和提升盈利能力,恐怕還需繼續(xù)努力。然而截至2022年6月30日,環(huán)亞科技共有研發(fā)人員共134人,占員工總數(shù)的8.82%;有核心技術(shù)人員4人,占員工總數(shù)的0.26%。

盡管如此,環(huán)亞科技依舊擁有化妝品行業(yè)常見(jiàn)的高毛利率。招股書(shū)顯示,環(huán)亞科技2019-2022年上半年毛利率分別為64.11%、65.29%、64.84%及65.42%。

具體來(lái)看,護(hù)膚類產(chǎn)品毛利率分別為 65.48%、66.08%、65.33%及 66.82%,護(hù)膚品中又以防曬產(chǎn)品毛利率最高,2022年上半年達(dá)到74.82%。個(gè)人護(hù)理類產(chǎn)品毛利率分別為 66.86%、66.40%、66.71%及 66.92%,個(gè)人護(hù)理類產(chǎn)品中護(hù)發(fā)素毛利率最高,2022年上半年毛利率為70.4%。

整體逼近70%的毛利率,證明環(huán)亞科技還是擁有較強(qiáng)的盈利能力,只不過(guò)被高昂的銷售費(fèi)用所拖累,財(cái)務(wù)報(bào)表顯得并不是太好看。如果只是這樣,環(huán)亞科技還算得上是一家業(yè)績(jī)和盈利有所保障的化妝品企業(yè),然而事實(shí)真相并不僅僅如此。

早在2019年,環(huán)亞科技就向全體股東分派現(xiàn)金股利2億元,相當(dāng)于當(dāng)期凈利潤(rùn)2.04億元只留下一個(gè)“零頭”;2020年,環(huán)亞科技再向全體股東分派現(xiàn)金股利1.6億元,這次較為“收斂”,只拿走了當(dāng)期利潤(rùn)的66.39%;2021年,環(huán)亞科技又向全體股東分派現(xiàn)金股利3.5億元,而當(dāng)期凈利潤(rùn)僅有1.87億元,相當(dāng)于頭兩年較為克制的分紅,在第三年里被要了個(gè)夠本。

也就是說(shuō),三年時(shí)間里,環(huán)亞科技累計(jì)向全體股東派發(fā)現(xiàn)金股利7.1億元,不僅拿走三年全部?jī)衾麧?rùn),公司還得倒賠0.78億元。這“全體股東”究竟又是何許人也?為何令環(huán)亞科技如此不惜代價(jià)瘋狂分紅?

招股書(shū)顯示,環(huán)亞科技的股權(quán)架構(gòu)十分簡(jiǎn)單,由香港環(huán)亞(持股98.36%)和云亞投資(持股1.64%)兩部分組成。其中香港環(huán)亞由創(chuàng)始人胡興國(guó)持股2%、吳知情(胡興國(guó)配偶)持股98%,此外,胡根華(胡興國(guó)之子)又在云亞投資持股77.39%。相當(dāng)于實(shí)控人胡興國(guó)、吳知情、胡根華合計(jì)控制公司98.36%的股權(quán)表決權(quán)。

真相大白,這三年累計(jì)7.1億元的分紅,相當(dāng)于6.98億元全數(shù)落進(jìn)了胡興國(guó)一家三口的囊中。

3

親屬瘋狂加盟經(jīng)銷商,財(cái)務(wù)內(nèi)控一筆“糊涂賬

除了密集為家族分紅,胡興國(guó)可謂做到了“一人得道雞犬升天”,對(duì)待親友也是十分慷慨。

招股書(shū)顯示,胡興國(guó)妹妹之子涂德峰作為溫州禾耀實(shí)控人,作為環(huán)亞科技在電商渠道的經(jīng)銷商,在拼多多、京東等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售公司美膚寶 MEIFUBAO、滋源 SEEYOUNG 等品牌產(chǎn)品。報(bào)告期內(nèi)環(huán)亞科技向溫州禾耀及關(guān)聯(lián)方之間的銷售金額分別達(dá)到8.83萬(wàn)元、143.39萬(wàn)元、408.20萬(wàn)元和303.57萬(wàn)元。

此外,胡興國(guó)之妹胡曉亮,作為濟(jì)南美尚實(shí)控人,也是環(huán)亞科技旗下即肽 GITTAMY、滋源 SEEYOUNG 等品牌產(chǎn)品在山東地區(qū)經(jīng)銷商。報(bào)告期內(nèi)環(huán)亞科技與濟(jì)南美尚之間的關(guān)聯(lián)銷售金額分別達(dá)到234.07萬(wàn)元、117.96萬(wàn)元、327.30萬(wàn)元和245.34萬(wàn)元。

而胡興國(guó)之妹之女涂歡及其配偶劉濤為福州金卉芙實(shí)控人,正是環(huán)亞科技美膚寶 MEIFUBAO、滋源 SEEYOUNG 等品牌產(chǎn)品在福建地區(qū)的經(jīng)銷商。報(bào)告期內(nèi)環(huán)亞科技與福州金卉芙之間的關(guān)聯(lián)銷售金額分別達(dá)到670.50萬(wàn)元、337.60萬(wàn)元、297.64萬(wàn)元和37.64萬(wàn)元。

以上僅是胡興國(guó)家族隱身經(jīng)銷商的“滄海一粟”。作為名副其實(shí)的“夫妻店”,盡管創(chuàng)始人是胡興國(guó),但他的配偶吳知情卻是“一股獨(dú)大”,后者的兄弟姐妹及其配偶子女,均與環(huán)亞科技存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

除了親屬們作為經(jīng)銷商在環(huán)亞科技背后分一杯羹,胡興國(guó)之子胡杰,胡興國(guó)之女胡俊,董事、副總經(jīng)理孟飛等關(guān)聯(lián)方還存在對(duì)環(huán)亞科技資金占用情況。唯一值得欣慰的是,在上市輔導(dǎo)小組提出相關(guān)問(wèn)題后,上述關(guān)聯(lián)方悉數(shù)歸還了占用資金。

除了財(cái)務(wù)賬面上的問(wèn)題,環(huán)亞科技還曾因露天堆放污泥被處以1萬(wàn)元罰款。招股書(shū)披露,2019年環(huán)亞科技開(kāi)拓路分公司遭到環(huán)保處罰,同年4月1日,據(jù)廣州市生態(tài)環(huán)境局黃埔區(qū)分局出具的《行政處罰決定書(shū)》(穗埔 環(huán)罰字[2019]036 號(hào))顯示,環(huán)亞科技開(kāi)拓路分公司因露天堆放污水站產(chǎn)生的污泥,被處以10000元罰款。

更加諷刺的是,三年大手筆分紅超7億元的環(huán)亞科技,卻在這10000元的“區(qū)區(qū)小錢”上摳摳縮縮。2019年11月7日,廣州市生態(tài)環(huán)境局黃埔分局出具《催告執(zhí)行通知書(shū)》,環(huán)亞科技開(kāi)拓路分公司因逾期未繳納罰款,被加處罰款10000元。直到2019 年11月15日,環(huán)亞科技開(kāi)拓路分公司才終于向廣州市生態(tài)環(huán)境局黃埔區(qū)分局繳納20000元罰款。還清了這筆處罰金額。

而環(huán)亞科技的處罰內(nèi)容還不止于此。2019年7月9日,據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局廣州市黃埔區(qū)稅務(wù)局第一稅務(wù)所出具的稅務(wù)處罰決定書(shū)(穗埔稅一所罰〔2019〕150349)顯示,因環(huán)亞科技2019年7月申報(bào)所屬2018年1月至12月車船稅為非零申報(bào),而申報(bào)期限應(yīng)為2019年1月2日,未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)和報(bào)送納稅資料,被處以罰款2000元。在大事上分毫不讓的環(huán)亞科技,總能在這些小事上栽下跟頭,或許對(duì)于胡興國(guó)和他背后的整個(gè)家族而言,這樣的損失的確是九牛一毛。

除此之外,網(wǎng)上公開(kāi)投訴平臺(tái)上,有關(guān)上述品牌“使用后臉部過(guò)敏”、“洗面奶中有白色小蟲(chóng)子”等投訴屢見(jiàn)不鮮,產(chǎn)品品質(zhì)受到了極大考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。

結(jié)語(yǔ):

一家將財(cái)務(wù)內(nèi)控做得如此稀里糊涂的企業(yè),究竟能否帶領(lǐng)員工沖向IPO之后的更高點(diǎn)?我們只知道,在環(huán)亞科技此次計(jì)劃募資的6.07億元中,有4.05億元用于品牌建設(shè)與推廣項(xiàng)目。這意味著,環(huán)亞科技的大手筆的營(yíng)銷推廣仍未終結(jié),股東大筆分紅或許也在不遠(yuǎn)處。

*聲明:新經(jīng)濟(jì)觀察團(tuán)登載此文出于傳遞更多信息之目的,不構(gòu)成任何建議。原創(chuàng)文章未獲授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

End

       原文標(biāo)題 : 美膚寶、法蘭琳卡母公司環(huán)亞科技沖刺IPO,創(chuàng)始人家族三年突擊分紅7億元

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)