侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

華熙生物玻尿酸“延伸線(xiàn)”遭遇多重拷問(wèn)

《投資者網(wǎng)》喬丹

最近,華熙生物(688363.SH)遇到的煩心事不少。

布局多年的肉毒素生意落空后,其主推口服玻尿酸的天貓旗艦店,也被上海消保委點(diǎn)名質(zhì)疑功效及安全性,一度在消費(fèi)市場(chǎng)引發(fā)熱議。

資本市場(chǎng)方面,華熙生物的市值也在縮水。2021年7月,公司的總市值曾超過(guò)1500億元,而截至2023年2月14日收盤(pán),已降至610億元。

回到企業(yè)基本面,華熙生物的商業(yè)邏輯在近幾年亦發(fā)生了變化。公司于2019年上市,按營(yíng)收構(gòu)成來(lái)看,彼時(shí)的華熙生物醫(yī)美成色十足,不過(guò)發(fā)展至今,已逐漸“微整”成一家化妝品企業(yè),這也帶來(lái)了大額的銷(xiāo)售費(fèi)用,致使凈利率大幅下降。

100ml水肌泉中,玻尿酸成本僅0.012元

華熙生物是玻尿酸原料龍頭企業(yè),根據(jù)華通證券研報(bào),2020年,公司在全球玻尿酸原料市場(chǎng)占據(jù)43%的市場(chǎng)份額,位列全球第一。依靠玻尿酸,公司建立了從原料到醫(yī)療終端產(chǎn)品、功能性護(hù)膚品、功能性食品的多產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)。截至2022年前三季度,公司的營(yíng)收規(guī)模為43億元,凈利潤(rùn)為6.8億元。

其中,華熙生物功能性食品2022年上半年的營(yíng)業(yè)收入為4437萬(wàn)元,雖然營(yíng)收占比僅1.5%,但透明質(zhì)在2021年方才被國(guó)家衛(wèi)健委批準(zhǔn)納入新食品原料,準(zhǔn)許在普通食品中使用,而公司正是這一審批的申報(bào)者。1.5%的占比,不僅代表行業(yè)內(nèi)玻尿酸食品政策限制的放開(kāi),也代表公司打開(kāi)了新的銷(xiāo)售格局。

目前,華熙生物玻尿酸食品的品牌矩陣已初成氣候,擁有玻尿酸水品牌“水肌泉”、透明質(zhì)酸食品品牌“黑零”、以及透明質(zhì)酸果飲品牌“休想角落”,并成立了無(wú)錫功能食品基礎(chǔ)研究中心,上海食品研發(fā)中心。

然而就在近期,華熙生物一手推動(dòng)的玻尿酸食品,卻遭遇了風(fēng)波。

2月6日,上海市消保委公眾號(hào)發(fā)布了一篇名為《上海市消保委四問(wèn)玻尿酸食品亂象丨“3·15”系列發(fā)布之一》的文章,對(duì)市面上的玻尿酸食品發(fā)出了以下“靈魂四問(wèn)”:

“玻尿酸食品是不是真能‘吃出水光肌’?”

“是誰(shuí)在說(shuō)玻尿酸食品能‘吃出水光肌’?”

“商家是用什么辦法做到‘精準(zhǔn)洗腦’?”

“玻尿酸為什么會(huì)成為普通食品的原料?”

在第二問(wèn)中,上述文章表示“同樣一瓶330毫升的飲用水,加了玻尿酸后價(jià)格就翻了四五倍,消費(fèi)者無(wú)疑是在為所謂的功效買(mǎi)單”,發(fā)現(xiàn)“玻尿酸食品企業(yè)很少有在自己的營(yíng)銷(xiāo)廣告和銷(xiāo)售頁(yè)面中宣傳產(chǎn)品可以‘吃出水光肌’,但會(huì)做很多鋪墊和暗示”。

在這部分內(nèi)容中,文章直接點(diǎn)名了“水肌泉飲料旗艦店”,表示其在玻尿酸飲用水的銷(xiāo)售頁(yè)面中特別突出“可以喝的‘玻尿酸’”、“雙重解渴”,暗示飲用水中的玻尿酸可以給皮膚補(bǔ)水。還在頁(yè)面問(wèn)答中告訴消費(fèi)者玻尿酸經(jīng)過(guò)消化會(huì)從大分子玻尿酸變成小分子玻尿酸。對(duì)于該說(shuō)法,上海消保委要求相關(guān)企業(yè)向消費(fèi)者提供權(quán)威的證據(jù)證明。

事實(shí)上,坊間也對(duì)玻尿酸食品存在爭(zhēng)議,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,玻尿酸經(jīng)過(guò)口服后,是否如同注射一般,也具備補(bǔ)水的護(hù)膚效果,以及玻尿酸進(jìn)入人體后,是否會(huì)被消化分解掉。對(duì)此,上海消保委表示,作為食品原料的玻尿酸就是一個(gè)很長(zhǎng)鏈的多糖,進(jìn)入胃腸道后會(huì)被分解成單糖、二糖,再吸收。目前也沒(méi)有任何權(quán)威證據(jù)證明食用玻尿酸能促進(jìn)體內(nèi)透明質(zhì)酸的合成。

在上述文章發(fā)布后,“水肌泉”的淘寶頁(yè)面刪除了“玻尿酸經(jīng)過(guò)消化會(huì)從大分子玻尿酸變成小分子玻尿酸”這一表述。

1.png

“水肌泉”的淘寶頁(yè)面顯示,其規(guī)格為330ML*2瓶的售價(jià)為21.9元,每100ml水肌泉含20mg玻尿酸。根據(jù)招股書(shū),公司1KG食品級(jí)原料的成本為608元,換算下來(lái),100ml水肌泉中,玻尿酸的成本為0.012元,即便規(guī)格為660ML,該成分成本也不超過(guò)1毛。

相比普通飲用水,21.9元660ML的價(jià)格,實(shí)屬高價(jià)。而“水肌泉”等品牌,曾通過(guò)宣傳用語(yǔ)和問(wèn)答暗示,涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者,若誠(chéng)如上海消保委所言,尚無(wú)依據(jù)表明消費(fèi)者花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)的玻尿酸食品能夠“吃出水光肌”,那么華熙生物要如何重塑品牌誠(chéng)信?

“B端”增長(zhǎng)乏力,將生意向“C端”微整

除了玻尿酸食品外,華熙生物還在2022年新上市兩款用于紡織領(lǐng)域的玻尿酸產(chǎn)品,可作為原料用于面料纖維生產(chǎn)加工及后整理等工序中。

目前市面上,已經(jīng)有了像玻尿酸面膜衣、玻尿酸床上用品、玻尿酸防曬衣這類(lèi)的織物產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品也曾遭遇監(jiān)管。去年11月份,上海市場(chǎng)監(jiān)督官方微信號(hào)便發(fā)布文章,稱(chēng)黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到相關(guān)舉報(bào),反映某公司在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)店鋪中宣傳其銷(xiāo)售的玻尿酸面料床品具有補(bǔ)水保濕的功效,存在虛假宣傳的情況。

從玻料酸食品,再到玻料酸紡織材料,華熙生物的生意,似乎正朝著一種更容易觸達(dá)消費(fèi)者的方式在經(jīng)營(yíng)。而其近幾年在營(yíng)收結(jié)構(gòu)上的變化,也印證了這一點(diǎn)。

在2019年及以前,華熙生物的原料產(chǎn)品、醫(yī)療終端產(chǎn)品合計(jì)占比在70%上下,至2022年上半年,這一比重降至26%,取而代之的是功能性護(hù)膚品。該業(yè)務(wù)的營(yíng)收規(guī)模從2016年的0.64億元增長(zhǎng)至2021年的33億元,5 年CAGR(年均復(fù)合增長(zhǎng)率)為120.28%,2022年上半年,功能性護(hù)膚品營(yíng)收21億元,收入占比72%。

相比原料產(chǎn)品、醫(yī)療終端等B端業(yè)務(wù),護(hù)膚品更易觸達(dá)消費(fèi)者,更易打開(kāi)增長(zhǎng)空間。2019年-2022年上半年,公司的原料產(chǎn)品、醫(yī)療終端的合計(jì)收入分別為12.5億元、12.79億元、16億元、7.6億元,增幅并不十分明顯。

而華熙生物在實(shí)現(xiàn)功能性護(hù)膚品銷(xiāo)售高速增長(zhǎng)的同時(shí),也產(chǎn)生了高額的銷(xiāo)售費(fèi)用。2016年至2021年,公司的銷(xiāo)售費(fèi)用從1億元增至24億元。至2022年三季度,達(dá)到20億元,占營(yíng)收的比重為47%,反觀同期的研發(fā)費(fèi)用,為2.8億元,占比7%。

高額的銷(xiāo)售費(fèi)用也蠶食了利潤(rùn),2016年至2022年三季度,華熙生物的凈利率由37%降至15%,盈利空間越來(lái)越小。

為解決盈利難題,華熙生物也曾計(jì)劃在B端開(kāi)辟除玻尿酸外的新業(yè)務(wù)線(xiàn)。自2015年起,公司便計(jì)劃與韓國(guó)肉毒素公司 Medytox Inc.合作,獲得相關(guān)肉毒素產(chǎn)品在中國(guó)大陸的獨(dú)家代理權(quán)。但根據(jù)公司于2月3日發(fā)布的公告,這筆買(mǎi)賣(mài)的最新進(jìn)展為,華熙生物全資控股子公司鉅朗有限公司向Medytox Inc.提起仲裁,索賠6.4億元。

值得關(guān)注的是,華熙生物營(yíng)收靠前的主要子公司北京海御及華熙海南,出現(xiàn)了凈利潤(rùn)虧損的現(xiàn)象。

2.png

2022年上半年,這兩家公司合計(jì)營(yíng)收為16億元,占比56%,卻雙雙虧損。根據(jù)公司財(cái)報(bào)及企查查,北京海御、華熙海南均為高新技術(shù)企業(yè)。按照規(guī)定,公司自獲得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定后三年內(nèi)所得稅稅率為15%。反觀營(yíng)收較低,但凈利潤(rùn)較高的子公司RevitacareSAS稅率則為26.5%,華熙醫(yī)療器械亦不屬于高新企業(yè)。(思維財(cái)經(jīng)出品)■

來(lái)源:投資者網(wǎng)

       原文標(biāo)題 : 華熙生物玻尿酸“延伸線(xiàn)”遭遇多重拷問(wèn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)