侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

美康股份毛利率遠超同行,研發(fā)占比下滑,大額募資購置場地

文:權(quán)衡財經(jīng)研究員 朱莉

編:許輝

7月18日回復(fù)問詢的四川美康醫(yī)藥軟件研究開發(fā)股份有限公司(簡稱:美康股份),擬在創(chuàng)業(yè)板上市,保薦機構(gòu)為東興證券。本次擬公開發(fā)行股數(shù)不超過1,875.00萬股,公開發(fā)行的新股數(shù)量不低于本次發(fā)行后總股本的25%。此次擬投入募集資金4.35億元,用于疾病診療知識庫產(chǎn)品開發(fā)項目、研發(fā)中心升級項目和營銷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)與信息化項目。

截至2022年末,美康股份的資產(chǎn)總額為3.778億元。報告期內(nèi),公司資產(chǎn)負債率分別為58.49%、59.57%和45.75%,遠高于可比同行均值26.86%、23.13%和25.11%;流動比率分別為1.68、1.65和2.17,速動比率分別為1.59、1.57和2.08,公司流動比率和速動比率均低于同行業(yè)平均水平。

美康股份三次股權(quán)代持,過億股利支付,累計未分配利潤持續(xù)為負仍大額分紅;稅收優(yōu)惠占比高,毛利率高出同行均值超20個百分點;研發(fā)費用率下滑,銷售費用率高,高管履歷存疑;客戶較分散,經(jīng)營成本低主要為人力和物業(yè)費用;場地購置與裝修費用占比近40%,與固定投資過往鮮明對比。

三次股權(quán)代持,過億股利支付,累計未分配利潤持續(xù)為負仍大額分紅

公司前身為美康有限,系由HarmonyNorthAmerica,Inc.和RissCompany共同出資設(shè)立的有限公司,注冊資本50.00萬元。其中HarmonyNorthAmerica,Inc.以貨幣出資18.75萬元(相當于該數(shù)額人民幣的美元)、以技術(shù)出資10.00萬元,合計占注冊資本的57.50%;RissCompany以貨幣出資21.25萬元(相當于該數(shù)額人民幣的美元),占注冊資本的42.50%。

美康有限設(shè)立時,HarmonyNorthAmerica,Inc.10.00萬元的技術(shù)出資未進行評估,不符合當時有效的《公司法(1993)》第24條關(guān)于“對作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán),必須進行評估作價,核實財產(chǎn),不得高估或者低估作價”之規(guī)定,技術(shù)出資構(gòu)成出資瑕疵。為規(guī)范上述出資瑕疵,賴琪于2022年12月14日以現(xiàn)金方式補足出資10.00萬元。2022年12月29日,經(jīng)公司股東大會決定,同意公司實際控制人賴琪以現(xiàn)金方式補足上述出資。2023年5月15日,信永中和出具復(fù)核報告,驗證截至2022年12月31日,公司已收到賴琪支付的10.00萬元出資款,計入資本公積。

由于美康有限自成立之后經(jīng)營狀況不佳,原股東決定出售相關(guān)股權(quán)。邱宇系萊美藥業(yè)原實際控制人,看好美康有限的未來發(fā)展前景,擬受讓相關(guān)股權(quán),但基于個人精力有限及公司決策時效性的考慮,委托何德農(nóng)(系邱宇的大學(xué)同學(xué),當時任職于萊美藥業(yè))、賴琪(系邱宇的大學(xué)老師,時任美康有限董事兼總經(jīng)理)代為持有成都美康、美康有限相關(guān)股權(quán)。

2008年4月,四川怡和、成都溢科將持有成都美康的所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給何德農(nóng)和賴琪。2008年8月,HarmonyNorthAmerica,Inc.和RissCompany將持有的美康有限出資額均轉(zhuǎn)讓給何德農(nóng)和賴琪。2010年8月,邱宇委托賴琪設(shè)立重慶美彤,并委托賴琪代為持有重慶美彤100.00%股權(quán)。2010年8月和9月,何德農(nóng)和賴琪將持有的成都美康所有出資額轉(zhuǎn)讓給重慶美彤。至此,何德農(nóng)不再持有成都美康、美康有限股權(quán),何德農(nóng)與邱宇之間的股權(quán)代持關(guān)系解除;賴琪繼續(xù)通過重慶美彤代邱宇間接持有成都美康、美康有限股權(quán)。成都美康系四川美康原控股股東,2021年12月被四川美康吸收合并,隨后注銷。

2018年2月,WK、重慶美彤將其持有的成都美康合計20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新鑫美康,確認股份支付1.063億元,新鑫美康為賴琪持股99.00%,賴文睿持股1.00%的公司。2020年1月,WK決定出售所持公司股權(quán),將持有的成都美康5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給四川美康管理團隊,確認股份支付400.15萬元。2022年8月,公司整體變更設(shè)立股份有限公司。

截至招股說明書簽署日,新鑫美康直接持有公司2,089.39萬股股份,占總股本的37.16%;新鑫美康擔(dān)任致信合創(chuàng)、致勵偕行的執(zhí)行事務(wù)合伙人,通過致信合創(chuàng)、致勵偕行分別控制公司8.21%、3.47%的表決權(quán)。新鑫美康合計控制公司48.84%的表決權(quán),其控制公司表決權(quán)比例遠高于其他股東及其一致行動人,為公司的控股股東。

賴琪直接持有公司1.02%的股權(quán),通過新鑫美康實際控制公司48.84%的表決權(quán),賴琪合計控制公司49.86%的表決權(quán),為公司的實際控制人。公司實際控制人賴琪長期擔(dān)任公司董事長、總經(jīng)理。有鑒于之前賴琪長期代邱宇持股,有必要詳細解釋,招股書稱公司歷史上曾存在三次股權(quán)代持情形,截至2021年6月,美康股份股權(quán)代持關(guān)系均已解除。

截至招股說明書簽署日,公司有3個員工持股平臺,分別為致信合創(chuàng)、致勵偕行、恪行思遠。2021年6月23日,美康股份北京分公司因未按規(guī)定的期限向主管稅務(wù)機關(guān)辦理納稅申報手續(xù),形成逾期申報,北京市通州區(qū)稅務(wù)局向美康股份北京分公司做出罰款1,000元的行政處罰決定。

2020年-2022年,公司累計未分配凈利潤余額分別為-8019.86萬元、-5955.38萬元和-4760.21萬元。公司長期虧損,但難擋公司的大額分紅,2020年-2022年,公司現(xiàn)金分紅金額分別為1812.75萬元、3871萬元和1200萬元。因?qū)?018年2月、2020年1月兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓追溯確認了較大金額的股份支付,公司上述4次利潤分配出現(xiàn)了超額分配的情形,其中2020年利潤超額分配1,812.75萬元,2021年利潤超額分配3,871萬元,2022年利潤超額分配1,200萬元。

稅收優(yōu)惠占比高,毛利率高出同行均值超20個百分點

美康股份主要從事醫(yī)藥知識庫的建設(shè)和維護以及臨床合理用藥軟件研發(fā)、銷售和相關(guān)技術(shù)服務(wù)。2020年-2022年,公司的營業(yè)收入分別為1.261億元、1.567億元和1.855億元,2021年和2022年營收增幅分別為24.27%和18.38%;各期凈利潤分別為3877.23萬元、5066.17萬元和7233.55萬元。

美康股份作為高新技術(shù)企業(yè),根據(jù)《企業(yè)所得稅法》相關(guān)規(guī)定按15%的所得稅優(yōu)惠稅率繳納企業(yè)所得稅。同時,公司作為軟件企業(yè),公司銷售自行開發(fā)生產(chǎn)的軟件產(chǎn)品,可享受軟件產(chǎn)品增值稅優(yōu)惠政策,即增值稅實際稅負超過3%的部分即征即退。除此之外,公司還享受研發(fā)費用加計扣除的稅收優(yōu)惠政策。權(quán)衡財經(jīng)iqhcj注意到,報告期各期,公司稅收優(yōu)惠占利潤總額的比例分別為45.90%、45.53%和33.11%。報告期內(nèi),公司投資收益分別為241.99萬元、359.91萬元和443.85萬元,均為公司利用閑置資金購買銀行理財產(chǎn)品產(chǎn)生的投資收益。

報告期內(nèi),公司臨床合理用藥系統(tǒng)軟件銷售規(guī)模持續(xù)擴大,臨床合理用藥系統(tǒng)銷售金額分別為9,456.50萬元、1.177億元和1.444億元,復(fù)合增長率為23.57%;占營業(yè)收入的比例分別為74.98%、75.08%和77.83%;公司數(shù)據(jù)更新和運維服務(wù)收入分別為2,387.35萬元、3,306.52萬元和3,723.25萬元,占比分別為18.93%、21.10%和20.07%。

報告期內(nèi),美康股份綜合毛利率分別為78.57%、77.16%和79.30%,公司毛利率高于同行業(yè)可比公司均值54.90%、51.26%和47.03%。

報告期內(nèi),從公司現(xiàn)金流量上看,2020年和2021年現(xiàn)金凈流入并不高,2022年甚至轉(zhuǎn)負,為-4,024.27萬元。報告期美康股份銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為1.699億元、2.011億元和2.058億元;對照其營業(yè)收入1.261億元、1.567億元和1.855億元,公司的現(xiàn)金流入超過其營收。

研發(fā)費用率下滑,銷售費用率高,高管履歷存疑

美康股份所處的醫(yī)療信息化行業(yè)為技術(shù)密集型行業(yè),業(yè)務(wù)發(fā)展和研發(fā)創(chuàng)新需要大量的專業(yè)技術(shù)人才。人力成本是公司最主要支出,報告期內(nèi),公司人力成本支出分別7,377.67萬元、9,611.42萬元和1.013億元(不包含股份支付和存貨中的職工薪酬),占營業(yè)成本及期間費用的比例分別為76.29%、79.47%和79.96%。

截至2022年12月31日,公司共有研發(fā)人員207人,占員工總數(shù)的47.15%,其中具有醫(yī)藥學(xué)背景的研發(fā)人員83人,占研發(fā)人員總數(shù)的40.10%。公司其他核心人員包括核心技術(shù)人員6名,分別為:王斌、劉宏、李志陽、馮翔宇、林黎、張婷婷。

報告期內(nèi),公司研發(fā)費用分別為3,520.12萬、3,908.21萬元和3,952.20萬元,研發(fā)費用占營業(yè)收入的比例分別為27.91%、24.94%和21.31%。公司研發(fā)費用主要為研發(fā)人員薪酬,分別為3,124.93萬元、3,648.99萬元和3,676.47萬元。若剔除股份支付影響,各年研發(fā)人員薪酬占研發(fā)費用比例分別為93.14%、93.37%和93.02%,是公司研發(fā)費用的主要構(gòu)成部分。

報告期各期,公司銷售費用分別為2,626.47萬元、3,497.91萬元和3,725.19萬元,占營業(yè)收入的比重分別為20.83%、22.32%和20.08%。公司銷售費用率高于同行業(yè)可比公司均值14.58%、13.42%和13.27%。

招股書顯示,現(xiàn)公司副總經(jīng)理、軟件部總監(jiān)和董事的王斌,1997年11月至2000年8月,任四川太平洋電子科技發(fā)展有限公司工程師。企信網(wǎng)顯示,四川太平洋電子科技發(fā)展有限公司注冊日期為1999年10月26日,2022年2月18日,錦江市場監(jiān)督管理局因其通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系的原因?qū)⒅腥虢?jīng)營異常企業(yè)名錄。

美康股份研發(fā)軟件部經(jīng)理馮翔宇,履歷顯示,1992年6月至2002年6月,任東方電機股份有限公司計測處工程師。東方電機股份有限公司現(xiàn)名東方電氣股份有限公司,為上市企業(yè),成立于1993年12月28日。

2022年12月至今任公司獨立董事的黃舟曾有長達8年的時間WK任職過往,其于2013年7月至2021年12月任WK大中華區(qū)并購主管;2018年2月,WK、重慶美彤將持有的成都美康20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新鑫美,計提了過億的股利支付,2020年1月,WK退出,將持有的成都美康5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給管理層,確認了認股份支付400.15萬元。

客戶較分散,經(jīng)營成本低主要為人力和物業(yè)費用

報告期,美康股份前五大客戶交易額合計分別為2,344.91 萬分元,2,394.36萬元和2,518.74萬元,占比分別為18.59%、15.28%和13.58%,客戶集中度較低,呈現(xiàn)分散的形勢。

成都信通網(wǎng)易醫(yī)療科技發(fā)展有限公司成立于2003 年 10 月 28 日,2011 年與公司開始合作,2020年為第五大客戶,交易額為328.36萬元,占比 2.60%。2018年10月25日因其通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系被武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄。

報告期內(nèi),美康股份存在部分客戶與供應(yīng)商重疊的情況,主要原因系:因公司臨床合理用藥系統(tǒng)需要與醫(yī)院其他信息系統(tǒng)或集成平臺對接,公司在向部分醫(yī)療信 息服務(wù)商銷售臨床合理用藥相關(guān)產(chǎn)品時,同時向該客戶采購接口技術(shù)服務(wù)。主要發(fā)生在公司與衛(wèi)寧健康、重慶中聯(lián)信息產(chǎn)業(yè)有 限責(zé)任公司和江蘇彤辰信息科 技有限公司等。

成都德商產(chǎn)投及其關(guān)聯(lián)方包括成都華誠信息產(chǎn)業(yè)有限公司和成都德商產(chǎn)投物業(yè)服務(wù) 有限公司。其常年為美康股份的第一大供應(yīng)商,向公司提供租賃及物業(yè)服務(wù)達351.35萬元、368.34萬元和405.26萬元,占比分別為 47.30% 、 27.13%和35.01% 。查閱公開資料,成都華誠信息產(chǎn)業(yè)有限公司報告期參保人數(shù)僅為7人和2人。

報告期各期,公司應(yīng)收賬款余額分別為3,012.51萬元、3,394.85萬元和4,514.46萬元,占流動資產(chǎn)的比重分別為14.19%、13.20%和12.30%。

報告期各期,公司存貨周轉(zhuǎn)率分別為2.90次、2.83次和2.77次,低于同行業(yè)可比公司的平均水平3.81次、4.79次和5.32次。

場地購置與裝修費用占比近40%,與固定投資過往鮮明對比

美康股份疾病診療知識庫產(chǎn)品開發(fā)項目預(yù)計總投資2.084億元,其中房屋購置與裝修投資4,900萬元,設(shè)備購置及安裝投資1,773.98萬元,云資源租賃費934.80萬元,研發(fā)費用投資1.110億元,鋪底補充流動資金投資1,900.00萬元,預(yù)備費投資228.26萬元。

研發(fā)中心升級項目預(yù)計總投資1.242億元,其中房屋購置及裝修工程投資7,350萬元,設(shè)備購置及安裝投資1,104.80萬元,研究開發(fā)人工支出投資3,716萬元,預(yù)備費投資253.64萬元。

營銷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)與信息化項目預(yù)計總投資1.021億元,其中建設(shè)投資費用8,060.93萬元,市場品牌推廣費600萬元,人員支出及差旅費1,542萬元。諸多募投項目中,用于場地購置和裝修的費用合計為1.715億元,占募資總額的比例為39.43%。

對照一下美康股份在報告期的固定投資少得可憐,報告期內(nèi),公司無重大資本性支出。報告期內(nèi),公司購建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金分別為98.26萬元、66.64萬元和116.97萬元,金額較小,主要系購置運輸設(shè)備、電子設(shè)備等支出。

公司也從成本上解釋自己為非生產(chǎn)型企業(yè),公司營業(yè)成本主要為職工薪酬,對外采購占比較小,采購內(nèi)容主要為租賃及 物業(yè)服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、中介服務(wù)、軟硬件及固定資產(chǎn)等。

截至招股說明書簽署日,東證創(chuàng)新持有公司5.47%股份,為東方證券的全資子公司,公司董事李爽系由東證創(chuàng)新派駐。報告期前期,因公司管理層規(guī)范意識不足,公司曾存在通過江紅和賴力個人卡支付員工補貼、高管薪酬等情形。

報告期各期末,美康股份交易性金融資產(chǎn)分別為1.256億元、1.527億元和2.949億元,主要是公司對貨幣資金進行管理而購買的銀行結(jié)構(gòu)性存款等短期低風(fēng)險理財產(chǎn)品。公司投資支付的現(xiàn)金分別為3.9億元、5.12億元和7.65億元。報告期內(nèi),公司投資活動產(chǎn)生現(xiàn)金流出、流入主要為公司購買、贖回銀行理財產(chǎn)品的現(xiàn)金流出、流入。

       原文標題 : 美康股份毛利率遠超同行,研發(fā)占比下滑,大額募資購置場地

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號