《港灣商業(yè)觀察》黃懿

4月26日，海創(chuàng)藥業(yè)股份有限公司（下稱“海創(chuàng)藥業(yè)”，688302.SH）披露公告顯示，公司一季度營業(yè)收入0元；凈虧4721.48萬元；基本每股收益-0.48元。

和大部分Biotech公司一樣，上市剛好滿2年的海創(chuàng)藥業(yè)至今尚未形成銷售收入，隨著研發(fā)時間線拉長，其所面臨的現(xiàn)金流承壓情況逐漸加重，與此同時，公司也未能兌現(xiàn)IPO時期對產(chǎn)品上線時間的計劃。

01

0收入盈利遙遙無期，產(chǎn)品上市停滯

年報顯示，2023年，海創(chuàng)藥業(yè)尚無藥品獲得商業(yè)銷售批準，無營業(yè)收入，歸屬凈利潤為-2.94億元；扣非凈利潤為-3.25億元；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-2.56億。

與此同時，海創(chuàng)藥業(yè)還存在依賴前五大供應商的情況，年報顯示，前五名供應商采購額1.02億，占年度采購總額51.14％。其中，第一大供應商的采購占比為29.10％。

對于大額的虧損，海創(chuàng)藥業(yè)指出，公司存在業(yè)績大幅下滑或虧損的風險。

年報中指出，隨著研發(fā)持續(xù)投入，報告期內公司仍處于虧損狀態(tài)，主要系公司仍處于重要研發(fā)投入期，藥品尚未形成銷售，研發(fā)支出金額較大。公司針對不同靶點開展多管線研發(fā)，未來仍需持續(xù)較大規(guī)模的研發(fā)投入用于在研項目臨床前研究、臨床試驗、新藥上市前準備等研發(fā)業(yè)務。

另外，由于藥品審評審批環(huán)節(jié)較多、周期較長、不確定性較大，公司核心產(chǎn)品新藥上市進程可能受到較大程度的延遲或無法獲得上市批準；核心產(chǎn)品獲批上市后，如在市場拓展、學術推廣、醫(yī)保覆蓋等方面的進展未達預期，或團隊招募及發(fā)展不達預期，則將影響公司未來的商業(yè)化能力，公司可能在未來一段時間內將持續(xù)虧損且存在累計未彌補虧損的情形將導致公司存如下潛在風險：未來一定期間無法盈利或無法進行利潤分配的風險、收入無法按計劃增長的風險、產(chǎn)品或服務無法得到客戶認同的風險。

年報顯示，截至2023年12月31日，海創(chuàng)藥業(yè)尚未盈利且存在累計未彌補虧損，主要由于公司的核心產(chǎn)品氘恩扎魯胺軟膠囊（項目號：HC-1119）新藥上市申請已獲國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心受理，目前尚在審評中，尚未開展商業(yè)化生產(chǎn)銷售。

根據(jù)海創(chuàng)藥業(yè)此前的回復，截至2023年5月19日，海創(chuàng)藥業(yè)目前共有13項在研產(chǎn)品，其中4項正處于不同臨床階段。

公開資料顯示，HC-1119的上市申請于2023年3月獲得NMPA（國家藥品監(jiān)督管理局）受理，然而上市進程推進半年多時間后，就陷入停滯。

2023年10月，氘恩扎魯胺的原料藥供應商凱萊英撤回了相關原料藥的登記備案，導致該品種制劑的上市申請也被動關聯(lián)撤回。盡管氘恩扎魯胺的上市申請于同年11月底重獲受理，海創(chuàng)藥業(yè)亦表示，再次遞交本品種上市申請后，雖然首次審評中已完成的部分工作可能不會重復進行，但可能會延后氘恩扎魯胺軟膠囊的獲批時間。

值得一提的是，HC-1119的研發(fā)進度與海創(chuàng)藥業(yè)IPO期間的預估進度已存在出入。根據(jù)海創(chuàng)藥業(yè)在回復上交所IPO第二輪審核問詢時表示，HC-1119在中國開展mCRPC末線治療的Ⅲ期臨床試驗的具體時間進度預期為2022年10月底提交NDA（新藥上市申請），2023年四季度新藥批準上市。

當時承諾迄今未能實現(xiàn)。

02

內憂外患，投資者的多重擔憂

而海創(chuàng)藥業(yè)的營收已經(jīng)引起投資者的擔憂，1月30日，有投資者問董秘稱，“公司在今年2024年如果仍舊虧損且營收低于1億元，是否會觸發(fā)退市風險？”

公司回復稱，“根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則(2023年8月修訂)》，本公司自上市之日起第4個完整會計年度起（2026年年度報告）適用財務指標相關規(guī)定情形。公司目前暫不涉及因財務類指標被實施退市風險警示。”

知名財經(jīng)評論員皮海洲日前撰文談到，對于包括海創(chuàng)藥業(yè)在內的按第五套標準上市的公司，在面對公司0營收、負利潤的情況下，絕對不應該心安理得，而應有一種愧疚感，畢竟投資者的資金投入進來了，投資者承擔了較大的投資風險，不少投資者甚至虧損嚴重，因此，從公司方面來說，有必要向投資者致歉。同時作為發(fā)行人來說，在新股發(fā)行的時候，就應該對公司的營收與盈利情況有一個預判，并對公司的盈利時間作出承諾，而不能讓“0營收負利潤”的退市狀態(tài)在沒有確定性的情況下持續(xù)下去，否則，一旦4年寬限期滿，這類股票真的就說退就退了。

某種程度上可以看出，海創(chuàng)藥業(yè)的業(yè)績引起了投資者的不滿，這對其二級市場的表現(xiàn)相當不利。此外，海創(chuàng)藥業(yè)的股價表現(xiàn)也備受投資者的關注。

4月1日，有投資者問董秘稱，“公司股價近期非理性放量大跌，請問是否有什么潛在利空？公司股價已經(jīng)大幅跌破發(fā)行價，請公司重視市值管理”。但未得到海創(chuàng)藥業(yè)的正面回應，對于市值管理的相關舉措，也未作告知。

投資者的擔憂不無道理，截至5月8日收盤，海創(chuàng)藥業(yè)今年以來的股價跌幅達到了42.39％。對于股票市值的管理，海創(chuàng)藥業(yè)仍需下功夫。

此外，1月2日，有投資者發(fā)現(xiàn)稱，“關注到華證給海創(chuàng)藥業(yè)的ESG評級只有B，wind是BBB，和一些領先的企業(yè)相比還是有一些差距的，尤其是在社會責任這一分項，小分評級尤其不佳”。

資料顯示，ESG評級是一種評估體系，用于衡量企業(yè)在環(huán)境?(Environmental)、社會?(Social)、和公司治理(Governance)三個方面的表現(xiàn)。其中，B代表一般等級，代表公司環(huán)境、社會和治理表現(xiàn)一般。

可以看出，海創(chuàng)藥業(yè)在上述領域的表現(xiàn)并不出眾。

03

高薪聘請銷售團隊，原始股東減持

除了對內控層面的關注，早在2023年，有投資者對海創(chuàng)藥業(yè)的營銷團隊的組建情況進行發(fā)問。

值得注意的是，截至2023年11月14日，海創(chuàng)藥業(yè)在市場營銷方面，仍處于正組建商業(yè)化團隊的階段，且營銷團隊負責人及職能部門總監(jiān)到位的狀態(tài)。而根據(jù)年報披露的情況顯示，2023年首次產(chǎn)生銷售費用，為835.92萬，主要系本期組建營銷團隊人工支出等費用所致。其中，人工費用為631.77萬，占比75.58％。

中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜認為，“海創(chuàng)藥業(yè)的這一舉措反映了公司對未來發(fā)展的信心及對市場機遇的積極把握。然而，新藥的審評和批準過程充滿不確定性，公司需要準備應對可能的延誤或額外的審評要求。與此同時，這也伴隨著一定的財務風險，海創(chuàng)藥業(yè)需要確保有足夠的資金來支持其商業(yè)化團隊的建設和運營，直到產(chǎn)品能夠產(chǎn)生收入。這可能需要公司通過外部融資或其他資金籌措方式來解決。為此，公司需要謹慎管理資金，確保能夠持續(xù)支持其運營直到產(chǎn)品成功商業(yè)化。”

值得注意的是，業(yè)績與股價雙重壓力之下，海創(chuàng)藥業(yè)多名原始股東也在頻繁拋售公司股份。

公開資料顯示，成都盈創(chuàng)動力創(chuàng)業(yè)投資有限公司為海創(chuàng)藥業(yè)發(fā)行前第二大股東，持有公司1056.84萬股，其于2023年7月12日至2024年1月11日通過集中競價交易減持公司股份，累計減持數(shù)量達100.83萬股，減持總金額為5041.49萬元。

與此同時，深市公司海思科、劉西榮、Hermed Alpha（全稱為“Hermed Alpha Industrial Co.， Limited”）分別為海創(chuàng)藥業(yè)發(fā)行前第六至第八大股東，依次持有公司325.07萬股、214.30萬股、190.33萬股股份。其中海思科于2023年第二季度減持公司120.62萬股，至去年第三季度末退出公司前十大股東行列；劉西榮于2023年第三季度減持公司74.49萬股，至去年第四季末退出公司前十大股東行列；Hermed Alpha于2023年第二季度、2023年第三季度分別減持公司4.52萬股、54.59萬股，至去年第四季度末退出公司前十大股東行列。（港灣財經(jīng)出品）

       原文標題 : 海創(chuàng)藥業(yè)0收入盈利遙遙無期：今年股價跌超四成，是否應向投資者致歉？